Мясо крупного рогатого скота, свинина, молоко, сыры, рыба, ракообразные и моллюски, колбасы, фрукты и орехи - если политические отношения на высшем уровне не улучшатся, то в течение ближайшего года для западных производителей таких товаров российский рынок будет наглухо закрыт.
Односторонность в отношениях недопустима - ни между людьми, ни между государствами. Никто не сомневался, что Владимир Путин обязательно ответит на вызовы, которые ему бросили европейские и американские политики. Но «ответ», сформулированный именно таким образом, свидетельствует не только о том, что ВВП хочет ударить западников по их самому больному месту.
Владимир Путин ни на йоту не растерял своей готовности идти на риск и повышать ставки в большой политической игре - вот что, с моей точки зрения, читается в строках правительственного решения о введении эмбарго на поставки западного продовольствия. Как и во время присоединения Крыма, Путин вновь ставит на карту свой рейтинг, свой имидж и свою репутацию.
Кремль заявляет: рядовые российские потребители от запрета на ввоз продовольствия из «недружественных» нам стран только выиграют. И это свое обещание наша власть обязана сдержать. Это, я уверен, понимают все - и в первую очередь в структурах самой власти.
В условиях наличия мощной внешней угрозы основная масса граждан РФ продемонстрировала свою готовность сплотиться вокруг Путина. Но верно и другое: еще задолго до начала кризиса из-за событий на Украине стремительный рост цен на продовольствие занимал в списке беспокоящих россиян проблем одно из первых мест.
Теперь Владимир Путин взял на себя личную ответственность за содержимое наших магазинных корзин и наших желудков. Конфликт РФ с Западом переведен из сферы высоких политических материй, в которых мало кто разбирается, в сферу, которая самым непосредственным образом касается абсолютно всех.
Почему Путин пошел на такой шаг? Думаю, что дело - в комбинации вот каких соображений. Президент США Джон Кеннеди сказал когда-то: «Слово «кризис», написанное по-китайски, состоит из двух иероглифов. Один означает «опасность», другой - «благоприятную возможность».
В Кремле долго просчитывали: как превратить опасность, которую в себе несли западные экономические санкции, в благоприятную возможность? Ответ, судя по всему, найден в сфере сельского хозяйства. Общеизвестно, что поток продовольственного импорта из-за границы не давал подняться на ноги российским товаропроизводителям.
В свите Путина решили исправить эту ситуацию. Экономический кризис 1998 года, как известно, в конечном итоге привел к росту производства в российской промышленности. Резкое удорожание импорта вдохнуло новую жизнь во многие затихшие предприятия. Воздвигая на пути импорта искусственные барьеры, наша власть пытается сейчас добиться аналогичного эффекта в сфере сельского хозяйства и производства продовольствия.
Понятно, что полностью отказаться от импорта продовольствия Россия все равно не сможет. Но здесь расчет делается на то, что возглавляемая США антипутинская коалиция - это еще не весь внешний мир. Мировая отрасль производства продовольствия - очень конкурентная. По мысли российских лидеров, бизнес из третьих стран должен непременно воспользоваться шансом и быстро заполнить опустевшие ниши на российском рынке.
Таким образом, у правительств этих третьих стран появляется дополнительный стимул сопротивляться требованиям США об их присоединении к санкциям против России. Что же до стран, которые к таким санкциям уже присоединились, то они, согласно расчетам московских стратегов, оказываются перед дилеммой.
Можно продолжать прежний курс и столкнуться при этом с гневом своих производителей продовольствия, которые вряд ли с радостью согласятся затянуть пояса ради «свободы Украины». А можно занять более конструктивную позицию по отношению к происходящему на Украине и в паре с Россией способствовать скорейшему наступлению мира в этой стране. Тогда на повестку дня встанет вопрос о взаимной отмене санкций, и все начнут жить как прежде - или почти как прежде.
Так, если вкратце, выглядит линия российской власти. Пойдет ли все так, как задумано? Это, что называется, вопрос вопросов. В пункте 2(в) путинского указа правительству предписывается: «принять меры по обеспечению сбалансированности товарных рынков и недопущению ускоренного роста цен на сельскохозяйственную и продовольственную продукцию».
Если кабинет министров с этим пунктом 2(в) не справится, то, подозреваю, что ему придется очень плохо. Сначала покатятся головы отдельных исполнителей, а потом речь может идти и обо всем правительстве Медведева. Но тема продовольствия настолько важна и глобальна, что даже судьба правительства на ее фоне - мелочевка.
Останется ли Путин в глазах публики харизматическим лидером - политиком, который сильно рискует, но обязательно при этом побеждает? Ответ на этот вопрос напрямую зависит от того, насколько российская власть справится с пунктом 2(в) президентского указа.
Как человек, который любит и ценит качественную еду, хочу выразить надежду: такая зависимость окажется для нашей власти стимулом сделать все аккуратно, красиво и хорошо. Патриотизм с пустым желудком, конечно, возможен и необходим - но не в такой ситуации, которая есть сейчас.
Но даже политическая судьба Путина и содержимое наших желудков и магазинных прилавков - это сейчас не самое главное. Главное в том, что кризис вокруг Украины зашел слишком далеко. С войной в центре Европы пора заканчивать. Вот о чем я думаю, слыша о российском асимметричном ответе на западные санкции. Санкции и контрсанкции - это всего лишь средства. А целью может быть мир, и только мир.
Источник:mk.ru