НОВОСИБИРСК, 21 января. /ТАСС/. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) взыскал с России € 6,5 тыс. в пользу жителя Новосибирска Игоря Шкарупа в счет компенсации морального вреда за "нечеловеческие условия" содержания в СИЗО, сообщила в среду ТАСС его адвокат Людмила Шпак.
"Жалобу в ЕСПЧ о нарушении трех статей Конституции о защите прав человека и основных свобод мы подали еще в сентябре 2006 года, суд рассматривал ее 9 лет. Когда именно было вынесено решение мы не знаем, документов на руках у нас еще нет", - сказала защитник жителя Новосибирска.
По словам адвоката, ее подзащитный с апреля 2003 года по май 2006 года находился в следственном изоляторе, был подозреваемым по делу об убийстве сотрудника милиции. Адвокату в конечном итоге удалось доказать невиновность Шкарупы. В 2006 году Бердский райсуд оправдал его и отметил, что он имеет право на реабилитацию и возмещение морального и материального ущерба. Новосибирский облсуд оставил этот приговор без изменений. В 2008 году суд частично удовлетворил иск мужчины за незаконное уголовное преследование, взыскав с Минфина России 500 тыс. рублей в его пользу.
СМИ: партия Дэвида Кэмерона предложила игнорировать некоторые решения ЕСПЧ
ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу Удальцова на длительный арест
Парашютисты, арестованные по делу о вандализме на столичной высотке, обратятся в ЕСПЧ
"С моим подзащитным обращались нечеловечно: бросали еду на пол, редко кормили, лишали сна и элементарных удобств. Он постоянно подвергался оскорблениям и угрозам со стороны правоохранителей. В этих действиях мы усмотрели нарушение ст. 3 "Запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения", ст. 5 "Право на свободу и личную неприкосновенность" и ст. 13 (Конституции) "Право на эффективное средство правовой защиты", - добавила Шпак.
Она также сказала, что суд значительно уменьшил размер компенсации: Шкарупа требовал взыскать с России около €30 тыс. (по €30 за каждый день, проведенный в заключении).
Мы очень удивлены таким маленьким размером взысканного ущерба, но решение ЕСПЧ обжалованию не подлежит. Если будет возможность написать возражения на имя председателя суда, мы этим механизмом воспользуемся Людмила Шпакадвокат
Источник: itar-tass.com