«Не допустить социального эксперимента на самом ценном, что есть в нашей стране, - на здоровье и жизни людей» - с такой просьбой к главе правительства Д. Медведеву обратились около трёх десятков наиболее авторитетных общественных организаций. Авторы послания обращают внимание на проект гос-программы «Развитие здраво-охранения».
Программа эта была принята в декабре 2012 г. Но теперь её немного «исправили» - так, что слово «развитие» уже кажется неуместным, а более подойдёт «деградация» или «разрушение». Так как в ней запланировано снижение расходов на медицинскую помощь россиянам почти на 400 млрд рублей!
Эксперты убеждены: если поправки будут приняты, заболеваемость и смертность в стране резко возрастут.
«Первое, что рухнет, - наиболее массовые и эффективные виды высокотехнологичной помощи - стентирование, протезирование суставов (многие пожилые люди умирают, потому что не могут ходить), а также помощь при онкологии. Те, кто не сможет её купить, просто погибнут, - говорит Павел Воробьёв, профессор, член исполкома Пирогов-ского движения врачей России. - Уже сейчас люди, которым врачи диагностируют серьёзные заболевания, продают всё имущест-во, в том числе квартиры, обрекая свои семьи на участь бомжей, чтобы получить нормальную медицинскую помощь. Предполагается, что недостающие деньги в здравоохранении должны возместить регионы и фонд обязательного медстрахования. В регионах уже сейчас ситуация критическая. А онкологию вообще невозможно лечить на средства страховой медицины - для этого должна быть государст-венная программа, потому что рак к-асается всех».
Сокращение финансирования неизбежно повлечёт резкий рост платных услуг. Он уже начался. Например, во многих поликлиниках есть негласное распоряжение: выдавать не более 15-20% необходимых талонов на обследования, например на эхокардиографию. Остальных под разными предлогами (запись на несколько месяцев вперёд, якобы отсут-ствие хорошего оборудования для бесплатных больных и т. д.) вынуждают платить.
Как заявил недавно Яков Накатис, главный отоларинголог страны, из-за уменьшения финансирования на сотни миллионов рублей в его клинике 400 коек из 650 переведены на коммерческую основу, а тысячи пациентов не получат в этом году высокотехнологичную помощь, если не смогут заплатить за неё из собственного кармана.
Это вредительство!
В Минфине признают, что денег сильно недодали, и проталкивают в качестве выхода такой вариант - привлекать част-ные компании в государст-венные больницы. В ближайшее время правитель-ство должно представить главе государства предложения по внесению соответствующих изменений в законодатель-ство.
«А это ещё страшнее, - убеждён Александр Саверский, президент Лиги защитников пациентов. - Это означает полное уничтожение бесплатной медицинской помощи. В ст. 41 Конституции сказано: бесплатную помощь мы имеем право получать в государст-венных и муниципальных учреждениях. Но если больница будет передана в пользование част-нику (государственно-частное партнёрство), она уже по своей правовой форме не будет ни государственной, ни муни-ципальной. И реа-лизовать своё конституционное право на бесплатную помощь нам будет просто негде. Уже есть подобные примеры: в России сущест-вует больница, переданная в управление частной фирме. Так вот, если раньше в ней получали помощь 12 тыс. человек - и все бесплатно, то теперь она вообще будет принимать лишь 8 тыс., из них бесплатно - только 40%. Таковы условия контракта. А что такое частная медицина в прин-ципе? Нам хорошо извест-ны случаи, когда люди приходят в частную стоматологию со здоровыми зубами, а уходят с 18 коронками и пере-кошенной челю-стью.
Женщина, обратившаяся в частную клинику по поводу проблем с глазами, после лечения там вообще лишилась зрения да ещё и заразилась гепатитом С. А сколько случаев проведения абортов в коммерческих фирмах, в результате которых женщины не только теряют здоровье, но иногда и жизнь! Медицина - особая сфера, в которой главную роль играют два фактора - страх человека перед болезнью и незнание того, как её нужно лечить.
Если перед врачом стоит задача заработать деньги, он всегда найдёт, как ещё больше запугать пациента, чтобы он эти деньги заплатил. В итоге больной человек из объекта сострадания превращается в идеальную мишень для зарабатывания. Это умышленное вредительство».
Есть и ещё одно странное, но высказанное вполне серьёзно предложение, как решить вопрос нехватки бюджетных средств, - введением соплатежей пациентов при посещении врача или госпитализации. То есть часть оплачивает бюджет, а часть - пациент. А если пенсионер или многодетная мать не смогут заплатить за каждый приём по 200 руб., то их вообще не будут лечить?
Да, мы понимаем: кризис в экономике, денег мало. Но ведь нормальный выход всё равно необходимо найти - если мы хотим сохранить (а в идеале и приумножить) население России. К примеру, не на словах, а на деле наконец пресечь коррупцию и вывести бюджетные средства во всех сферах - при закупке лекарств и оборудования, строитель-стве новых клиник, а не просто урезать бюджет, скинуть с себя социальную ответственность и переложить на плечи больных проблему финансирования...
Однако нас, потенциальных пациентов, и высшее руководство страны продолжают убеждать, что частного капитала в государственном здраво-охранении должно быть больше, что нужно узаконить платные услуги в государст-венных больницах - то есть фактически перейти на платную медицину.
Источник:aif.ru