«Манипуляции с фактами из нашего прошлого особенно опасны в школьных учебниках истории. На Украине за последние два десятка лет воспитано поколение на лукавой картине мира, где возникают такие суррогатные герои, как Бандера и Шухевич, странные и сомнительные конструкции как государство Запорожское Войско», - заявил он, передает РИА «Новости».
«И в результате, молодые люди вышли на Майдан и пытались реализовать казацкую демократию, как они ее поняли из школьного курса истории», - сказал Нарышкин.
В то же время, по его словам, понятен выбор Крыма в пользу объединения с Россией, поскольку на полуострове «веками складывались традиции поликультурного диалога».
«За все эти 20-23 года украинская власть предпринимала попытки украинизации населения Крыма, это не удалось, потому что население Крыма, крымчане смогли защитить свою историческую память и сохранить культурное наследие», - сказал спикер Госдумы.
Он отметил, что украинские власти последние 20 лет не занимались поддержкой настоящей культуры.
Нарышкин не первый раз уже подчеркивает роль незнания истории в обострении украинского кизиса. Так, он заявлял ранее, что «неадекватная зарубежная реакция на события в Крыму во многом, конечно, связана с лицемерной позицией наших западных партнеров и с плохим знанием на Западе нашей истории».
Источник:vz.ru