"Друзья Навального дарят друг другу ворованные подарки"

«Безусловно, речь идет лишь о предположениях, и пока рано делать выводы. Но исходя из той информации, которая уже есть, очень легко поверить в то, что эти люди - Алексей Навальный и его окружение - дарят друг другу ворованные картины», - заявил газете ВЗГЛЯД политолог Сергей Марков, комментируя сообщение об обыске, который следователи СКР в пятницу утром провели в квартире блогера.

Как пояснили в Следственном комитете, обыск был в проведен в рамках расследования дела о хищении денежных средств у партии «Союз правых сил». Напомним, следствие полагает, что фирма Навального ООО «Аллект», которая в 2007 г. вела дела с СПС, причастна к хищению 100 млн рублей. Ранее адвокат Вадим Кобзев сообщил, что сотрудники СКР и ФСБ в ходе обыска изъяли несколько документов и картину владимирского художника Сергея Сотова «Плохой, хороший человек».

Произведение искусства может стать отдельным поводом для разбирательства. По словам адвоката Кобзева, картина (которую блогеру подарил на день рождения сотрудник возглавляемого Навальным Фонда борьбы с коррупцией Георгий Албуров), была в буквальном смысле подобрана на улице - художник Сотов развешивает свои произведения по городу. Как сообщает телеканалLifeNews, некоторое время назад Навальный опубликовал фотографию картины у себя в «Твиттере», заявив, что она ему нравится. Некоторое время спустя блогер сообщил, что коллеги из ФБК преподнесли ему «лучший подарок» на день рождения: «Они все-таки достали для меня оригинал этой великолепной картины. Спасибо, мои дорогие!»

На владимирском городском портале http://provladimir.ru появилось сообщение о том, что вывешенные на улице картины местного художника Сотова «забрали гости из столицы для того, чтобы подарить их на день рождения Навальному». Позднее ряд СМИ сообщил, что автор картины «Плохой, хороший человек» обратился в полицию с заявлением о хищении. Сотов утверждает, что вместе с «Плохим, хорошим человеком» пропали еще две картины, их местонахождение пока неизвестно.

Как отмечается в сообщении LifeNews, Албурову может грозить до двух лет лишения свободы по статье «Кража». Получит ли наказание Навальный, зависит от того, знал ли он об обстоятельствах получения картины. В случае если блогер был в курсе, ему могут вменить статью «Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем». Впрочем, есть вероятность, что «крайним» окажется Албуров.

Отметим, что на суде об оскорблении муниципального депутата Алексея Лисовского Навальный заявил, что запись, ставшую причиной иска, сделал не он, а «другие лица». При этом он не раз утверждал, от его имени посты публикует его жена Юлия. Существует мнение, что тем самым оппозиционер подставил свою жену.

На Юлию Навальную записана и недвижимость блогера - квартира в Олимпийской деревне. Напомним, что на днях депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев сообщил, что намерен направить запрос в Генпрокуратуру. Парламентарий просит проверить информацию о наличии у жены оппозиционера еще и квартиры за 750 тыс. долларов (наличие которой Навальный, будучи кандидатом в мэры, утаил от своих избирателей).

Как сообщил депутат Госдумы Михаил Маркелов, «в ходе проведения судебных слушаний Навальный предъявил справку из психоневрологического диспансера о своей недееспособности». По информации Маркелова, блогер переоформил свое оружие (два элитных ружья стоимостью 6,5 тыс. долларов каждое) на супругу Юлию, «что по датам совпало с моментом, когда адвокаты Навального заявили о его невменяемости». Как отмечает Маркелов, если окажется, что у Юлии Навальной нет разрешения на экстренно «подаренное» мужем оружие и его хранение, «это статья 222 УК, до пяти лет легального лесоповала».

Навальный окружил себя людьми, близкими по духу, отмечает Сергей Марков. «Это квинтэссенция постсоветского вороватого бизнеса, эту среду отличает атмосфера аморальности», - заявил собеседник. По его словам, «Навальный всегда работал в качестве адвоката профессиональных миноритариев - это те, кто покупает небольшую долю акций, за счет этого они получают информацию о корпорации, а потом шантажируют эту корпорацию и таким образом зарабатывают деньги». В данном случае все средства хороши, что стало принципом для окружения Навального, заявляет Марков. «Во Владимире люди живут небогато, что уж говорить о провинциальном художнике - и если действительно имела место кража (мелкая по меркам УК, но крупная потеря для художника Сотова), то это не только преступно, но и аморально», - подчеркнул собеседник.

Источник:vz.ru