"Пребывание человека в конкретной должности, даже в военном ведомстве, не является основанием считать его защитником Отечества с тем, чтобы к нему применить амнистию", - приводит "Интерфакс" слова заместителя руководителя комитета Госдумы по уголовному, арбитражному, гражданскому и процессуальному законодательству Александра Куликова. Вопрос о возможности подпадания Сердюкова под планируемую амнистию возник в связи с тем, что на данный момент, в соответствии с текстом проекта документа, предполагается, что она распространится, в частности, на военнослужащих и иных лиц, принимавших участие в боевых действиях либо в действиях по защите Отечества.
Однако по словам Куликова, понятие "защита интересов Отечества" распространяется на ту категорию лиц, которые непосредственно выполняли задания правительства и руководства государства по защите интересов Российской Федерации - либо на территории России, либо за ее пределами. "Что под этим подразумевается, надо смотреть по каждому конкретному человеку: что записано в военном билете, в трудовой книжке и так далее. Для нас определяющим является наличие конкретных приказов, отмеченных в трудовой книжке, либо о государственных наградах, связанных с такого рода действиями", - уточнил замглавы профильного комитета.
В свою очередь, ИТАР-ТАСС передает, что вопрос о парламентском расследовании в отношении Сердюкова Госдума может обсудить в январе. Во всяком случае, такой точки зрения придерживаются в КПРФ. Мнение озвучил автор соответствующего обращения, член комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Юрий Синельщиков. Ранее коммунист Анатолий Локоть заявил, что его фракция в Госдуме инициирует парламентское расследование по деятельности Сердюкова. "Мы не кровожадные. Мы не требуем расстрела или наказания. Мы требуем положить предел такому явлению, которое существует в обществе - "сердюковщине", - заявил парламентарий.
Источник:vesti.ru