«"Панцирь", учитывая что он полностью мобилен и автономен и имеет боевой модуль на автомобильном шасси с вращением в 360 градусов, - это нормальный и полноценный "зонтик". Границы этого "зонтика" будут сопоставимы приблизительно 20 км - что у «Панциря», что у NASAMS», - рассказал Аминов.
Эксперт заявил, что возможности комплексов в целом схожи, но боезапас NASAMS в два раза меньше, чем у «Панциря» - НАТОвская установка имеет только шесть готовых к пуску ракет, тогда как у «Панциря» их 12. Кроме того, NASAMS во многих версиях - не самоходная установка, а перевозимая, и ей требуется существенно больше времени на развертывание, чем российскому комплексу.
«У "Панциря", есть то, чего нет ни у одной западной системы ПВО: артиллерийское вооружение - два сдвоенных зенитных автомата 30 мм обеспечивают крайний рубеж обороны и тем самым комбинированное ракетно-артиллерийское вооружение создает эффективный комплекс ПВО», - заявил эксперт.
Наличие пушечного вооружения позволяет даже в случае промаха ракеты по цели уничтожить цель (например, крылатую ракету «Томагавк»).
«Российским разработчикам удалось создать уникальный комплекс, аналогов которому нет и именно то, что это удалось разместить на один автомобиль «КамАЗ» -это серьезное техническое решение, которое в настоящий момент показывает свою эффективность», - заключил Саид Аминов.