Во-первых, 15 лет, как когда-то говорилось в рекламе "Коммерсанта", - "это срок", но подводить итоги деятельности Путина, все же, рановато. Эта деятельность еще продолжается, и, думаю, будет продолжаться еще довольно долго.
Второе, Путин начинал свою деятельность как либерал и в значительной степени ее продолжает именно в этом качестве. Например, вся социально-экономическая политика либеральна и по механизмам, которыми она осуществляется, и по людям, которые ее осуществляют. И то, что Кудрин является для Путина главным экономистом - это, по-моему, бесспорно. Путинскому большинству не нужно питать относительно Путина иллюзий: если вы кого-то поддерживаете, это отнюдь не значит, что этот кто-то поддерживает вас.
Если он воссоединил Россию с Крымом, то это еще не доказывает, что он является патриотом России в том смысле, который в это понятие вкладывают поддерживающие его 86% населения России. Я бы в свете последнего года рассматривал этот шаг Путина скорее как историческую случайность, пусть позитивную и хорошую, но случайность.
Да, приглашение либералов на этот круглый стол, на мой взгляд, - плевок в лицо не только путинскому большинству, но и всей России, потому что либеральная тусовка огромное количество раз демонстрировала не просто неуважительное, а враждебное отношение к России.
Но разве вся либеральная социально-экономическая политика продолжающейся эпохи национального предательства таким плевком не является? Присоединение к ВТО на колониальных по сути условиях, уничтожение здравоохранения, памятная тротуарная плитка в богатейшей Москве, да и много чего еще?
Думаю, президент чувствовал бы себя в компании этих людей как среди своих. Странно, что на этом круглом столе не было Венедиктова, Ксении Собчак и Чубайса с "абажуром" Гозманом.
Руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин специально для Накануне.RU