Так какая это будет из стран? Публикация вызвала немало спекуляций среди центральноазиатских наблюдателей на тему того, где эта предполагаемая база может расположиться. Все три республики Центральной Азии, граничащие с Афганистаном, имеют, с точки зрения США, серьезные недостатки. Таджикистан весьма подвержен российскому давлению, а Кремль определенно не склонен позволять США восстанавливать свое военное присутствие в Центральной Азии. Узбекистан, возможно, был бы не прочь разместить на своей территории базу и сравнительно невосприимчив к российскому давлению, но в Вашингтоне за ним закрепилась не слишком благоприятная репутация и дислоцирование там базы БПЛА явно вызовет сопротивление со стороны конгрессменов правозащитного толка. С Туркменистаном были бы почти те же проблемы, что и с Узбекистаном, но эта республика к тому же гордо блюдет нейтралитет, что, похоже, является препятствием для размещения там американской базы беспилотников.
На решение может еще повлиять такая «мелочь», как вопрос о подчинении этой потенциальной базы военным или ЦРУ. Как пишет «Лос-Анджелес Таймс», нынешняя программу БПЛА в Афганистане и Пакистане курируется ЦРУ, которое может продолжать действовать скрытно. Президент Барак Обама заявил, что намерен передать американские программы БПЛА в ведение военного ведомства, но в этом случае функционирование баз должно будет приобрести относительно открытый характер:
«В любом случае Конгресс пока воздерживается от передачи военному ведомству функций ЦРУ по осуществлению ударов БПЛА. Ключевые законодатели выступают за дальнейшую реализацию программы ЦРУ, особенно в отношении Пакистана.
«Они не считают нас способными на ту же отточенность действий, что и ЦРУ, и опасаются, что программа станет более прозрачной, если перейдет в наше ведение», - сказал один из высокопоставленных должностных лиц оборонного ведомства.
Политолог Бернард-колледжа Александр Кули (Alexander Cooley), немало писавший по вопросу о военных базах США в Центральной Азии, поведал блогу «The Bug Pit», что США, возможно, сумеют заключить соглашение c Москвой, уступив ей по какому-нибудь приоритетному вопросу в обмен на согласие на дислоцирование базы БПЛА в Центральной Азии:
«Реализация «нулевого варианта» в Афганистане вновь повысит значение центральноазиатских государств для системы безопасности США. В статье упоминается возможность поддержки ударов беспилотников на территории Пакистана. Однако объекты в Центральной Азии смогут обеспечить поддержку целого ряда контртеррористических операций и стать важным плацдармом доступа к Афганистану в случае усугубления ситуации.
Заручиться согласием Москвы на перспективную дислокацию базы США и/или осуществление контртеррористических операций в любом из государств Центральной Азии будет непросто. Москва оказывает сильный нажим на Кыргызстан, призывая положить в этом году конец присутствию США на базе «Манас», и оказывает серьезное воздействие на Таджикистан. Россия может пригрозить и Ташкенту сокращением числа узбекских мигрантов, работающих на территории России, или свертыванием сотрудничества по вопросам внутренней безопасности. Есть также вероятность, что Москва потребует какой-нибудь геополитической сделки или значительных уступок со стороны США и НАТО в обмен на снятие своих серьезных на сегодняшний день возражений против будущего присутствия США в сфере безопасности в центральноазиатском регионе».
Как сообщил блогу «The Bug Pit» эксперт по вопросам военного базирования из американского аналитического центра RAND Corporation Стейси Петтиджон (Stacie Pettyjohn), база БПЛА в Центральной Азии, вероятно, втянет США в какие-нибудь нездоровые взаимоотношения:
«Ни одна из стран, граничащих с Афганистаном, не является особенно привлекательной в качестве потенциальной страны для американского базирования. США уже выбирали этот путь в первые годы операции «Несокрушимая свобода» и натолкнулись на проблемы. Это все авторитарные режимы, которые будут предоставлять США доступ главных образом за материальное или денежное вознаграждение. Обе эти черты представляются проблематичными и могут сделать из них ненадежных партнеров. Более того, если США получат лишь одну авиабазу в Центральной Азии, то страна, где база будет дислоцироваться, получит серьезные рычаги воздействия, которые сможет использовать в вымогательских целях, вынуждая Вашингтон платить за сохранение своих позиций все больше и больше».
Не знаю, насколько это важно в данном контексте, но Разведывательное управление министерства обороны США только что объявило о наборе на работу сотрудника разведки для осуществления в Душанбе «долго- и краткосрочного анализа военного потенциала, инфраструктуры и военно-политических вопросов».
Источник:russian.eurasianet.org