Как готовилась победа над "империей зла"?

Владимир Кара-Мурза: 25 лет назад, 26 марта 1989 года, в Советском Союзе состоялись первые демократические выборы - выбора народных депутатов СССР.

Как готовилась победа над "империей зла", мы сегодня говорим с членами Межрегиональной депутатской группы Юрием Андреевым иВладимиром Вобликовым.

Юрий Эммануилович, по какому округу вы баллотировались и как проходили праймериз, как это называется сейчас?

Юрий Андреев: Я баллотировался от округа номер 2, это Бабушкинский район Москвы. Для нас выборы начались 17 февраля, до 26-го как раз был праймериз, и нас боролись 9 депутатов, из которых нужно было выбрать трех человек. И 26 марта мы начали выборы. Мы победили в первом туре, получив больше 50 голосов избирателей.

Владимир Кара-Мурза: Послушаем исполнительного секретарь Межрегиональной депутатской группы Аркадия Мурашова, который первоначально скептически отнесся к самому механизму избрания на Съезд.

Аркадий Мурашов: Когда были объявлены правила выборов, мы очень критиковали представительство от общественных организаций, так называемую "третью корзину". Выборы были по национально-территориальным округам, а мы считали, что выборы по общественным организациям - это недемократично. Я сейчас понимаю только, что благодаря этой "третьей корзине" Съезд обладал необходимым легитимным политическим представительством. Огромное количество людей, включая того же Сахарова, Гавриила Попова, Виталия Гинзбурга, Марка Захарова, всех иерархов православной церкви - они в жизни не пошли бы баллотироваться в округа. Но благодаря их присутствию и участию в работе Съезда создавалось необходимое представительство. Было "болото" - большие делегации среднеазиатских республик, бессловесные, пассивные, механически одобряющие все, что говорят сверху. Вторая часть болота - это огромное количество депутатов, выбранных, в том числе, по округам, из малых городов и сельской глубинки, туда горбачевская перестройка еще не дошла. И откуда-то была послушная партноменклатура, которая тогда еще помалкивала.

Владимир Кара-Мурза: Владимир Александрович, как вы избирались на первый Съезд народных депутатов СССР?

Владимир Вобликов: Я представитель партноменклатуры был, но диссидент, так сказать, в партийных рядах. Противостоял мне первый секретарь обкома партии и еще несколько кандидатов в депутаты. На окружном собрании мне удалось победить. Главный мой противник был - Романин, секретарь Калининградского обкома, и нас двое вышло на следующий этап предвыборной кампании. Ну, а там я уже набрал 76 процентов голосов. Люди хотели перемен. Калининградская область, она, конечно, западная, там идеи были продвинутые, и надежды очень большие люди связывали с этим Съездом. Это вообще было время больших надежд, которое нам подарил Горбачев, если прямо сказать. Интересное время было. Когда я приехал в Москве, мне сразу не понравилось некоторое пренебрежение к глубинке. Много людей из глубинки было грамотных, хотевших перемен, и некоторое высокомерие депутатов сказалось тогда в отрицательную сторону. Можно было сделать гораздо лучше, чем было сделано.

Юрий Андреев: Конечно, это отношение было, я бы не назвал это снобизмом, а может быть, некое превосходство. Житель столицы всегда считает себя более подготовленным к общению с людьми, к политическими беседам, к знаниям, и уровень, конечно, у московских депутатов был несколько выше. Но я так понимаю, что речь идет о депутатах как раз тех, о которых сказал Мурашов, о назначенных депутатами, те уж точно вели себя пренебрежительно по отношению не только к периферийным депутатам, но и к нам, московским, которыми заявили о себе несколько громче, чем все остальные. Я думаю, это так.

Источник:svoboda.org