На всякий "разноцветный" случай

Вопреки ожиданиям многих турецких и иностранных экспертов, результаты выборов продемонстрировали твердость позиций Эрдогана, "трон" под которым, казалось, сильно шатался в последний год из-за многотысячных выступлений оппозиционного электората, обвиняющего премьера в авторитаризме, коррупции и прочих неблаговидных делах. Но, вероятно, большинство турецких избирателей закрыло глаза на "грехи" Эрдогана, поскольку при нем в Турции существует хотя бы относительная экономическая стабильность.

Кроме того, отмечает турецкое издание Hurriyet, Эрдоган перед выборами успешно разыграл фактор "угрозы" со стороны оппозиционного движения "Джамаат Гюлен" - упорно говорил о "международном заговоре" против Турции, о внутренних врагах страны, об "освободительной войне" и прочем, способном нагнать страх на избирателя и сплотить его вокруг власти.
Тут стоит напомнить, что в Турции идет борьба между двумя центрами силы, во главе которых стоят Эрдоган и его бывший покровитель и лоббист - основатель исламского движения "Хизмат" Фетхуллах Гюлен. Соратники проживающего в США Гюлена пользуются большим авторитетом в Турции и за ее пределами. Человеком Гюлена считается, хоть и с некоторой натяжкой, президент Турции Абдулла Гюль.

По большому счету оба - и Эрдоган, и Гюлен - свернули с пути Ататюрка: религиозный фон в Турции во время правления первого возрос, хотя о фундаментализме речи пока нет. Но страна движется к мягкому исламскому правлению и практически открыто мечтает о восстановлении Османской империи.

Но "черная кошка" между двумя лидерами все же пробежала, и Эрдоган ее явно боится. И внутриполитический фон в Турции этим страхам способствует: партия Эрдогана хоть и победила на выборах, однако не впечатляюще - по предварительной информации, она получила около 46 процентов голосов. В стране начались акции протеста с требованием пересчета голосов - турецкие наблюдатели констатируют высокий уровень политической поляризации местного общества и усиление авторитаризма первого лица страны.

Чем грозит авторитаризм Эрдогана, которого некоторые турецкие аналитики сравнивают с президентом России Владимиром Путиным? Inosmi приводит статью из Dunya, озаглавленную "Выбор Турции в тени Путина". В ней, среди прочего, говорится, что турецкая власть избрала для себя концепцию, очень напоминающую подход российского президента - "что бы ни сказал мир, я поступаю так, как считаю нужным". Подчеркивается, однако, что Анкаре придется учесть цену, которую она заплатит, если продолжит свой путь с этой концепцией.

Ну а что считает нужным делать Турция, то есть Эрдоган? Сделать однозначный выбор между Западом и Востоком ей определенно не удается, хотя власть крайне обеспокоена вероятностью быстрого распространения украинской "цветной чумы" до Анкары. Как утверждают местные СМИ, Запад уже "заказал" революцию в Турции, и критикуют его здесь почем зря с нарастающей эмоциональностью. Здесь и призывы не отдать Турцию "врагам" и "чужакам", и разжевывание двойных стандартов Запада, который игнорирует интересы и нужды населения стран, которые он, то есть Запад, желает поработить.

Вот что, в частности, пишет Stratejik Dusunce Enstitusu: "Героизировав женщину, в лицо которой был распылен слезоточивый газ в ходе событий в Гези, Запад не говорит ни слова в ответ на решение приговорить к смертной казни 529 человек в Египте. Запад поддержал активистов, которые на протяжении трех месяцев превращали Украину в руины, и разделил эту страну. Запад поддержал генералов-путчистов в Египте и создал в этой стране тиранию".

Более того, "Около 10 тысяч человек были убиты в Египте. Тысячи мусульман оказались в тюрьмах. Количество мусульман, погибших за последние три года в Сирии, достигло 200 тысяч. Половина сирийского народа была вынуждена мигрировать. Запад поддерживает не тех, кто подвергается гонениям, а тех, кто их совершает. Запад всегда выбирал тиранов и врагов мусульман. Он всегда поддерживал коллаборационистов-врагов ислама".

Словом, один из локомотивов НАТО - Турция, и после победы партии Эрдогана живет в высшей степени напряженной политической жизнью, в тяжелых предчувствиях "вероломства" Запада. Но означает ли это, что Анкара резко изменит свой внешнеполитический курс с Запада на Восток, а, фактически, в сторону России. И может ли вообще Москва выступить в роли защитника нынешнего турецкого режима. Если может, то что потребует взамен.

Вероятно, в числе ее требований будет оставить в покое Сирию. Но если верить аналитикам Yeni Asya, "Самый поразительный момент состоит в том, что премьер-министром Турции результаты выборов интерпретируются как "одобрение" военного вмешательства в Сирию и турецко-сирийской войны. Когда, выступая с "балконной" речью, он произнес фразу - "Сейчас Сирия в состоянии войны с Турцией. Они не дают покоя нашим самолетам", это стало сигналом о возможности вторжения турецкой армии в Сирию". Это же издание подозревает, что Турцию, "в интересах колониального Запада", "могут заманить в ловушку" - то есть войну с Сирией.

В принципе, для такого беспокойства основания действительно есть. Но если Турция ввяжется в войну с Сирией, она сильно испортит отношения с Россией, чего на всякий "разноцветный" случай делать не стоит. Кроме того, она превратится в большую мишень для большой части мусульманского мира. Соответственно, военные действия всколыхнут огромный сегмент мусульманского мира во всем его разнообразии - особенно обстановка накалится на взрывоопасном Ближнем Востоке. Отразится она и на Центральной Азии.

Однако если Турция выберет "правильную защиту", у нее может появиться шанс "показать нос" и США, и Европе, и Израилю, которые, по наблюдению экспертов, стараются избавиться от турецкого влияния в мусульманском мире.

Источник:rosbalt.ru