Как известно, Совет Федерации поддержал предложение президента РФ Владимира Путина об отмене постановления СФ об использовании Вооруженных сил РФ на Украине. "За" отмену постановления проголосовали 153 из 154 принимавших участие в голосовании сенаторов, один высказался против. Конечно, на практике это мало что меняет. Отказ от использования официальных вооруженных сил вовсе не означает прекращение поддержки неофициальных - потока оружия, добровольцев и проч. Кроме того, получить новое разрешение, в случае надобности, тоже будет совсем несложно - уверен, Совет Федерации справится с этим в считанные часы и без особых колебаний. Да и вообще, как уже выяснили дотошные журналисты, права ввести войска на Украину сохраняется у Путина и после отмены этого постановления: еще в 2009 году президент Медведев получил от Совфеда бессрочное право на оперативное использование вооруженных сил за границей.
Тем не менее это, бесспорно, очень важный шаг на символическом уровне. Российская Федерация публично демонстрирует свое миролюбие, мерзкое чудище-война медленно отступает, шансы на мирное урегулирование конфликта возрастают в разы. Это подтверждают и новостные выпуски нашего телевидения, откуда мигом исчезли все рассуждения о "фашистах" и "хунте", а общая интонация сменилась на миротворческую.
Возникает вопрос: зачем вообще нужно было постановление от 1 марта, что, мол, Россия может использовать на Украине свои войска? Ведь не просто же для троллинга и угрозы? В международных отношениях так себя не ведут, слишком это серьезное дело. Значит, в его принятии должен был быть какой-то глубокий смысл. Но какой? Лично я могу придумать три более или менее логичные объяснения.
1) Вся российская политика в отношении Украины последних четырех месяцев преследовала только одну цель: "замылить" вопрос о Крыме. И угроза полномасштабного военного вторжения для этого подходила как нельзя лучше. Эта версия пришла мне в голову еще какое-то время назад, и на данный момент продолжает казаться наиболее вероятной. По крайней мере, в ней есть хотя бы какой-то заранее подготовленный план.
2) За зубцами кремлевских стен происходит скрытая от посторонних глаз, но крайне жесткая борьба "ястребов" и "голубей". То одним, то другим удается склонять на свою сторону Президента, и в соответствие с этим меняются приоритеты нашей политики. Если эта версия верна, значит, сейчас временно победили "голуби" и в ближайшее время мы увидим какие-то послабления не только в международной, но и во внутренней сфере.
3) Кремль неверно оценил уровень поддержки "русской весны" на Юго-Востоке Украины, сам поверив в собственную пропаганду. А когда понял, что даже Донецк и Луганск (не говоря уж о Харькове, Днепропетровске и проч.) - это совсем не Крым, и желающих остаться в составе Украины здесь не меньше, чем тех, кто хочет в РФ, отказался от планов вторжения и начал постепенно сдавать назад.
Какое из трех объяснений соответствует истине, я не знаю - может быть, в той или иной степени все, а может, есть и какое-то четвертое. Но само стремление Кремля к миру одобряю целиком и безоговорочно.
Три месяца назад, нас, вышедших на "Марш мира", заклеймили "национал-предателями". Однако в итоге именно наша позиция оказалась верной и победила.
Источник:rosbalt.ru