Вернуться назад Распечатать

Военная мощь Израиля

В рейтинге военной мощи среди 106 стран мира, Израиль занимает 11-е место.

В оценке участвуют более 50 различных параметров.

Первые 3 строчки в последней версии рейтинга занимают США, Россия и Китай.

Среди учитываемых параметров - численность армии, количество танков, кораблей, самолетов, уровень финансирования военной сферы, транспортная инфраструктура страны, доступ к нефтепродуктам и прочие факторы, влияющие на боеспособность армии.

Израиль лишь немного уступил Японии, Германии и Великобритании, единственным преимуществом которых оказались численность населения и площадь.

Чего нет у нас - того нет.

В связи с происходящими событиями, обращает на себя внимание Украина - она на 21-м месте, между Австралией и Ираном.

Что удивляет: военную мощь страны определяют ее... площадью и численностью!

Логично? Нет, конечно.

Верно то, что ни США, ни Китай, ни Россию - завоевать невозможно - невозможно даже занять их территорию.

Но что возможно - так это расчленение больших стран.

Я бы сказал иначе: естественная составляющая - неприкосновенность таких стран - велика, а военная мощь, как раз, наоборот - с увеличением территории - падает.

К примеру, у Израиля - маленькая территория, и страна, теоретически, уязвима.

Но ЦАХАЛ - выучка, опыт и техника Армии - передовые.

Как учесть то, что в ЦАХАЛ - 12 призывников на одно место в десантных войсках?

То, что бюджет министерства обороны Израиля постоянно сокращается, чего не скажешь про армии США, России и Китая.

С каким коэффициентом ввести в функционал расчетов тот факт, что израильтяне, проживающие за рубежом, летят служить в ЦАХАЛ, а евреи диаспоры и евангелисты во время военных конфликтов просятся на израильский фронт?

Невозможно учесть, наверное, и то, что Армия обороны Израиля - самая любимая и заслуживающая доверия у израильтян.

Ее организацию, ее деятельность одобряют 90% опрошенных.

Как отразить высокотехнологичное оснащение ЦАХАЛ, уступающее разве лишь США? А военную доктрину, основанную на этом?

И составители рейтинга хорошо это понимали, когда пытались совместить несопоставимое.

Точнее - разные факторы "уложить" в один критерий.

Что получилось - вы видели.

P.S.

В 2013 году на военные цели во всем мире было потрачено $1.75 трлн - на 1.9% меньше, чем годом ранее.

Но можно быть уверенным - до четверти «военных инвестиций» мировые лидеры в этой сфере свои затраты не показывают - «прошивают» их в мирных статьях бюджета.

Источник:stop-news.com