Как пишет Bloomberg Businessweek, несмотря на первые победы на Юго-Востоке, киевским властям не стоит рассчитывать на успешное проведение операций в таком крупном городе, как Донецк. По мнению обозревателя Кэрол Мэтлэк, города, возвращенные за последние несколько дней, были относительно маленькими и слабо защищенными, а ликвидация повстанцев в Донецке «может стать длительной и жестокой операцией», цитирует статью InoPressa.
«Действительно, украинские силы теперь лучше подготовлены и оснащены, чем раньше, отчасти благодаря недавней помощи США в размере $23 млн», - говорится в публикации. Но им все еще далеко до российской армии, и Россия не позволит Украине вернуть Донецк без серьезного сражения, сообщил Bloomberg Television президент Eurasia Group Ян Бреммер.
В свою очередь руководитель Программы советских и постсоветских исследований в Калифорнийском университете в Беркли Эдвард Уокер, отмечает, что применение тяжелой артиллерии может «привести к гораздо большим жертвам среди гражданского населения». В связи с этими факторами, по его мнению, «перед Киевом будет стоять очень тяжелое решение».
В то же время профессор Нью-Йоркского университета Марк Галеотти полагает, что «большая апокалиптическая война в Донецке» не нужна и Путину. «Цель Путина - заставить Киев пойти на сделку, которую он сможет представить дома как «выполненную миссию», благодаря которой Украина останется в российской сфере влияния», - считает Галеотти.
Между тем обозреватель The Washington Times Марк Беннетс полагает, что бездействие на Украине угрожает имиджу Путина внутри страны. Оно может разрушить его образ сильного лидера и разжечь опасное недовольство националистических групп на территории России.
«Молчание российских орудий в тот момент, когда измотанные боями повстанцы несут тяжелые потери, также огорчило добровольцев, которые съезжались на Украину из Москвы и других городов, чтобы стать частью того, что националистические комментаторы прозвали «русской весной». Онлайн-форумы националистов полны слов о том, что Путин - «предатель», продавший повстанцев», - констатирует журналист.
Обозреватели The Wall Street Journal Джеймс Марсон и Джулиан Э. Барнс, напротив, полагают, что Путин жестко контролирует политическую систему в стране и недовольство общества вряд ли сможет стать для него крупной угрозой. Как отмечают журналисты, Россия ведет себя необычно тихо, так как перед Путиным стоит выбор - помочь сепаратистам либо избежать усиления международной изоляции России.
Однако, по словам неназванного высокопоставленного американского чиновника, «не следует объявлять, что президент Путин сдался, только один человек знает, что планирует Путин, и этот человек - сам Путин».
В то же время другие американские чиновники полагают, что первостепенной целью Путина было присоединить Крым и гарантировать России дальнейший доступ к базе ВМС на полуострове. По мнению этих источников, в случае успеха операции Украины на юго-востоке четко наметится компромисс. «Для Запада это будет ослабление российского влияния на Восточную Украину и укрепление прозападного центрального правительства в Киеве. Россия, со своей стороны, избежит новых санкций, в то же самое время сохранив Крым», - пишет издание.
Разрядка напряженности в отношениях с Западом поможет облегчить нагрузку на российскую экономику и вернуться к обычным деловым отношениям без необходимости отказываться от Крыма, считают авторы статьи.
Источник:urfo.org