Киеву хочется поражать

То есть, если верить словам Луценко, украинская армия может получить весьма серьезный «козырь» для подавления сил ополченцев Новороссии.

А то, что цель именно такая, советник и не скрывает…

Собственно, о том, что только высокоточное оружие позволит украинским силовикам одержать верх в ходе так называемой антитеррористической операции, Луценко писал в своем Facebook в конце мая, когда Порошенко был еще только потенциальным президентом.

Бывший глава МВД мечтает о боевых беспилотниках, о вертолетах McDonnell Douglas AH-64 Apache. По словам Луценко, оборудование, которым напичканы эти вертолеты последних модификаций, обладает способностью уничтожать цели с высоты 8 километров. При этом - не входя в область действия переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК). Более того, тепловизоры, которыми оборудованы американские вертолеты, дадут возможность обнаружить ПЗРК вне зависимости от того, где их прячут. И уничтожить, утверждает Луценко.

Он даже предлагал провести выборы президента в один тур. А на сэкономленные средства - 600 млн. гривен - закупить хотя бы два вертолета Apache.

С тех пор, когда была сделана эта запись, прошло некоторое время. Но и теперь у Луценко-советника цель осталась прежней. Однако риторика стала более жесткой:

«После введения ЕС и США новых санкций в отношении России, к чему многие украинцы относятся скептически, одновременно снято эмбарго на поставки в Украину оружия, в том числе высокоточного... Этот шаг означает, что Европа признает общего врага, которым является восточноукраинские террористы и российские наемники, подрывающие спокойствие всей Европы и всего мира», - цитируют телеинтервью политика местные СМИ.

Луценко отказался уточнять, о каком именно оружии идет речь, и в какие сроки оно будет поставлено, сославшись на секретность этой информации. Лишь заметил, что «конкретные заявки будут делать министерство обороны и министерство внутренних дел и СБУ».

Не хотелось бы обвинять сановное лицо в том, что оно «совравши» (как сказал бы знаменитый киевлянин Булгаков). Но, похоже, что украинские политики продолжают выдавать желаемое за действительное.

Высокоточное оружие, действительно, позволяет поражать цель с первого раза. Но цена, как говорят, определяется качеством. Стоимость ракеты «Томагавк» может достигать двух миллионов долларов - в зависимости от ее модификации и типа БЧ.

Потянет бюджет «незалежной» еще и такие расходы? Или новые партнеры из США и Европы за спрос денег не возьмут?

- Ну, бесплатно, конечно, никто им ничего не поставит. Но под кредит - могут, - пояснил заместитель директора центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Владимир Шварев. - Кредиты же Киеву выдают. Могут дать очередной кредит под закупку высокоточного оружия.

«СП»: - Откуда возможны поставки?

- Прежде всего - из США. Также из Великобритании и Франции. Но здесь дело не в этом. Что такое высокоточное оружие? Это, прежде всего, ракетные комплексы - наземные, авиационные и корабельные.

Если это воздушные системы, значит, надо не только ракеты поставлять. Надо поставлять самолеты. Потому что эти ракеты не годятся для установки на украинские штурмовики Су-25. Это огромная работа по интеграции, которая иногда может продолжаться годами - работа по установке таких-то ракет, на такие-то самолеты.

Если речь о наземных системах, то целые новые комплексы надо поставлять, которых у Украины нет.

То есть, это очень дорогостоящая операция будет - снабдить Украину высокоточным оружием. Поскольку она подразумевает поставку новых типов авиационной техники, включая поставку самолетов. Возможно - боевых беспилотников. И плюс еще наземные системы какие-то.

Ракета должна откуда-то стрелять. А на Украине нет того, что способно нести высокоточные ракеты как таковые.

«СП»: - Сегодня нет - завтра будут…

- Маловероятно. На такие расходы западные страны не пойдут, потому что это колоссальные расходы.

То есть, повторю, надо закупать новые самолеты, новые беспилотные летательные аппараты, откуда это высокоточное оружие - высокоточная ракета или управляемая авиабомба - может применяться. Это настолько комплексный, длительный и дорогостоящий процесс, что в возможность его скорой реализации верится с трудом.

И еще: а кто стрелять будет? Западные наемники? Нужно иметь высококвалифицированные кадры, которые этим оружием умеют пользоваться. В украинской армии их нет. А процесс обучения - это тоже не один, не два, не три месяца, а больше…

Так что об этом речь может идти в перспективе. Потому что Украина становится как бы передовым отрядом вооруженной борьбы Запада против России в будущем. Вот с этой точки зрения заявление советника Порошенко можно рассматривать. Но это очень далекая перспектива. А на текущий момент - просто профанация.

«СП»: - Не могли бы пояснить, о каком эмбарго говорит Луценко? Помнится, были скандалы с крылатыми ракетами Х-55 и комплексами радиотехнической разведки «Кольчуга», которые Украина якобы поставляла Ирану. Американцы тогда сильно возмущались, но никаких санкций против Киева вроде бы не вводили…

- Напомню, также, что Украина являлась основным поставщиком грузинской армии - более 50% вооружения она поставила режиму Саакашвили в период событий августа 2008 года.

Что касается эмбарго, то на поставку вооружений Украине никакое эмбарго не вводилось. Просто Украина закупала «ноль» - у них денег не было. Они обходились тем, что есть.

Почему сейчас украинская армия плохо вооружена? Потому что не только не закупала никакого оружия - не ремонтировала даже то, что у нее было. А международное эмбарго на поставку оружия может быть введено только Советом безопасности ООН. Все прочие организации, даже очень высокие в Европе или в США, могут говорить, о чем угодно. Это частное мнение.

По мнению академика Академии геополитических проблем, генерал-полковника Леонида Ивашова, все эти заявления не более, чем паническая пропагандистская акция.

- Очередной блеф Киева. Американцы уже выделили украинским властям определенную сумму на помощь в восстановлении вооруженных сил. Поставили 180 тысяч сухих армейских просроченных пайков, колючую проволоку и еще немного каких-то «железок». И все. Ничего высокоточного поставлять туда американцы не планируют. Они понимают шаткость этой власти. И просто делают символические жесты поддержки. Вроде как выделяют средства, но дают то, что самим уже не нужно.

«СП»: - То есть, «Томагавки» в Киев не повезут?

- «Томагавки», «Томахоки», модернизированные, и т.д. …Американцам их самим не хватает. Поэтому что-нибудь устаревшее или просроченное - пожалуйста. Но чтобы поставить крылатую ракету, нужно дооборудовать соответствующие самолеты украинские. Этим никто заниматься не будет.

Так что заявление это - полный блеф. Его можно рассматривать только как элемент поддержки боевого духа армии. И элемент давления на ополчение Донбасса.

Источник:svpressa.ru