Вместе с тем, именно боевики Национального авангарда стали основным боевым ядром антикоммунистического террора в Италии в 1960-е - 1970-е годы. В частности, Национальный авангард организовывал многочисленные нападения на коммунистические демонстрации, штаб-квартиры коммунистической партии в регионах, покушения на активистов компартии. Делле Кьяйе принимал участие в подготовке военного заговора «Розы ветров», будучи руководителем уличных групп, на которые возлагалась задача организации массовых беспорядков в итальянских городах. Надо отметить, что в конечном итоге Делле Кьяйе все же был вынужден перебраться в Испанию, где тогда еще находился у власти генерал Франко, а позже - в Латинскую Америку.
Показательно, что представителями итальянского ультраправого движения неоднократно предпринимались попытки инфильтрации в левую среду, в том числе вполне успешные. Некоторые из итальянских неофашистов занимались инфильтрацией всю жизнь, скажем так, на профессиональном уровне, пытаясь совместить фашистскую и левацкую идеологию (что-то подобное мы увидим в деятельности «Правого сектора» и «Автономного Опира» в постсоветской Украине).
Марио Мерлино (р.1944), друг и соратник Делле Кьяйе по Национальному авангарду, всю жизнь пытался синтезировать анархистскую и фашистскую идеологию - как в теории, так и на практике, стремясь привлечь в ряды неофашистов анархиствующую молодежь, симпатизирующую левым. Он умудрялся одновременно состоять в «клубе Бакунина», организованном анархистами, и посещать Грецию в годы правления «черных полковников», чтобы перенять «передовой», по его мнению, опыт организации государственного управления. Вплоть до настоящего времени он активно проявляет себя в интеллектуальной и политической жизни Италии, выступает с политическими заявлениями. Одно из его последних появлений на свет было связано с выступлением по Украине, в котором он поддержал «Правый сектор» и других украинских ультраправых.
Князь Валерио Юнио Боргезе (1906-1974) был выходцем из очень известной аристократической семьи, офицером-подводником, в годы Второй мировой командовавшим подводной лодкой, а затем - Десятой флотилией, предназначенной для осуществления морских диверсий. Именно Боргезе руководил деятельностью «военного крыла» итальянских ультраправых, в том числе подготовкой диверсионных групп и террористических актов против коммунистической оппозиции. После неудачного военного переворота в 1970 году Боргезе эмигрировал в Испанию.
Но подлинным «теневым директором» итальянского неофашизма, осуществляющим координацию действий ультраправых организаций в интересах ЦРУ США, многие средства массовой информации и историки называли Личо Джелли (р.1919). Этот человек, со стандартной биографией итальянского правого - участием в муссолиниевской фашистской партии и Республике Сало в годы Второй мировой войны, неофашистском движении в послевоенный период, был богатым предпринимателем, но кроме того - руководителем итальянской масонской ложи П-2.
Когда в 1981 году в итальянскую прессу попал список членов ложи, возглавлявшейся Личо Джелли, разгорелся настоящий скандал. Оказалось, что среди масонов числились не только депутаты парламента, но и высшие офицеры вооруженных сил и правоохранительных органов, включая начальника генерального штаба адмирала Торризи, директора военной разведки СИСМИ генерала Джузеппе Сановито, прокурора Рима Кармелло, а также 10 генералов корпуса карабинеров (аналог внутренних войск), 7 генералов финансовой гвардии, 6 адмиралов военно-морского флота. Фактически ложа была способна контролировать деятельность итальянских вооруженных сил и спецслужб, направляя ее в своих интересах. Нет никакого сомнения в том, что ложа Личо Джелли тесно сотрудничала не только с ультраправыми и итальянской мафией, но и с американскими спецслужбами.
Можно утверждать, что именно на совести всех деятелей ультраправых организаций, их покровителей из итальянских спецслужб и полиции, и, прежде всего, американской разведки, лежит ответственность за «свинцовые семидесятые» - волну террора и насилия на территории Италии в 1970-е годы, стоившую жизни сотням, если не тысячам, людей, в том числе и не имевшим отношения к политической деятельности или службе в силовых структурах.
12 декабря 1969 года прогремел взрыв на пьяцца Фонтана в Милане, оказавшийся одним из звеньев цепочки терактов - взрывы прогремели также в Риме - у мемориала Неизвестному солдату и в подземном переходе. Жертвами терактов стали 17 человек, а полиция, как и предполагали ультраправые, обвинила в произошедшем анархистов. Арестованный анархист Пинелли в результате допроса был убит («погиб» по официальной версии). Однако впоследствии было выяснено, что анархисты и вообще левые не имели отношения к террористическим актам в Милане и Риме. Стали подозревать неофашистов - лидера группы «Духовное превосходство» Франко Фреда, его помощника Джованни Вентура, члена Национального авангарда Марио Мерлино, а в общем руководстве терактом обвинили Валерио Боргезе. Впрочем, обвинения так и остались недоказанными, и кто в действительности стоял за терактами 12 декабря официально неизвестно и по сей день.
Взрыв на пьяцца Фонтана открыл полосу террора, захлестнувшую все 1970-е годы. На 8 декабря 1970 года планировался военный переворот, во главе которого стоял Валерио Боргезе. Однако, в самый последний момент Боргезе отказался от идеи переворота и эмигрировал в Испанию. Существует версия, что в рамках концепции «Гладио» была важна именно подготовка к перевороту как репетиция, смотр сил, находящихся в случае обострения ситуации в стране в распоряжении диверсионной сети. Но приход к власти ультраправых посредством переворота не планировался и именно поэтому в самый последний момент американская разведка через итальянские спецслужбы дала отмашку организаторам заговора.
Не меньший накал террористической активности, чем ультраправые, в Италии 1970-х годов демонстрировали и леворадикальные группировки, в первую очередь - Красные бригады. Остается только гадать, действовали ли бригадисты исключительно в соответствии с собственными радикально-коммунистическими (маоистскими) убеждениями, или же были спровоцированы внедренными агентами.
В любом случае, деятельность левоэкстремистских группировок, направленная на рост террористической активности, убийства политических деятелей, скорее играла на руку тем политическим силам, которые были заинтересованы в снижении популярности коммунистической партии, ухудшении отношений с Советским Союзом. Наиболее ярко это просматривается в убийстве итальянского политика из Христианско-демократической партии Альдо Моро, после которого начала сокращаться популярность коммунистической партии в Италии, ужесточилось законодательство, активизировалась деятельность полиции и спецслужб в направлении ограничения личных свобод итальянцев, запрета деятельности некоторых леворадикальных организаций.
«Черные полковники»
Еще более серьезную роль, чем в Италии, план «Гладио» играл в Греции, которая также считалась одним из оплотов коммунистического движения в Южной Европе. Ситуация в Греции усугублялась тем, что в отличие от Италии, Греция географически находилась в непосредственной близости от «социалистического блока», будучи практически со всех сторон окруженной социалистическими государствами. В Греции, как и в Италии, в годы Второй мировой войны было очень сильное партизанское движение, вдохновляемое коммунистической партией. В 1944-1949 гг., на протяжении пяти лет, в Греции шла гражданская война между коммунистами и их противниками из числа правых и монархистов. После поражения коммунистов, которым не оказали должной поддержки СССР и его союзники, компартия была запрещена, но продолжила деятельность в подполье.
Естественно, что командование НАТО, руководство американских и английских секретных служб рассматривали Грецию как наиболее уязвимую для советской экспансии страну в Южной Европе. При этом, Греция была важным звеном в цепочке «полосы сдерживания», которую США и Великобритания образовали из агрессивно настроенных по отношению к СССР и коммунизму государств по периметру западных границ социалистического блока (шахский Иран - Турция - Греция - ФРГ -Норвегия). Потеря Греции означала бы для США и НАТО потерю всего Балканского полуострова и контроля над Эгейским морем. Поэтому в Греции также было решено создать мощное и разветвленное ультраправое движение как компонент единой диверсионной сети, ориентированной на противодействие советской экспансии.
В отличие от Италии, военный переворот в Греции был доведен до конца и завершился приходом к власти в 1967 году режима «черных полковников», ультраправого по своей сути и вошедшего в историю благодаря репрессиям и практически официальной поддержке неонацизма и неофашизма. Заговором армейских офицеров, захвативших с помощью подразделений парашютистов власть в стране, руководили бригадный генерал Стилианос Паттакос, полковник Георгиос Пападопулос, подполковники Димитриос Иоаннидис и Костас Асланидис. На протяжении семи лет, до 1974 года, «черные полковники» сохраняли в Греции ультраправую диктатуру. Против коммунистов, анархистов и вообще людей, сочувствующих левым взглядам, проводились политические репрессии.
В то же время, у хунты «черных полковников» не было внятной политической идеологии, что существенно ослабляло ее социальную поддержку в обществе. Выступая против коммунизма, хунта «черных полковников» приписывала к нему и все прочие проявления современного общества, чуждые консервативным настроениям греческих военных, в том числе молодежную моду, рок-музыку, атеизм, свободные отношения полов и т.д. Соединенные Штаты в случае Греции предпочли закрыть глаза на откровенные нарушения парламентской демократии, стражем которой США себя объявляло в случае прихода к власти левых. Поскольку «черные полковники» были крайними антикоммунистами, они устраивали американское руководство и спецслужбы в качестве руководителей страны. В свою очередь, деятельность «черных полковников» способствовала распространению в Греции леворадикальных и антиамериканских настроений, которые остаются на пике популярности в стране и в настоящее время.
«Гладио» после Советского Союза: а был ли роспуск?
В средствах массовой информации начиная с 1990 года постепенно появляются материалы о деятельности сети «Гладио», которые до сих пор носят крайне отрывочный характер. Многие исследователи этой секретной сети считают, что процесс «перестройки» в СССР и последующая суверенизация России и других бывших советских республик катализировал постепенный отказ США и НАТО от плана «Гладио». Подразумевается, что структуры «Гладио» в большинстве европейских государств после 1991 года оказались распущенными. Однако политические события последних лет - на Ближнем Востоке, на Украине, в Северной Африке - заставляют нас усомниться в самой возможности отказа американских и английских спецслужб от плана «Гладио».
В частности, деятельность неонацистских организаций на Украине во все постсоветские годы фактически является классической схемой реализации проекта «Гладио». При негласной поддержке спецслужб и с ведома американской разведки создаются ультраправые организации, активисты которых проводят время в оттачивании своего боевого мастерства как диверсантов, уличных бойцов, террористов. Естественно, что оперативное прикрытие, финансирование, организацию подобных тренировочных лагерей осуществляют спецслужбы или подконтрольные им структуры. Ведь в противном случае организаторы и участники подобных формирований должны были сесть в тюрьму по уголовным статьям и на большие сроки задолго до того, как им представилась возможность проявить себя на киевском Евромайдане и в последующих трагических событиях.
Суть подобной поддержки праворадикальных группировок со стороны контролируемых американской разведкой спецслужб заключается в том, что таким образом формируется подготовленный и, что еще важнее, идеологически мотивированный вооруженный резерв, который может быть использован в нужное время в интересах Соединенных Штатов и ее сателлитов. И если надежность армейских или полицейских подразделений остается под вопросом даже в случае продажности их начальников, то идеологически мотивированные бойцы - фанатики праворадикальных или фундаменталистских организаций могут быть использованы практически без опасений возможного их отказа от проводимых действий.
В «час Икс» праворадикальные группировки оказываются наиболее подготовленной и обученной силой, способной действовать в экстремальных условиях. События на Майдане показали, что в случае предательства части элиты страны, мягкотелости руководителей государства и силовых структур, сценарий захвата власти проамериканскими политическими силами, опирающимися на боевые отряды неонацистов, становится вполне реальным.
Кстати, практически все итальянские деятели неофашистского движения «свинцовых семидесятых», дожившие до настоящего времени, высказались в поддержку украинского ультраправого движения, играющего ключевую роль в событиях зимы 2013-2014 и весны-лета 2014 гг. на территории постсоветской Украины. Если учитывать, что структуры украинских националистов на протяжении всей послевоенной истории создавались и поддерживались американской и английской разведками, то очевидна не только идеологическая, но и непосредственная, так скажем, физическая преемственность подконтрольных США итальянских неонацистов или украинских бандеровцев первых послевоенных десятилетий с их единомышленниками начала XXI века.
Поскольку кольцо вокруг России существенно сжалось и сдвинулось на восток за двадцать постсоветских лет, структуры «Гладио», как мы можем предполагать, переходят на территорию бывших союзных республик. В Украине, отчасти - в Белоруссии, Молдове роль местной поддержки и костяка диверсионных групп играют ультраправые организации, также как и их идейные родственники в Италии или Греции до сих пор сохраняющие пещерный антикоммунизм и русофобию. Идеологические конструкты всех подобных организаций построены исключительно на ненависти к России, для оправдания которой может использоваться любая фразеология - от социальной и демократической до нацистской и расистской.
В Средней Азии, на Северном Кавказе аналогичную роль, по образцу Ближнего Востока и Северной Африки, играют религиозно-фундаменталистские организации, также действующие по схеме «военное обучение и подготовка боевиков - распространение своих идей в обществе с помощью социальных сетей и массовой пропаганды - организация диверсий и террористических актов - захват власти или начало гражданской войны с помощью части чиновников - предателей). Не исключено, что попытка использования подобного сценария будет иметь место и на территории современной России.
Источник:topwar.ru