С точки зрения США успех современного Китая обусловлен его неспособностью играть по правилам свободной торговли, а из-за отсутствия демократии страну сложно рассматривать в качестве дипломатического партнера, пишет Лейн. Местный авторитаризм и вмешательство государства в дела рынка просто не вписываются в американскую модель либеральной демократии и рыночной свободы, которую Вашингтон считает универсальной.
Так Китай становится даже не геополитической, а идеологической угрозой. США хотят поддерживать свое влияние в Восточной Азии, хотят, чтобы рынки были открыты для американских товаров, а люди открыты для либеральных идей, а Пекин - угрожает этой открытости.
Либеральные предпосылки, встроенные во внешнюю политику Вашингтона, создают разногласия между США и Китаем, то есть враждебность, которая рискует перейти в конфронтацию, в значительной степени является порождением американской политики, считает колумнист.
«Политическая культура США, основанная на исключительности, либеральной идеологии и открытости, - это серьезное препятствие на пути к сотрудничеству с растущим Китаем. И не меньшее препятствие тот факт, что внешнеполитическая элита осталась «замужем» за идеей о первенстве Америки и отказывается понимать, что оно неизбежно уйдет», - пишет Лейн.
Если США не хотят конфликта с Китаем, они не должны позволить своей либеральной идеологии мешать примирению. Вот какой урок американо-китайские отношения должны извлечь из истории Первой мировой.
Источник:slon.ru