О заседании руководителей денежных властей стран G20

Правда, этот факт несколько ослабляет то обстоятельство, что никакого плана по достижению этого выдающегося результата предъявлено не было, а многочисленные споры показывают, что даже подходов к разработке такого плана не видно. Можно спорить, насколько такой бухгалтерский параметр, как ВВП, отражает реальность, но с учетом перехода США (а за ними и других стран) к учету в составе ВВП «гудвила», то есть интеллектуальной стоимости и некоторых других достаточно абстрактных показателей, все рассуждения о росте ВВП все более и более становятся чистой демагогией.

Участники форума, в общем, эту коллизию понимают и что-то пытаются придумать. "Повсеместное замедление роста производительности со времени кризиса, возможно, является предвестием новой эпохи низкого экономического роста", - написал в предисловии к докладу для форума главный экономист ОЭСР Пьер Карло Падоан. Какую проблему они пытаются при этом решить, в общем, понятно: если ВВП становится все более и более абстрактным параметром, то рост можно нарисовать любой. А если еще учесть эмиссию (только в США - триллион за последний год), которую уже отлично сумели переводить в прибыль компаний, то вообще все отлично. Беда только одна: компании это финансовые, а уровень жизни населения продолжает падать.

Какое-то время народ можно дурить, но постоянное, из года в год, снижение уровня жизни населения, с ростом безработицы и другими проблемами, никак невозможно сопровождать постоянными декларациями росте ВВП. Поэтому финансовые эксперты и пытаются сформировать новую модель «низкого роста». Типа, это не мы виноваты, это локальное явление, но поскольку рост, все-таки, продолжается, «все будет хорошо»! Ну, кто хочет, пусть верит. И в этом обдуривании народонаселения участвуют все «бреттон-вудские» институты, включая МВФ, Мировой банк и пр., и др., что, безусловно, нужно учитывать при чтении их документов и прогнозов.

В этих условиях министры финансов G20, которые, худо-бедно, в отличие от «искпертов», несут хотя бы минимальную ответственность за свои слова и действия, согласились, что "для самоуспокоения нет места": "мировая экономика далека от крепкого, устойчивого и сбалансированного роста". Ну и, ясное ело, пообещали разработать "амбициозные, но реалистичные меры" для того, чтобы поднять коллективный ВВП. На уже упомянутую в начале текста сумму. Поскольку конкретного плана нет, то были сказаны общие слова: «... будут предприняты конкретные действия, направленные на рост инвестиций, занятости, совершенствование международной торговли и продвижение конкуренции». Ну и, предложили отдельным странам разрабатывать собственные планы.

Что они могут сделать, хорошо видно на примере российских либералов, которые уже больше года врут о том, что в стране продолжается экономический рост. С каждым днем они уменьшают параметры этого фиктивного роста (поскольку спад усугубляется), но весь этот год так и не сумели «родить» ничего конструктивного. Единственное, что пришло им в голову - это провести девальвацию для стимулирования экономики, онако проблема в том, что и здесь они уткнулись в «ловушку дефолта», причем по собственному идиотизму. И нет никаких оснований считать, что в других странах дела обстоят лучше - либералы они везде либералы.

И возникает вопрос: а зачем вообще встал вопрос об этих двух триллионах? Я подозреваю, что дело в том, что нужно отчитываться перед избирателями. Демократия, понимаешь! А если демократия, то нужно отчитываться перед избирателями, жизнь которых все время ухудшается. И им, что удивительно, это страшно не нравится. Что же делать в такой ситуации? Придумывать все новые и новые «мульки». Я хорошо помню 1996-98 годы, когда экономика валилась в пропасть, но всякие гайдары и чубайсы чуть ли не кадый месяц придумывали разные «идеи», наиболее ярким примером которых является план «сколько-то там самых важных дел правительства». Результат их деятельности можно посмотреть тут: http://worldcrisis.ru/crisis/87506 , я же сегодня обращаю внимание на то, насколько типовым является поведение этих персонажей. Ничего нового они придумать не могут.

Остается ответить на последний вопрос: доколе? Как долго может продолжаться это безобразие? На этот вопрос я уже ответил в прогнозе на 2014 год: следующий рывок вних будет после обрушения «пузыря» на фондовом рынке США. По мнению экспертов (тут я не специалист), скорее всего, это произойдет до середины 2015 года. А дальше - новый рывок вниз (причем, уже без возможности его купирования безинфляционной эмиссией), сравнимый по масштабам с осенью 2008 года. Будет очень интересно посмотреть, что скажут по этому поводу те персонажи, которые собирались в Сиднее, однако предугадывать я это не буду, не самая интересная тема.
В общем, в заключение можно отметить, что либеральные финансисты в очередной раз продемонстрировали свою полную беспомощность. Ничего неожиданного не произошло.

Источник:worldcrisis.ru