Центральный банк - главный помощник гаранта конституции

Но тут в руках критиканов появляется замусоленный козырь: дескать, Центральный банк РФ не является государственной структурой. Более того, некоторые договорились уже до того, что уже обвиняют Центробанк в том, что он не подчиняется Правительству России. Вот потеха ! Популисты дошли в своих рассуждениях уже до того, что Центральный банк должен печатать деньги по заявкам министерств ? Ну, там захочет какой-нибудь коррупционер построить своей жене второе шубохранилище - распишитесь в получении средств на это строительство. Захочет другой коррупционер построить себе дачу за несколько миллиардов на берегу южного моря - пожалуйста: стройте Дом приемов передовиков капиталистического труда и живите себе в нем на здоровье. Но почему-то никто не предлагает построить для таких "деятелей" домик с охраной на берегу Ледовитого океана.

А может быть, все коррупционеры и бюрократы уже так повязаны круговой порукой, что единственный путь спасения их от Майдана - переезд в новую столицу на Колыму ? Да и содержание их тогда обойдется гораздо дешевле. Кстати, автор уже говорил об этом в статье "России нужна новая столица - без коррупции". И тогда народ с гораздо большей надеждой и любовью станет смотреть на героя, который навел порядок в нашей стране. Наверное, рост дефицита бюджетных средств рано или поздно приведет нашего гаранта конституции к принятию "непопулярных" мер. Надеюсь, его советники это понимают.

Примечательно, что в первую очередь именно пожилые люди сейчас винят во всем сотрудников Центробанка. Только их ненависть к Центральному банку больше похожа на домотканый экстремизм. Неужели они не видят, что коррупция в стране идет совсем из других мест ?..

К сожалению, привыкшие еще с 1937 года винить во всем "врагов народа" некоторые замшелые экстремисты предлагают "национализировать" Центральный банк и даже "национализировать" российский рубль. Вот только не понятно, что они подразумевают под "национализацией рубля".

Что это - национализация (экспроприация) всех вкладов в банках ? Или, может быть, заставят население сдать рубли и предложат вместо них что-то другое, более "национальное" ? Или деньги в стране станут забирать по национальному признаку ? Но ведь в паспорте, "по просьбам трудящихся", теперь не указывают национальность. А за упоминание в газете национальности вора и коррупционера автора статьи могут, возможно, посадить в тюрьму.

Вообще говоря, денежное обращение это такая тонкая штука, что с ним надо обращаться очень осторожно. Потому что, когда дело коснется личного кармана простых граждан, им это очень не понравится и они довольно быстро выйдут на Майдан. А там уже возникнет и опасность начала гражданской войны. Так что лучше не трогайте российский рубль, а займитесь российскими коррупционерами, предпринимателями с двойным гражданством и махинаторами из коммерческих банков, обкрадывающими своих вкладчиков и клиентов.

По сути, экстремистски настроенные блогеры сейчас пишут об "экспроприации экспроприаторов". В народе этот лозунг звучит несколько иначе: "Грабь награбленное !". И к банковской деятельности это отношения не имеет, поскольку банковская система - это сердце и кровеносные сосуды любой, даже самой справедливой, экономики. Поэтому даже большевики, совершив военный переворот на деньги германского генштаба и американских банкиров, в первую очередь установили в захваченной ими стране "революционный террор" и попытались восстановить денежное обращение. Разумеется, захваченные в банках доллары и фунты стерлингов в 1917 году, наверняка, осели в чьих-то глубоких карманах и к российской экономике больше отношения не имели.

"Деньги любят тишину" - многим давно это известно. Когда в какой-нибудь стране начинаются беспорядки банки закрываются в первую очередь. Потому, как думают о своей безопасности. Так было во времена всех революций и потрясений. Именно об этом надо помнить. А еще помнить о том, что даже большевики в 1917 году не могли обходиться без банков. Хоть деньги, валюту и золото в банках они "конфисковали", но без действующей банковской системы они существовать не могли.

То же самое может произойти и у нас, если к власти придет оппозиция во главе с уличной гопотой, как это произошло на киевском Майдане. Но на этот раз аппетиты у "Дяди Два Процента" и его болотных подельников будут куда более серьезнее.

Следует отметить, что резкое падение курса рубля произошло, к сожалению, не случайно. Причин тут было несколько. Самая широко рекламируемая причина - события на Майдане, вызвавшие тяжелые последствия для всей украинской экономики. Но мы-то помним, что пока живем в России. А вот еще одна из причин обвального падения курса рубля - недостаток средств в федеральном бюджете для выполнения всех предвыборных обещаний, которые очень щедро раздавали перед парламентскими и президентскими выборами. Про многие обещания граждане уже давно забыли, но они были внесены в план действий правительства. Так что деньги на их реализацию пришлось где-то изыскивать.

К сожалению, экономическая и политическая обстановка в России такова, что даже Центральному банку приходится ее учитывать и вносить порой некоторые коррективы в свою работу. А все потому, что жить в обществе и быть свободным от общества, включая коррумпированную вертикаль, нельзя.

Поэтому предпосылки к падению курса рубля, наверное, все таки были. Иначе денег в стране хватило бы только на повышение зарплат, надбавок и премий себе любимым: бюрократам, болтунам и "неслабакам", чтобы они их защищали. Ну, а еще бюрократам помельче, чтоб сидели по своим загородным дачам (больше прохожим на дворцы) и не ходили на всякие "болотные" мероприятия. Но, возможно, тут были еще чьи-то "схемы", позволившие кому-то за эти дни (когда падал курс рубля) тайно обогатиться. Думается, что были и еще кое-какие причины, о которых было бы безопаснее помалкивать.

Вообще говоря, чтобы блюсти интересы страны, точнее, ее банковской системы и денежного обращения вовсе не надо, чтобы Центральный банк страны подчинялся правительству. Кстати, в своих комментариях некоторые блогеры, не проработавшие в банке и одного дня, часто не только оплевывают Центральный банк, но и мешают в одну кучу все, что только можно. Но ведь эмиссия денег - это оно, ставка рефинансирования - это другое, ростовщические проценты коммерческих банков - это третье. И т.д. В общем знаний и понимания ситуации у митингующих часто нет, но есть стойкое желание найти виновного в ухудшении своей жизни.

Следует напомнить горячим головам, что устанавливая высокие ставки по кредитам коммерческие банки действуют исключительно в своих корыстных интересах. И Центральный банк за их действия ответственности не несет. Но он должен (?) требовать от частных банков, чтобы они кредитовали реальный сектор экономики. А это пока что трудно сделать.

Специально для наших читателей уточню, что даже если Центробанк сделает ставку рефинансирования равной нулю (!), то за кредиты в коммерческих банках фирмы не перестанут платить проценты. Ведь алчность банкиров не имеет границ. Вспомните хотя бы "Семибанкирщину", которая, по сути, правила нашей страной многие годы. У таких людей происходит деформация сознания: они уже не могут не обогащаться.

Почему бы самим банкирам не снизить ставки по кредитам и уменьшить свою прибыль ? Но это не в их силах. Ставки по кредитам в коммерческих банках, вероятно, будут держаться на высоком уровне в любом случае. А объяснение они всегда найдут подходящее, чтобы выглядеть "белыми и пушистыми".

Правда, в последние месяцы некоторые банки в рекламных целях немного снизили ставки по кредитам. Однако они тут же компенсировали это ужесточением и увеличением различного рода штрафов, пени и прочих платежей, которые обычно вносят в текст договора мелким шрифтом и объясняют заемщикам, что это, якобы, "копеечные" платежи для дисциплинирования заемщиков и компенсации различных затрат и рисков по обслуживанию договора займа.

Конечно, решения Центрального банка нравятся не всем банкам, но это не должно служить основанием для прекращения строгого надзора за банковской системой и освобождения ее и нашей экономики от нарушителей и возможных очагов кризисных ситуаций. Ведь если разного рода махинации отдельных банков будут множиться, то это может привести к потере средств вкладчиками и предприятиями-клиентами, что потянет за собой цепочку неплатежей, и будет грозить уже системным банковским кризисом и дестабилизацией экономической и политической обстановки в стране. А на одних штыках, как известно, даже коррумпированный режим "Николая Кровавого" не смог удержаться.

Справедливости ради следует упомянуть, что в поисках "врага" народные массы зашли уже слишком далеко. В комментариях к любой статье на экономическую тему довольно часто всплывает такое клише: дескать, Центральный банк России уже давно стал филиалом Федеральной резервной системы США. Ну, до уровня ФРС я еще не дорос, поэтому не знаю, кто у кого филиалом является. Но я не сомневаюсь, что не дают развиваться нашей экономике именно российские коммерческие банки и безмерная алчность их владельцев.

Кстати, следует честно признать, что многие российские предприятия с гораздо большим удовольствием кредитовались бы именно в иностранных банках или российских филиалах иностранных банков. Вот интересная деталь: некоторые дочерние банки иностранных банков, действующие в России, не берут на работу (или уклоняются от этого) сотрудников российских банков. Может быть, у них есть сомнение в честности и профессионализме нашего банковского сообщества ?..

И в заключение отмечу, что в СМИ регулярно появляются комментарии, что необходимо оставить в нашей стране 10, а то и 5 крупных коммерческих банков, а остальные "закрыть". Можно сказать, что это - глупо. Но это - глас народа. Думается, что надо не сокращать, а усиленно контролировать те банки, какие у нас еще есть. Путем ужесточения контроля можно будет отсеять "банки-прачечные" и те банки, хозяева которых выводят капитал или дают повод сомневаться в честности их намерений.

А еще надо прекратить делать из банков синекуру. Думается, что самым лучшим выходом было бы запретить детям и родственникам высокопоставленных бюрократов и слуг народа работать в государственных и коммерческих банках. Дело здесь даже не в конфликте интересов и возможной коррупции. Все гораздо серьезнее. Дело в том, что, возможно, зреющая внутри вертикали власти "пятая колонна", сговорившись, может однажды просто вывести все валютные средства из России, оставив вертикаль власти без средств к существованию. А те рублевые средства, которые еще могут остаться на счетах российских банков, могут быть ими просто заблокированы.

Суть этой идеи такова: в российской банковской системе должны работать только неангажированные, политически нейтральные сотрудники, которые не будут связаны родственными, групповыми и клановыми интересами с высокопоставленными коррупционерами и оппозиционерами. Надеюсь, такое предложение заинтересует гаранта нашей конституции.

События в Украине со всей очевидностью показали опасность формирования внутренней оппозиции внутри вертикали власти. Поэтому с этим надо неустанно бороться, чтобы не повторить появление Майдана в российской столице.

Наверное, всех сотрудников банковских и финансовых учреждений необходимо будет при приеме на работу (либо регулярно) подвергать проверке на полиграфе (детекторе лжи). И задавать им при этом вопросы, которые были бы напрямую связаны с их честностью и благонадежностью.

Думается, что без ужесточения наказания за коррупцию, предусматривающее длительный тюремный срок и конфискацию имущества (а рост дефицита федерального бюджета, в конце концов, вынудит принять такое решение) в нашей стране просто не обойтись. То есть надо создать в России такую обстановку, чтобы вор и коррупционер просто боялся попасть на "хлебное" место, потому как знал бы, что ему может быть уготовано место "Меньшикова в Березове".

Источник:banki.mirtesen.ru