Маккейн – Путину: исключительно слабый ответ
Ответ Путину со стороны Джона Маккейна, который, как ожидалось, должен был стать противовесом статье президента России в Нью-Йорк таймс, прямо скажем, не удался. Прежде всего, в статье Маккейна не содержится никакого ответа.
И это даже не комментарий. Это достаточно банальное повторения американской демократической демагогии и, на мой взгляд, мало убедительное и мало вдохновляющее обоснование необходимости оранжевой революции в России. Не более того. Мы слышали такого рода суждения уже не раз, и поэтому, думаю, статья не получит большого международного резонанса - в отличие от статьи президента России.
Попытавшись перейти в пропагандистскую контратаку на Путина, Дж. Маккейн ничего не сказал по сути путинского письма. В частности о том, почему за США прочно закрепился образ государства, регулярно использующего силу на мировой арене и постоянно вмешивающегося в дела других стран.
Ведь за последние 14 лет США начали четыре войны - в Югославии, Афганистане, Ираке и Ливии, и только что были готовы начать пятую. А ведь многим, думаю, было бы интересно узнать, почему так происходит и что толкает США на все новые войны, независимо от того, какой президент возглавляет Соединенные Штаты и какая политическая партия находится в Белом Доме. Однако Дж. Маккейн не говорит об этом ни слова.
Ни слова он не говорит и о так называемой «американской исключительности» - которая составляет основу официальной идеологии США и о которой говорил Барак Обама в обращении к нации. А ведь она - не только в России, но и во всем мире вызывает закономерные вопросы: есть ли у одной нации право называть себя исключительной по отношении к другим нациям? Есть ли у одной страны право провозглашать свое априорное превосходство над другими странами? И дает ли самопровозглашенная «американская исключительность» исключительные права США на мировой арене?
И не слишком ли велика цена такой «исключительности»? Три миллиона граждан, погибших во Вьетнаме в ходе вьетнамской войны. Сотни тысяч иракцев, ставших жертвами американской оккупации Ирака и хаоса, который последовал за этой оккупацией. Тысячи мирных граждан, гибнущих в ходе бесконечной войны в Афганистане, уничтожение которых рассматривается американскими политиками как побочный эффект ведущейся там безнадежной военной операции. И тысячи мирных граждан и сотни детей, которые гибнут в соседнем Пакистане от американских дронов, преследующих вроде бы террористов, но на деле постоянно поражающих людей, не имеющих к террористам никакого отношения.
Как все это сочетается с теми «неотчуждаемыми правами на жизнь, свободу и стремление к счастью», которые, цитируя американскую Декларацию Независимости, считает непреложными Дж. Маккейн? Или эти права США гарантируют лишь собственному народу, но не народам других стран?
На все эти важные вопросы, поставленные в статье Путина, Дж. Маккейн отвечать не захотел, поскольку, видимо, ему на это нечего ответить.
Михаил Ростовский: мой ответ Джону Маккейну
Политика"Без войны он – не император"
Новости мираМаккейн заявил, что был бы рад приехать на "Валдай"
ПолитикаПутин: идея написать статью в New York Times пришла случайно
ПолитикаГазета "Известия" предложила Обаме опубликовать статью
Новости мираЗюганов не против статьи Маккейна в "Правде"
ПолитикаО чем Путин не упомянул в своей статье в New York Times
Новости мираМаккейн ответит Путину на страницах газеты "Правда"
ПолитикаДжеймс Карни о международном праве
Политика"США в отличие от России выступают в поддержку демократии"
Новости мираДжон Маккейн: Путин держит американцев за идиотов
ПолитикаСирийский конфликт: статья Путина затмила речь Обамы
Новости мира / СирияПутин напоминает о равенстве стран и наций перед Богом
ОбществоМаккейн: Асад должен обеспечить доступ международных инспекторов
Новости мира / СирияПокер Маккейна
ПолитикаГраждане США против военной операции в отношении Сирии
СирияМаккейн: российское оружие делает войну в Сирии "нечестной"
СирияСенаторы Маккейн и Грэм призвали США начать военные действия
СирияМаккейн призвал Белый дом к ужесточению отношений с Россией
ПолитикаВашингтон разработал матрицу убийств
Новости мира