За что боролся майдан. Андрей Манчук
Результаты выборов в Украине были настолько очевидны, что их было несложно с точностью спрогнозировать еще в августе, отнюдь не пользуясь для этого даром мистического предвидения и средствами передвижения во времени:
«Лидеры нацистских батальонов кинутся конвертировать свой лживый и кровавый пиар на войне в парламентские мандаты, а спонсирующие их олигархи оперативно разберут этих фюреров по своим предвыборным спискам, разбавляя ими нарядившихся в вышиванки неолиберальных чиновников, профессиональных «грантоедов» и купивших депутатские места бизнесменов, с кричалкой о Путине на рингтонах. Что окончательно превратит вчерашних уголовных преступников, «воинов Белой Расы» в статусных политиков.
Учитывая, что большинство жителей Донбасса, равно как и огромное количество беженцев с Востока, де-факто не будут и не смогут голосовать, - а то, что их позиции и интересы не будут представлены, не интересует никого из сторонников «единой страны», - несложно понять, что новоизбранный состав парламента станет парламентом националистически настроенных сторонников войны, и будет не только самым правым в истории Украины, но и в истории всей послевоенной Европы».
Другими словами, итоги этих выборов были предопределены тем, что они изначально не оставляли стране никакого выбора, кроме заранее заданного властью результата. Представительская демократия перестала быть в Украине даже видимостью, каковой она являлась с конца девяностых годов, после того, как негласно установленный финансовый ценз закрыл двери Рады для простолюдинов. А СМИ превратились в крикливый рупор «генеральной линии», замалчивая, искажая или преследуя альтернативные ей мнения.
Брутально отсекая электорат оппозиционно настроенных регионов, постмайдановский режим де-факто допустил к выборам собственных сторонников. Однако и им предлагалось выбирать между предвыборными силами, которые практически ничем не отличались друг от друга идеологически, ретранслировали одинаковые националистические лозунги вкупе с требованиями неолиберальных «реформ», имели общих спонсоров или иностранных покровителей – и, по сути, занимались внутривидовым конкурсом на право отстаивать их интересы за счет большинства сограждан.
Говоря образно, украинцам было предложено выбирать между командиром неонацистского «Азова» от «Народного фронта» Яценюка, командиром обвиненного в военных преступлениях «Айдара» в списке Радикальной партии, командиром «Донбасса» в топе у «Самопомощи», сделавшим карьеру на гибели собственных солдат, или наемницей из того же «Айдара» во главе списка «Батькивщины». И было понятно, что в этом «выборе» между коричневой чумой и милитаристской холерой не больше альтернатив, чем в выборе между Порошенко, Яценюком, Ляшко, Садовым или Тимошенко, которых можно было бы без всяких последствий перетасовать между их политсилами, заменив друг на друга. Большинство представителей право-либерального «электората майдана» попросту не заметили бы подмены. Равно как и в случае, если бы в парламент прошла немного не дотянувшая до проходного барьера «Свобода» – которая все равно провела в Раду шестерых депутатов, включая известных радикально ультраправыми взглядами Левченко и Ильенко. Часть голосов ее избирателей просто перетекла к остальным «патриотическим силам», которые, переняв давно освоенную партией Тягнибока риторику, эффективнее пропиарились на правом популизме майдана и военной истерии – как «Самопомощь», которая всего лишь продала избирателям тот же товар, но в новой обертке.
Потом, по мере развития экономического кризиса, партии право-либерального блока, которые получили сейчас в руки всю полноту законодательной власти, их лидеры будут яростно обвинять в этой катастрофе друг друга – наряду с извечными поисками внешних и внутренних врагов Украины. Однако сейчас премьер Яценюк почти не лукавит, когда называет попавшие в парламент «проевропейские» партии «единой командой». Забывая добавить, что ее успех обеспечило вполне осознанное разрушение единства страны и игнорирование мнения половины ее жителей, которые выразили свой протест в той форме, которая у них еще оставалась – впечатляющим по своим масштабам бойкотом голосования.
Андрей Манчук
#SaveDonbassPeople
#DonbassAgainstNazi
Источник: anna-news.info

Век "Свободы" не видать
Политика
После подсчёта 95% бюллетеней на выборах в Раду партия Яценюка
Политика
?По итогам обработки более 90% протоколов на выборах в Раду лидирует
Политика
Украинцы продолжат умирать ради шкурного интереса политиков. Андрей
Новороссия
Лидер Радикальной партии Украины присоединится к переговорам по
Политика
«Партия войны» захватила большинство в Верховной раде
Политика
Яценюка хотят слить к концу зимы
Новороссия
Народный фронт Арсения Яценюка лидирует на выборах в Раду после
Политика
Как Порошенко проиграл парламентские выборы. Виталий Третьяков
Новороссия
Политологи: итоги выборов в Раду вызовут головную боль у западных
Политика
Выборы на Украине. Предварительные итоги. Борис Рожин
Новороссия
Брат Олега Тягнибока, выдвинутый партией "Свобода", не проходит в
Политика
ЦИК Украины: «Народный фронт» Арсения Яценюка вышел вперед на выборах
Политика
Данные экзит-пола: "Самопомощь" победила в Киеве на выборах в Раду
Политика
Партия Яценюка догнала блок Порошенко
Политика
Внеочередные парламентские выборы на Украине. Подведение итогов.
Политика
Внеочередные выборы в Раду: по данным экзит-полов в парламент
Политика
Экзит-поллы: На украинских выборах лидирует блок Порошенко и «партия
Политика
Эксперты: Выборы в Верховную раду могут вообще не состояться
Новороссия
Рада, которой никто не рад
Политика