Вашингтон вынужден сдавать позиции в сирийском вопросе

США ищут способ ограничить применение силы или вовсе избежать удара по Сирии, сохранив при этом лицо как единственной сверхдержавы мира. Об этом свидетельствуют сделанные на этой неделе заявления президента Барака Обамы о предоставлении Дамаску недельного срока на передачу химического оружия под контроль ООН. В противном случае Штаты готовы нанести по позициям правительственных войск "ограниченный удар".

Готовность США отказаться от применения силы стала очевидна после того, как Сенат перенес голосование по резолюции, одобряющей удары по позициям правительственных войск Сирии. В итоге американские законодатели "подвесили" вопрос в воздухе, не пожелав взять на себя ответственность за еще одну локальную войну с участием вооруженных сил США, несмотря на все уверения госсекретаря Джона Керри о том, что в операции не будут задействованы наземные силы и нога американца не ступит на сирийскую землю.

Сенаторы не захотели брать на себя ответственность еще и потому, что не были до конца уверены в том, кому они помогают: мирным гражданам или региональным ячейкам "Аль-Каиды", которым удары по Дамаску расчистят путь во власть. Надо отметить, что, несмотря на всю свою техническую мощь и тесное сотрудничество со спецслужбами Саудовской Аравии, Катара и Иордании, ЦРУ не смогло предоставить конгрессменам веских доказательств того, что отравляющие вещества распыляли именно сторонники президента Асада. Более того, отдельные свидетельства, собранные, в том числе, спецкомиссией ООН в Сирии, указывают на вину повстанцев.

Последние, почувствовав, что их международному имиджу нанесен серьезный удар, распространили 12 сентября новое заявление о применении правительственными восками химоружия в пригороде Дамаска. Примечательно, что к этому обращению мировая общественность отнеслась с гораздо меньшим вниманием, чем к информации об атаках 21 августа, всколыхнувших мир, что говорит о резком падении доверия к сирийским оппозиционерам даже со стороны западных СМИ и правительств стран НАТО.

На позицию Конгресса также повлияли итоги опросов простых американцев, две трети которых не поддерживают вмешательство во внутренние дела этой арабской страны.

Таким образом, администрация Обамы осталась один на один с сирийской проблемой. Вместе с тем, ранее сделанные заявления об обязательном ударе давят на американского президента, вынуждая его сделать тот или иной ответственный шаг, который будет достойным ответом на применение оружия массового поражения в сирийской войне.

Кроме того, США лишились поддержки своих европейских партнеров. Германия отказалась участвовать даже в обсуждении вооруженного вмешательства в сирийский конфликт. Великобритания и Франция не смогли перебороть общественное мнение, которое выступило за невмешательство в сирийские проблемы. Позиция Турции также заколебалась после сообщений о подготовке курдскими сепаратистами терактов в случае нанесения ударов по Сирии.

В итоге из лидера "друзей Сирии" Штаты превратились в "вопиющего в пустыне". Торопливая позиция Обамы, выступившего за удар в обход Совета безопасности ООН, оказалась "подвешена в воздухе". Ей было отказано в доверии даже в самой Америке, где республиканцы развернули кампанию против внешней политики Белого дома, которую они охарактеризовали как провал по всем направлениям.

Затягивание обсуждения сирийского вопроса в Конгрессе может привести к неожиданным результатам. Так, есть шанс, что законодатели всерьез озаботятся активностью террористических организаций в Сирии, пользующихся поддержкой международных экстремистских сетей "Аль-Каиды". Данный сценарий развития событий может нанести серьезный удар по интересам самых верных союзников Штатов в ближневосточном регионе – монархий Персидского залива (в первую очередь, Саудовской Аравии и Катара), которые открыто спонсируют и вооружают самые радикальные группировки сирийской оппозиции.

Таким образом, необдуманные слова Обамы о готовности нанести удар по Сирии, а затем попытка легализовать интервенцию в это государство настолько запутали и осложнили положение Вашингтона, что он буквально "попался в собственные сети". Американским дипломатам остается только признать, что лучше всего не трогать Сирию вообще, иначе вместе с авторитетом можно потерять и старых союзников.

В этом свете предложение российского президента Владимира Путина передать химическое оружие Дамаска под контроль ООН стало спасительной соломинкой для американской дипломатии, за которую она с радостью ухватилась. Разумеется, Вашингтон внес свои оговорки, предоставив Асаду неделю для передачи вооружений. Обама даже пригрозил своему сирийскому коллеге применением силы в случае отказа или затягивания передачи химоружия силам ООН. Речь идет о так называемом "ограниченном ударе" по позициям правительственных войск. Очевидно, что такие удары отрабатывались совместно с израильскими вооруженными силами на прошлой неделе, когда российские РЛС засекли запуски ракет вблизи сирийского побережья. В имиджевом плане эти удары смогут несколько смягчить падение авторитета Штатов и Обамы, обещавшего "урегулировать кризис", но не решившегося на силовой сценарий без поддержки других мировых держав. Напомним, что такие удары уже наносились Израилем по позициям сирийской армии на юге страны в ответ на обстрел Голанских высот в мае этого года. Так что данные факты не станут критическим нарушением принципа сирийского суверенитета, который попирается едва ли не каждой страной-соседом раздираемой войной Сирии.

Вместе с тем, такими ударами не уничтожить химическое оружие, которое находится под защитой в правительственных бункерах южной части страны. Более того, вариант ограниченных ударов, скорее всего, также не будет применен из-за жесткой позиции России, которая в лице президента Путина пообещала увеличить снабжение режима Асада оружием в случае иностранной интервенции.

В итоге в сирийском вопросе Вашингтон вынужден постепенно сдавать позиции. Обама превращается из карателя в строгого наблюдателя, который попытается приписать себе победу, но уже не над режимом Асада, а только над химическим оружием Дамаска.

Олег ГОРБУНОВ