В наследство от СССР
30 октября - день особенный. Еще в 1974 году советские политзаключенные выбрали его для выражения протеста против политических преследований. Именно тогда по инициативе диссидента Кронида Любарского узники пермских и мордовских лагерей провели в знак протеста совместную голодовку и зажгли свечи в память о своих погибших товарищах.
О значении этой памятной даты, а также о сходствах и различиях в положении политических заключенных в современной России и в Советском Союзе корреспондент DW побеседовал с членом правления общества "Мемориал", бывшим политическим заключенным Вячеславом Долининым. Он был осужден в 1982 году за распространение "самиздата" и вышел на свободу в 1987 году.
DW: Как вы отмечали День политзаключенного СССР, находясь за решеткой?
Вячеслав Долинин: В 37-й зоне Пермской области, где я сидел, накануне этого дня мы, обычно, писали два заявления. Одно - начальнику лагеря о том, что 30 октября мы будем проводить однодневную голодовку, а второе, в котором мы излагали свои требования, - в генеральную прокуратуру.
Во-первых, мы требовали, чтобы нас признали политическими заключенными, и в соответствии с итоговым документом Мадридского совещания 1980 года и Хельсинкским пактом по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года, допустили в места заключения экспертов международных правозащитных организаций. Кстати, под обоими вышеупомянутыми документами стояла подпись СССР.
- А кого из тех, кто находился вместе с вами в лагере, вы причисляете именно к политическим заключенным?
- Это были те, кто отстаивал свободу распространения информации, борцы за свободу передвижения, а также представители различных националистических движений бывших советских республик, которые боролись за их независимость. Прежде всего, это были представители государств Балтии, Украины, Грузии и Армении. Кстати, с некоторыми из них я поддерживаю отношения до сих пор. В Литве это - Сигитас Тамкявичус. Находясь за решеткой, он был поваром! А сейчас он - архиепископ Каунаса.
Кроме того, я переписываюсь с Олесем Шевченко из Киева. Он был арестован за издание подпольного журнала "Украинский вестник". А в 1990 году стал депутатом Верховной рады. Сейчас он активно вовлечен в политическую деятельность у себя на родине.
- Возникали ли у вас - советских политзаключенных 80-х годов - какие-либо трения между собой по идеологическим или по национальным вопросам?
- Нет, никогда. Могла быть какая-то неприязнь на личном бытовом уровне, но не по политическим вопросам. В этом мы были солидарны друг с другом. И по национальным вопросам у нас не было противоречий. Скажем, в то время, когда я находился в заключении в пермском лагере, у нас не было никаких проявлений антисемитизма.
Хотя были горячие споры, например, между верующими и атеистами. Но до серьезных конфликтов между ними дело не доходило.
- А кого, по-вашему, можно отнести к жертвам политических репрессий в современной России?
- Я бы сюда отнес тех, кого привлекли к уголовной ответственности за участие в акциях протеста. Люди вышли на улицу, чтобы выразить свою гражданскую позицию, например, по поводу нечестных выборов. И то, что они совершили, абсолютно не соответствует мере наказания, к которой их приговорили. В данном случае я имею в виду, в первую очередь, фигурантов так называемого "Болотного дела". И я считаю, что их, безусловно, необходимо освободить.
- А как бы вы вообще могли сравнить и уровень политических репрессий и условия содержания заключенных в последние годы существования СССР и сейчас?
- С моей точки зрения, сейчас режим, если говорить об условиях заключения, гораздо мягче, чем в те времена, когда я находился в лагере. Тогда существовали жесткие ограничения по продуктовым передачам, особенно это касалось чая, кофе, шоколада. Конечно, это может выглядеть, как какие-то бытовые мелочи. Но для человека, который находится за решеткой, это довольно важно.
Сейчас в ШИЗО (штрафном изоляторе. - Ред.) каждый день дают горячую еду, а нас кормили через день. Поэтому в бытовом плане условия заключения стали лучше. Существует больше возможностей для контактов с внешним миром. Например, сейчас можно поговорить с родственниками по мобильному телефону, а в наше время такое невозможно было себе представить.
Что касается сходства режимов, то нынешняя авторитарная власть в России многое унаследовала от своей предшественницы - тоталитарной коммунистической власти Советского Союза. В том числе, и кадры, находящиеся во главе страны, были воспитаны прежним режимом и многое от него переняли. Когда президентом страны является полковник КГБ - организации, которая занималась подавлением свободомыслия - понятно, что такая власть и сегодня вряд ли будет поддерживать свободу слова и плюрализм мнений.
Источник:inosmi.ru
На Бутовском мемориале вспоминают жертв политических репрессий
Общество"Мемориал" исключил Квачкова из списка политзаключённых
ПолитикаВ Москве завершилась реконструкция нового здания музея истории ГУЛАГа
ОбществоВ Египте за акцию мирного протеста посадили 23 демонстранта
ПолитикаГлава СПЧ вступился за "Мемориал"
ОбществоВ Москве создадут центр памяти жертв сталинских репрессий
ОбществоПамяти Эдуарда Шеварднадзе
ПолитикаСохранение памяти о жертвах ГУЛАГа могут признать формальностью
ОбществоМИД РФ: освободить самопровозглашенного "народного губернатора"
ПолитикаРаскрыть архивы КГБ: самая важная задача
ОбществоУ белорусских политзаключенных появились шефы в Литве
ПолитикаЕС исключил из списка 5 белорусских политзаключенных
ПолитикаПаэт в Москве первым делом посетил "Мемориал"
ОбществоЛукин против возврата "железного Феликса" на Лубянку
ОбществоЭмоции правозащитника Ходорковского
ОбществоForbes: 7 причин, почему Россия не СССР
ОбществоМьянма избавилась от политзаключенных
ПолитикаВласти Бирмы объявят новую амнистию для политзаключенных
ПолитикаСтуденческая жизнь при Союзе и в России. Лучше или хуже
Новости мираВ Калифорнии на свободу выпустят 10 тысяч заключенных
Общество