Путин и либеральный поворот - 2015
После митинга долларовых ипотечников многие либералы выступили с осуждением: дескать, мы и сами тащили на своем горбу ипотеку, и вытащили, и почему это теперь мы должны за вас расплачиваться? В этом казусе много всего, и, главное, предательство своих, ведь ипотечники, тем более долларовые, - либералы по своим жизненным стратегиям. Кто-то назовет это тестом на вшивость, но либерализм если на чем-то и основан, так это на принципах экономической конкуренции, ибо homo homini lupus est. Это вам не «Моральный кодекс строителя коммунизма» с его «человек человеку друг, товарищ и брат». Примечательнее всего в этом случае, что либералы здесь встают на сторону государства, которому в текущих реалиях придется избавляться от излишних социальных обязательств. Они озвучивают мысли, которые само государство, несмотря на их правоту, озвучить не может. Не могут этого и патриоты. Представьте себе Дугина, Проханова, Прилепина, предлагающих сократить врачей, заморозить пенсии, прекратить «кошмарить» сетевиков в связи с повышением цен на продукты. А вот Кудрина и Ремчукова даже представлять не требуется.
Каштаны в огне
Главной повесткой 2015 года станет, как бы того ни хотелось патриотическому крылу, не Крым с Новороссией, а состояние наших собственных карманов. Все понимают, что будет туго, причем не в отдаленной перспективе, а очень скоро, сразу после Нового года. Неизбежные решения можно оттягивать, но принимать их рано или поздно придется. Плохие и непопулярные решения. И принимать не тайком, а открыто, озвучивая и аргументируя. Кто-то должен будет выполнять эту грязную работенку, но никому не хочется «таскать каштаны из огня». Либеральный призыв власти и либеральный поворот страны не за горами.
В 2015 году власти понадобятся либералы так же, как в 2014 году ей были нужны патриоты. Меняется повестка, а вместе с ней меняются и политические декорации. Только либералы могут озвучивать горькую экономическую правду. Для них экономическая катастрофа точно такая же точка отсчета, как для патриотов «сжимание кольца врагов». Исходя из этой точки, можно что-то строить дальше, главное - признать ее. Власть же и Путин, в частности, не могут говорить катастрофическим языком, ибо до сих пор находятся в реальности майских указов. Нужны операторы катастрофического дискурса, кто, как не либералы.
С другой стороны, власти нужны ответственные за такого рода решения, они же их инициаторы, чтобы снять ответственность с самой власти. Чтобы в любой момент можно было сказать «это они», а затем показать по «Первому» Кудрина, очереди за хлебом и уволенных рабочих. Или, наоборот, проявить царскую щедрость и там, где можно, затушить пожар деньгами, невзирая на циничные инициативы «этих самых». Либеральная инициатива создает для власти в наступающем году пространство маневра политического и экономического, точно так же, как в прошедшем патриотическая инициатива создавала пространство для маневра военного и политического. Она же, что не менее важно, снимает ответственность. Кто-то должен быть заклан на алтаре непопулярных экономических решений, если доллар внезапно и вопреки всему не вернется к своей 40-рублевой отметке после новогодних праздников. Жертву, как и полагается перед закланием, нужно одеть в нарядные одежды и украсить цветами. Это и будет либеральным поворотом 2015 года.
Испачканная кнопка
Но в том-то и дело, что сейчас внятной либеральной площадки для озвучивания плана выхода из кризиса не существует. Либерализм глубоко дискредитирован и загнан в нишу маргинального существования. Либеральное правительство во главе с Дмитрием Медведевым предпочитает не вспоминать о том, что оно либеральное. Путин в своем последнем послании сделал попытку реабилитировать принципы либерализма, упомянув частную собственность и свободу предпринимательства, но не либералов. Но тогда еще не было страшного обвала рубля, он маячил где-то впереди. И теперь уже, задним числом, травля либералов не кажется необходимой. В нужный момент у Путина не оказалось на клавиатуре кнопки «либералы», вернее, она испачкана чем-то липким и грязным настолько, что нажимать на нее просто противно - нужно позвать кого-то не слишком брезгливого, чтобы протереть ее спиртом.
Нет ни одного либерального депутата в Госдуме, который мог бы говорить что-то вменяемое на тему экономического кризиса или хотя бы просто что-то говорить, не дожидаясь установки из блока оперативного партийного управления. Вместо этого на нас все это время обрушивался шквал настоящего безумия. Совсем иная картина была бы, если бы сейчас в Госдуме был, скажем, Прохоров с несколькими вменяемыми экономистами. Этих фигур не оказалось на поле в нужный момент, их в 2011 году разменяли на тех, кто сейчас в лучшем случае подходит на роль статистов. Отсутствие либерального представительства с позиций сегодняшнего дня выглядит стратегическим просчетом власти, вызванным его экономической самонадеянностью. Либералов банально испугались, хотя, судя по 80% рейтинга президента, бояться было вовсе нечего. Кто-то испугался тени мыши на стене, подсвеченной антикоррупционным прожектором Навального. Вот и получается, что Путину не с кем поговорить не только о демократии, но и об экономике тоже. Звуки из того темного угла, куда были загнаны сторонники экономического детерминизма, еле слышны. И как теперь оттирать эту кнопку «либерализм» на президентской клавиатуре, совершенно неясно. Но оттереть нужно, ведь в России главный либерал - наш президент, а значит, должна быть у него на клавиатуре такая кнопка, причем чистая, чтобы можно было самому нажать и не испачкаться.
Тупик за поворотом
А далее, за либеральным поворотом, где-то маячит 2016 год и проблема политического управления либеральным спектром. Потому что если власть не предоставит площадку либералам в 2015 году, они сами ее создадут к выборам в Госдуму. Пройти самостоятельно в текущих политических условиях они не смогут, но сформировать повестку «виновата власть» им вполне по силам. И можно даже представить, как власть начинает формулировать условия лояльного «патриотического» либерализма, который не лезет в политику и не покушается на авторитет Путина, а функционирует целиком в рамках экономической проблематики: берите пример с Медведева. И отделяет его от «продажного» западного либерализма, для которого все беды нашей экономики кроются в политической системе. Вот они хорошие либералы, а вот плохие, а тонкая внутренняя грань, подобно грани между оппозиционерами и «пятой колонной», проходит в душе каждого из них. И чем ближе декабрь 2016-го, тем больше сомнений будет в душе либералов-прогосударственников: не обманут ли и в этот раз? Ведь в прошлый раз за либеральным поворотом всех ждал патриотический тупик.
Источник:slon.ru
Кудрин предлагает "помириться с западом"
НовороссияПочему Путин "дал отбой" ура-патриотам
ОбществоКремлевские амбиции Обамы
ПолитикаНужен ли России новый "тридцать седьмой год"?
ПолитикаШесть "пятых колонн"
ОбществоИдеальный оппонент...
НовороссияРоссии грозит "Майдан сверху"
ОбществоОдержимые бесом политики
Политика"Крапленые карты" либералов
ОбществоЛибералы одержали победу… Над свободой научной мысли
ПолитикаКартина позора нашей власти
ОбществоПутин определился с экономикой страны?
ЭкономикаАпология либерализма
Общество"Ох уж эти либералы"
ОбществоРоссия и рынок: история одного обмана
Политика"Майдан должен заставить нас задуматься над либерализмом"
ОбществоЛимонов: почему нацболы не любят либералов?
ОбществоЛибералы и государственники у нас сегодня
ЭкономикаЭдуард Лимонов: ультра-либералы
Политика"Трудно быть Путиным"
Политика