Опасные игры со смертельным исходом

По одной из версий следствия, убийство Бориса Немцова могли совершить радикальные националисты, не согласные с позицией политика по украинскому вопросу. В политической среде считают, что Кремль раньше активно заигрывал с экстремистами такого толка. Znak.com попытался понять, не могли ли близкие к власти движения националистического окраса буквально истолковать призывы расправляться с «пятой колонной».

Прошлой осенью в Москве разразился крупный скандал. На суде по делу банды неонацистов БОРН, обвиняемы в серии убийств, Евгения Хасис, ранее осужденная за соучастие в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой (по делу БОРН она проходит свидетелем) заявила, что убийцы-неонацисты были уверены: они действуют по заказу администрации президента. Внутреннюю политику в период совершаемых преступлений курировал экс-замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков. Его фамилия также звучала в суде.

По словам Хасис, в начале двухтысячных Никита Тихонов (осужден за убийство Маркелова и Бабуровой на пожизненное лишение свободы, также является фигурантом по делу БОРН), как и большинство футбольных фанатов, увлекся идеями национализма и «субкультурной войной ультраправых». На почве интереса к радикальному национализму он познакомился с Ильей Горячевым, вместе с которым они стали издавать журнал «Русский образ». Вокруг журнала образовалась определенная идеологическая тусовка, на основе которой Горячев в середине 2000-х решил создать политическую организацию.

Она стала расти, и это, по словам Хасис, не могло не привлечь внимание администрации президента (АП), пытавшейся тогда влиять на молодежную политику. В ту пору этим занимался Владислав Сурков, подчеркнула свидетельница. «Куратором Горячева из администрации стал Леонид Симунин. Горячев, как и многие, получал крошки от АП, но ему захотелось большего, он решил создавать партию. Он просил Симунина передать его желание наверх, но тот ему отказал, сказав, что руководство в этом не заинтересовано и что такая партия будет дестабилизировать обстановку в стране», - рассказывала Хасис. Тогда Горячев, по ее словам, решил создать радикальную организацию. Таким образом он собирался шантажировать власть и заставить ее изменить свое решение - сделать ставку на его политическую структуру, которая помогла бы прекратить насилие на улицах и направить его в легальное русло.

Далее Хасис заявила, что Симунин был куратором от администрации президента, и он напрямую попросил националиста Илью Горячева осуществить убийство сотрудника ФСБ, а также предложил за это денежное вознаграждение - мол, это вписывается в концепцию действий БОРН. Но обвиняемый по делу Никита Тихонов от этого предложения отказался, объяснив, что он не наемный убийца, а революционер.

Илья Горячев находится в СИЗО в Москве и еще появится в суде по делу БОРН. Следствие считает его идейным вдохновителем этой организации. Горячев настаивает на своей невиновности. Стоит отметить, что некогда во время процесса по делу об убийстве Маркелова и Бабуровой Горячев дал показания против Тихонова и Хасис, хотя позже от них отказался.

Znak.com отыскал членов «Русского образа», не проходящих по этому делу, бывших сотрудников администрации президента, их знакомых и попробовал воссоздать настоящую историю этой банды. К сожалению, интервью проходили на анонимной основе. Все имена и фамилии есть в распоряжении редакции, но по просьбе наших собеседников мы их не публикуем. Также заметим, что у издания нет ни цели, ни возможности доказать или опровергнуть показания Хасис. Наши собеседники рассказали нам несколько иную версию событий и нас интересовала, прежде всего, схема, по которой администрация президента в нулевые годы работала с националистами и то, как она изменилась сейчас.

«Русский образ»

Я встречалась с несколькими бывшими участниками и руководителями «Русского образа», и все они рассказывают примерно одну и ту же историю свих отношений с Кремлем.

В течение всех нулевых годов в стране в разное время происходили всплески националистических настроений, однако президент Владимир Путин неоднократно заявлял о недопустимости прихода в России к власти националистов, поэтому к середине нулевых по окончанию зачистки малых партий среди них не осталось националистических движений.

Тогда главной организацией, претендовавшей на лидерство в националистической среде, стало общественное Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ), ежегодно организовывавшее «Русские марши», проходившие в Марьино, выступавшее за визовый режим со средней Азией и за признание России национальным государством с русским большинством.

Начало «Русского образа» - это организация работы постоянного неформального «кружка» вокруг Ильи Горячева примерно в 2004 году. Компания периодически собиралась для обсуждения различных проблем, так или иначе связанных с национализмом, размышляла о том, есть ли вариант в конечном итоге «легализоваться» и участвовать в политической жизни.

«Уже тогда было ясно, что ДПНИ не легализуют никогда, их путь жесткой конфронтации с властью нам представлялся неверным. Мы же решили идти другим путем, создавать организацию, ориентированную на сотрудничество с властью», - так пояснил мне базовую концепцию движения один из бывших лидеров «Образа».

Мой собеседник утверждает, что Никита Тихонов не был активистом движения и был известен другим его участникам скорее как приятель Горячева, с которым они вместе увлекались историей. Другим приятелем Горячева, не входившим, однако, в ближний круг, был военкор «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин.

«Тихонов нигде не появлялся и не числился. Иногда приходил на концерты групп, которые любят националисты. Насколько я понимаю, Горячев в итоге тоже отошел от общения с ним. Он был ориентирован именно на идею системной работы, чтобы потом войти во власть», - поясняет мой собеседник.

Аналогичных примеров «вертикальной мобильности» у Горячева и его коллег по «Русскому образу» было достаточно: в те же годы формировались движения «Наши» и «Молодая гвардия», которые должны были бороться с угрозой «майдана» (сейчас мы говорим уже о 2005-2007 годах). Молодым людям из регионов обещали постепенную интеграцию во «взрослую политику» в обмен на политическую лояльность.

До 2007-2008 «Русский образ» был именно просто кружком друзей Горячева, кроме лекций он особо ничем не занимался. Однако, видя рост общественной активности, Горячев и его друзья, к которым добавились некоторые активисты ДПНИ, разочаровавшиеся в оппозиционной политике, решили активизировать деятельность организации и постараться выйти на контакт с администрацией президента.

«Ни о какой экстремистской деятельности речи не шло. Ни в коем случае и никогда. Наша мечта была - однажды стать партией. Да, мы понимали, что придется каждый шаг согласовывать с администрацией, но были к этому готовы», - поясняет мне один из бывших руководителей РО.

У Горячева и раньше было немало знакомых, которые могли вывести его на администрацию президента. И они ему помогли.

«Русский образ» стал далеко не первой организацией националистов, с которой администрация президента решила работать.

Так, к примеру, известный в среде футбольных фанатов Алексей Митрюшин в те же годы активно сотрудничал с движениями «Наши» и «Местные». «Местные» выступали против нелегальной миграции, но и против «оранжевой угрозы». По информации издания, Митрюшин плотно контактировал с администрацией президента в 2005-2009 годах. Еще одним из руководителей движения «Местные» (по информации издания, именно этот человек занимался общением с администрацией президента), был Леонид Симунин.

Связи движения «Наши» с националистами куда сложнее. Достоверно известно, что футбольных фанатов (в этой среде распространены националистические убеждения) регулярно привлекали для охраны ежегодного лагеря «Селигер», главного мероприятия «Наших».

«Горячев был знаком и с Митрюшиным, и с Симуниным. Не могу точно сказать, когда именно они познакомились, но, возможно, это было на почве увлечения одновременно и футболом, и политикой», - отмечает собеседник издания.

В конечном итоге именно через этих людей Горячев и вышел на администрацию президента, чтобы предложить им проект провластных националистов, который мог бы, по его мнению, успешно конкурировать с ДПНИ.

Администрация

Что в нулевые годы, что сейчас, схема работы кремлевской администрации была устроена крайне сложно, причем не только с бюрократической, но и с фактической точки зрения. Так, к примеру, часть работы на себя традиционно брали и берут различные фонды, возглавляемые людьми, приближенными к Кремлю. Часть ответственности берут на себя сотрудники администрации.

Главным куратором работы Кремля с националистами в середине нулевых годов был Никита Иванов, в 2005-2009 году работавший на посту замруководителя управления по связям с зарубежными странами, ответственным секретарем группы «Гражданское общество» российско-американской двусторонней комиссии и так далее. Сам Горячев в интервью изданию The New Times, данном в июле 2013 года уже из тюрьмы, называет своим куратором помощника Никиты Иванова Павла Карпова. Никита Иванов курировал «Национальную лабораторию внешней политики» - НКО экспертного характера, занимавшееся, по информации издания, работой на стыке внешней и внутренней политики, а также националистами.

Мои собеседники, ранее работавшие в администрации президента, а также в близких к ней организациях, занимавшихся работой с националистами, так поясняют устройство системы тех лет.

«Сурков всегда понимал, как опасны националисты, и пошел по принципу «разделяй и властвуй». Мы следили за тем, какие группировки усиливаются, и сразу искали им противовес. Когда к 2007 году мы увидели рост численности ДПНИ и популярности этой организации, начали искать «спойлер» и работать с лидерами движения на раскол. «Русский образ» вполне подходил на эту роль, но серьезной ставки на него как на новую прокремлевскую националистическую силу никто не делал», - поясняет мне собеседник, тесно сотрудничавший в те годы с Никитой Ивановым.

Другой собеседник, также сотрудничавший с Ивановым и бывший знакомым с Горячевым, Симуниным, Митрюшиным и другими, добавляет: «С «Русским образом» работали точечно, никто бы не допустил, чтобы из них получилась самостоятельная сила. Денег им не давали. Но, когда тебя поддерживает администрация, деньги и не нужны: в твоем распоряжении оказывается хороший административный ресурс - СМИ, разрешения на проведение массовых акций не в Марьино и так далее».

Горячев постоянно предлагал разные проекты, примерно тогда же (2008-2009) он создает организацию «Русский вердикт», которая по его задумке должна была бы защищать людей, обвиняемых по «экстремистской» 282-й статье по всей стране. Но администрации проект не понравился, отмечает собеседник издания.

Апофеозом деятельности «Русского образа» стала организация концерта группы «Коловрат» в 2009 году 4 ноября на Болотной площади в Москве. В этот день традиционно проводится «Русский марш», одним из организаторов которого до официального запрета организации было ДПНИ. Мои собеседники не скрывают, что РО организовал это мероприятие с санкции Кремля для раскола в среде националистов.

«Больше даже вспомнить нечего… В 2008 году они проводили митинг с «Россией Молодой» (еще одна прокремлевская молодежная организация) в поддержку сербского президента Радована Караджича. Горячев нарабатывал себе все новые связи и уже мало занимался организацией, понимая всю бесперспективность. В 2006 году он работал помощником депутата от ЛДПР Курьяновича, с 2007 по 2011 - единоросса Виктора Водолацкого. Как и многие другие провластные активисты, он стал подрабатывать на региональных и местных выборах», - вспоминает один из моих собеседников, тесно связанных с администрацией.

Симунин не был куратором «Русского образа», согласно сообщениям наших источников, однако Горячев и Тихонов во время допросов говорили, что однажды в офисе движения «Местные» Симунин предлагал Тихонову «выбить деньги» из его должников.

В администрации и около нее никакой беды не ждали: футбольные фанаты работают с «Нашими» и «Местными», любители клубов и кружков общаются с Горячевым, подобные микроорганизации, согласовывающие свою деятельность с Кремлем, есть по всей стране.

Но 19 января 2009 года около метро «Кропоткинская» в самом центре Москвы были застрелены двое антифашистов, известный адвокат Станислав Маркелов и журналистка «Новой газеты» Анастасия Бабурова. Это стало началом конца. Через полгода, 3 ноября 2009-го, был задержан убийца - Никита Тихонов и его гражданская жена и подельница Евгения Хасис. В ходе их показаний стало известно об их знакомстве с Горячевым.

Один мой собеседник, связанный с правоохранительными органами, говорит, что Горячев появился в деле Тихонова-Хасис не случайно.

«Тихонов, живший в то время на нелегальном положении, имел глупость написать Горячеву письмо по электронной почте, из которого можно было сделать вывод о его причастности к этому делу. Почту Горячева органы постоянно мониторили, так как всех известных националистов мониторят. Так и обратили внимание на Тихонова», - говорит источник.

Горячева допросили по делу Тихонова весной 2010 года. В декабре 2010 года он уехал в Сербию, однако был там задержан в 2013 году и вскоре экстрадирован в Москву. В деле БОРН его обвиняют в том, что он стал идейным вдохновителем преступлений банды.

Когда в администрации президента узнали, что Горячев может быть связан с Тихоновым, разразилась катастрофа.

«Все контакты с ним и с людями людьми из «Русского образа» были прерваны. Никита Иванов и все его люди были навсегда отстранены от работы с националистами, в самой администрации прошли кадровые перестановки и перераспределение обязанностей. Стоит отметить, что у администрации всегда были напряженные отношения со спецслужбами по поводу работы с националистами. Силовики считали, что гражданские не должны вмешиваться в работу с потенциальными экстремистами», - поясняет мне источник и говорит, что с тех пор эта вотчина действительно была оставлена исключительно за спецслужбами.

Дальнейшие судьбы упомянутых в материале людей сложились по разному.

Никита Иванов в 2009 году перешел на работу в ЦИК «Единой России». В 2011 году избирался в Госдуму от Ингушетии, но снял свою кандидатуру до выборов и вместо этого стал сенатором от Ингушетии. В Совфеде он проработал до 2013 года, сейчас занимается преподавательской и экспертной деятельностью, дает комментарии по международным отношениям, поддерживает связи с тем же Максимом Мищенко - лидером «России Молодой». Работает и его «Национальная лаборатория внешней политики» (НЛВП), правда сейчас, по информации издания, она занимается в основном аналитикой на российско-американском направлении.

Карпова и Симунина за последний год неоднократно видели в ДНР и ЛНР, они занимали посты в тамошнем правительстве до августа 2014 года, когда оттуда были отозваны все москвичи.

Добавим также, что экс-глава ДНР Александр Бородай и экс-министр обороны Игорь Стрелков (Гиркин) были в разные годы прекрасно знакомы со всеми упомянутыми выше персонами, кроме членов «Русского образа».

Националисты на долгие годы ушли в подполье.

Один из моих собеседников считает, что по делу БОРН остался еще один нераскрытый момент.

«Один из сотрудников НЛВП был знаком с Тихоновым лично. Его имя - Юрий Пилипенко, он работал штатным сотрудником в НВЛП по националистам, хотя не по теме «Русского образа». Также он позже работал штатным помощником Иванова как у сенатора в Ингушетии», - заявляет наш источник.

По словам собеседника издания, это выяснилось случайно - когда в НЛВП узнали, что тот имеет прописку в одном доме с Никитой Тихоновым и на одной лестничной площадке. У них небольшая разница в возрасте, есть общие интересы, говорит мне знакомый Пилипенко.

«Они оба увлекались историей. Пилипенко также поступал в МГУ на исторический, но не поступил и пошел в академию ФСБ. Такой выбор для этого дома был вполне закономерен: там получали квартиры многие офицеры КГБ. Отец Тихонова - тоже офицер КГБ. Тихонов на исторический поступил, а вот темы дипломов у них опять похожи - чеченский сепаратизм». Как ни странно, на это обстоятельство никто и никогда внимания не обращал», - добавляет наш источник, отмечая, что совпадение может быть случайным и он ни в коем случае не хочет очернить своего бывшего коллегу.

К сожалению, мне не удалось связаться с Никитой Ивановым и разыскать Пилипенко. Если они захотят прокомментировать ситуацию, мы готовы предоставить им площадку для комментария.

Неонацистский след в деле Немцова и невыученный урок

На следующий день после убийства Немцова источник РБК, близкий к следствию, сообщил, что следственную группу по этому делу возглавил генерал Игорь Краснов, известный расследованием громких дел в отношении радикальных националистов. Дело БОРНа тоже вел Краснов. Мои источники, близкие к следствию, также говорят о том, что одной из приоритетных версий является именно неонацистский след.

В кругах, близких к администрации, убийство Немцова вызвало шок, и там также считают приоритетной версию вины неонацистов, которые могли возненавидеть Немцова как представителя «пятой колонны». Многие обсуждают, что, в случае неонацистского «радикал-патриотического» следа, убийцы могут не упокоиться на одной жертве и начать зачистку «пятой колонны» в том числе во власти: мало ли кого радикалы могут посчитать «агентом Запада» или «врагом Новороссии».

За две недели до убийства Бориса Немцова мы говорили с одним кремлевским чиновником именно о националистах и об уроке БОРНа.

Я спрашивала его о том, кто стоит за «Антимайданом», ведь лозунги движения звучат крайне провокационно, а заявления - агрессивно. Участники движения хотели ходить на оппозиционные митинги, чтобы физически «пресекать попытки устроить Майдан». Мы говорили об опасности лишения государства монополии на насилие и о росте националистических настроений в среде людей, активно поддерживающих ДНР и ЛНР.

- Историю с БОРН в администрации помнят до сих пор. Она научила нас, что с националистами не должны работать штатские, эта позиция сохраняется и по сей день. Что касается «Антимайдана», то это не проект администрации. Правоохранительные органы стараются отслеживать экстремистские настроения и видят, что многие ополченцы, приезжающие домой из Новороссии, могут начать делать что угодно, если усмотрят в действиях оппозиции хоть намек на «Майдан». Я думаю, силовики придумали этот проект, чтобы направить опасную энергию в относительно мирное и лояльное русло, - поделился со мной собеседник.

В последние недели и даже месяцы агрессивные заявления в адрес оппозиции, одним из лидеров которой был Борис Немцов, звучали неоднократно. На федеральных телеканалах рассуждали о национальном подъеме, возрождении Империи, великой роли русского народа, отсутствии у украинцев государственной и этнической принадлежности, «агентах Запада», которые хотят погубить русских и так далее. Ранее именно такая риторика считалась маргинальной в силу своего националистического характера, теперь же возникло впечатление ее полной поддержки государством - по крайней мере, на публичном уровне.

Основные акторы идеи борьбы с «пятой колонной» - три движения разного толка: «Национальное освободительное движение» депутата Госдумы Евгения Федорова, «Антимайдан» сенатора Дмитрия Саблина и байкера «Хирурга», движение «Новороссия» Игоря Стрелкова (Гиркина). Все они в том или ином виде призывали к расправе над «пятой колонной». Для их участников характерны имперские националистические взгляды. Их мнения в последнее время активно транслировали все основные СМИ страны, в том числе, о расправе над «пятой колонной». В националистических кругах сплетничают, что Леонида Симунина видели встречающегося с лидерами «Антимайдана».

Не секрет, что идею Новороссии и такой борьбы активно поддерживают многие националисты, также получившие за последний год слово в федеральной прессе. Я решила позвонить им и спросить, не могли ли какие-нибудь радикалы буквально истолковать призывы расправляться с оппозицией - как это, судя по показаниям, некогда истолковали неонацисты БОРН.

Евгений Федоров сказал изданию, что призывов к «зачистке» «пятой колонны» его движение никогда не делало и удивился, что колонна НОД несла такие плакаты на шествии «Антимайдан».

- Мы не националисты, у нас нет ни одного националиста. Мы - «Национальное освободительное движение», мы имеем в виду весь наш народ, как есть, к примеру, национальный парламент. Мы - интернационалисты. И мы имели в виду не «зачистку», а «чистку» «пятой колонны», и только чиновников - то есть, увольнение, не более. Не представляю, чтобы кто-то истолковал это иначе, - сказал Федоров.

Начальник штаба движения Игоря Стрелкова (Гиркина) «Новороссия» Евгений Истягин сказал изданию, что истолковать призывы можно по-разному, но людей с националистическими или имперскими взглядами в этом движении также немного.

- Мы занимаемся только Новороссией, а не Россией, у нас нет в программе борьбы с «пятой колонной» и таких людей с националистическими взглядами в нашем движении нет, - считает Истягин.

Один из организаторов «Русских маршей» Константин Крылов считает подобные рассуждения некорректными и отрицает, что от русских националистов звучали призывы к расправе над оппозицией из-за расхождений по русско-украинским вопросам.

«Могу сказать, что у нашей власти есть привычка во всех непонятных случаях бросаться на русских националистов. Меду1 тем, на самом деле, люди, выступающие за Украину, призывают везде «жечь вату» и убивать русских и прекрасно себя чувствуют, а националисты как раз ведут себя осторожно, потому что стоит допустить лишнее слово - попадешь в тюрьму. Аккаунты, с которых якобы от лица русских националистов призывали убивать пятую колонну - это по большей части украинские провокаторы», - считает Крылов.

«Мы с данными движениями (НОД, «Новороссия», «Антимайдан») не работаем», - сообщили изданию в администрации президента.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев считает, что все-таки по сравнению с делом БОРН ситуация серьезно изменилась: проблема не в заигрываниях с националистами со стороны власти.

«Таких заигрываний, какие были некогда, уже нет. Дело не в поддержке, дело в том, что маргинальное становится мейнстримом. Есть те, для кого Путин слишком либерален и недостаточно патриот. Но если раньше это были немногочисленные маргиналы, сейчас все выглядит серьезнее. Желающих начать смертельную борьбу с национал-предателями хватает, желающих раскачать ситуацию и радикализовать повестку - тоже. Но, судя по публичным версиям, разоблачать их не будут», - считает Калачев.

Эксперт правозащитного центра «Сова» Наталья Юдина считает, что неонацистский след в деле Немцова маловероятен - в отличие от радикал-патриотического, связанного с его позицией по Украине.

«Дело БОРН сейчас в суде, активно обсуждается его связь с провластными группами. Доподлинно, конечно, ничего неизвестно. Но в 2009 году они проводили под стенами Кремля разрешенный концерт «Коловрата». Конечно, у них были какие-то кураторы в Кремле. Конечно, сейчас со стороны властей идет попустительство радикалам, и, конечно, это недопустимо, как и любые заигрывания с неонацистами», - считает Юдина.

Источник:znak.com