Найден виновник утечки о проверке диссертации Астахова

По его словам, попавшие в сеть документы, опубликованные в ряде СМИ и в блоге депутата Дмитрия Гудкова, - предварительные результаты проверки докторской диссертации детского омбудсмена, и потому они не могут считаться официальным документом. "Пока нет официального нашего заключения, как на образце (образец заключения РГБ выложен на сайте библиотеки - ИФ), это все еще в стадии работы, и все еще может поменяться", - пояснил глава РГБ.

Он подтвердил, что запрос в библиотеку от депутата на проверку этой работы действительно поступал в мае 2013 года. "Запрос был. Запрос прислали. Там была просьба проверить диссертацию, но, как часто у нас бывает, депутатский запрос надо выполнить в срок за 30 дней. Понеслись проверять. Это было в мае. Я был в отпуске, вернулся - стал разбираться, имеет ли депутат право послать запрос, было выяснено, что не имеет", - отметил А.Вислый.

Он также сообщил, что по его распоряжению проверка диссертации П.Астахова была остановлена, но может быть возобновлена по специальному запросу от П.Астахова, или лица, представляющего его интересы.

Источник:interfax.ru