"Национал-предатели" и "враги народа"

Удивляюсь, как легко слово «национал-предатели» вписалось в современную российскую речь. И как его произносят то там, то тут - непринужденно, естественно и даже с удовольствием. По сравнению с «национал-предателями», «враг народа» кажется тяжеловатым и старомодным. Но мне оно как-то привычнее.

Вот мой дед по отцу, например. За ним пришли в 48-ом году, в разгар кампании против безродных космополитов. (Кто-то не знает, что была такая кампания?) Первой ее крупной акцией было уничтожение Еврейского антифашистского комитета. Ну не забавно ли? Через три года после победы над Гитлером?

Вот тогда за дедом и пришли. Он проходил по хасидскому делу. К хасидам дед никакого отношения не имел, но был верующим. Верующим евреем. Что может быть отвратительней? К тому же за ним уже числилось: первый раз его брали в 37-ом. Но потом он попал под амнистию.
В общем, пришли за ним. Повторно. В 48-ом.

Но не смогли арестовать. Не получилось у них.
Мой дед к этому времени был уже пять лет как мертв.
Он погиб в 43-ем на Орловско-Курской дуге. И бабушка предъявила гебешникам похоронку.
Я много раз пыталась представить, как бабушка предъявляет похоронку тем, кто пришел арестовывать ее мужа-врага народа. Им неприятно, досадно. Может быть, даже неловко: пришли брать врага народа - а он давно уже мертвый. Да еще и на фронте погиб. Ну да среди бюрократов полно идиотов.

И ведь в дедовом деле должны были быть какие-то веские доказательства вражеской деятельности в качестве верующего еврея. За те пять лет, что его уже не было в живых. Кто-то проделал творческую работу… Видимо, те же, что еще перед войной оставили его без зубов. Или там было разделение труда?
Вот я и думаю, что нет смысла в свежачке «национал-предатели». «Враг народа» куда привычнее.
И участники происходящего - вдруг оказалось - не так уж сильно отличаются от своих предшественников.
Я совсем недавно видела яркий гордый плакат со словами: «Российской прокуратуре 80 лет»…

Источник:besttoday.ru