1 августа будет уничтожена российская блогосфера

Профильный комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи рекомендовал нижней палате принять во втором чтении законопроект, фактически приравнивающий блогеров к СМИ. Соответствующие поправки, внесенные главой комитета Алексеем Митрофановым, а также членами фракции ЛДПР Андреем Луговым и Вадимом Деньгиным, были одобрены во вторник. Блогеров обяжут публиковать на своих страницах свои личные данные.



Закон еще не принят, но репрессии против топовых блогеров уже начались. Вчера, 14 апреля, общественное объединение «Профсоюз граждан России» и члены совета ветеранов Юго-Западного округа Москвы заявили о подготовке судебного иска против дизайнера и популярного блогера Артемия tema Лебедева. Что это за профессия такая - "гражданин России" - непонятно, и почему основной деятельностью "Профсоюза граждан России" становятся доносы и судебные иски против блогеров - тоже неясно. Это такая установка на то, что гражданином российского государства нового типа является лишь тот, кто своевременно доносит на других и борется с пятой колонной и национал-предателями?

Сегодня, 15 апреля, в газете "Известия" вышла статья с заголовком "Депутаты нашли экстремизм в высказываниях Андрея Мальгина". Статья больше похожа на образчик черного пиара, но ясно, что после блокировки блога Алексея navalny Навального, следующий на очереди - блогер Андрей avmalgin Мальгин.

Происходящее можно описать следующими словами:
- Стой, ты кто?
- Топовый блогер, а ты кто?
- А я депутат. Экстремизм в постах есть?
- Нет.
- А если найду?!

Зачем же тогда нужен закон, уничтожающий российскую блогосферу, если репрессии против оппозиционных и просто неподконтрольных блогеров проводятся уже давно, причем без всякого закона? Можно вспомнить и миллионный штраф, наложенный на Виктора Шендеровича и многое другое. Эксперты связывают это с новым этапом развития России, на котором будет меньше произвола в нарушении законов, но сами законы приобретут антихристианский, антиправовой, античеловеческий характер. Об этом хорошо говорил в своем выступлении юрист и публицист, колумнист "Новой газеты" Владимир Пастухов.

Итак, если до недавнего времени война против владельцев неугодных интернет-ресурсов или авторов с "неправильными взглядами", активно пишущими в интернете, велась околозаконными, а часто и противозаконными средствами (рейдерские захваты, вываливание компромата, шельмование в СМИ, заведение липовых уголовных дел и т.п.), то теперь все будет "строго по закону", но вот только сам закон будет настолько идиотичен и кошмарен, что сути происходящего это нисколько не изменит.

Но что же это за закон, который так спешно разрабатывают власти и который направлен на уничтожение российской блогосферы и независимого рунета? Александр Артемьев в статье для РБК поясняет, что

"поправки к внесенному еще в январе законопроекту авторства главы думского комитета по безопасности Ирины Яровой и пяти ее коллег (в том числе Лугового) впервые дают юридическое определение понятию "блогер" и прописывают ответственность этого человека перед законом. По мысли Митрофанова, Лугового и Деньгина, каждый, кто "размещает открытую для всеобщего доступа массовую информацию на персональном сайте или странице" с более чем 3 тыс. посещений, автоматически становится блогером. Блогеров ждет деанонимизация. Законодатели оговаривают, что при публикации своих личных мнений популярные интернет-пользователи должны указывать свое имя или псевдоним. Требования же к личному сайту или странице несколько жестче: на них должны быть опубликованы фамилия и инициалы владельца, а также электронный адрес".

Хорошо хотя бы не домашний адрес, номер телефона и данные паспорта с банковской картой... Впрочем, и все это найти и опубликовать не так уж трудно - при участившихся хакерских атаках и прослушках.

"Блогеры, согласно рекомендованным поправкам, должны будут выполнять фактически все требования, предъявляемые законом к средствам массовой информации. Помимо требования не разглашать государственную тайну и не призывать к противоправной деятельности, в том числе экстремистской, блогеры не должны допускать использования "материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, а также материалов, содержащих нецензурную брань"".

Здесь интересно. Особенно на фоне набирающего обороты идиотизма у цензоров, которые считают опасными и вредными такие классические произведения как опера "Руслан и Людмила" Глинки, "Чиполлино" Родари, "Малыш и Карлсон" Линдгрен и т.д. и т.п. Понятно, что блогерам с классикой тягаться невозможно, и теоретически если какой-то проплаченный тролль оставит матерный или экстремистский комментарий к посту, а потом сам же пожалуется на автора блога, то крайним будет блогер, а не тролль (ведь где это опубликовано? Правильно - в блоге такого-то лица, он своевременно не удалил, это прочли тысячи его читателей и т.д.) - главное, чтобы на него был изначальный заказ. Про пропаганду насилия и порнографии - это отдельная тема. У меня свежа в памяти история, когда в живом журнале был заблокирован пост топового блогера Рустема drugoi Адагамова с изображением буддийского монаха, совершающего самосожжение в знак протеста против оккупации Китаем Тибета, - в нем якобы увидели пропаганду суицида... Все мы знаем, что депутаты вроде Мизулиной готовы увидеть пропаганду порнографии в шедеврах античной скульптуры и в живописи мастеров Ренессанса, где изображение обнаженного тела не было чем-то чудовищным и кощунственным. Пропаганду насилия озабоченные блюстители нравственности и порядка также могут увидеть в чем угодно - от обсуждения "Войны и мира" Льва Толстого до исторических статей, разбирающих проблемные вопросы мировых революций и войн.

"Популярных пользователей соцсетей также предложено обязать проверять публикуемую ими информацию на достоверность, не допускать публикаций о частной жизни других людей или порочащих материалов, а также "соблюдать требования законодательства, регулирующие порядок распространения массовой информации". Например, блогеры в том же порядке должны будут публиковать решения суда об опровержении какой-либо распространенной ими ранее информации".

То есть если раньше социальные сети и блоги были последней надеждой для человека восстановить попранную справедливость - написать о случае вопиющего беспредела, обратившись напрямую к общественности (а огласка часто становилась спасением для жертв произвола - примеров тому множество), то теперь и этой возможности граждане России будут лишены. Остаются лишь продажные суды и государственные СМИ. Даже правозащитные организации в России разгромлены... "Мемориал" признан иностранным агентом, что уж говорить про другие...

"Распространение на интернет-деятелей тех же требований, что и к СМИ, коснется, в частности, поведения блогеров в Сети в период избирательных кампаний. Обязательство соблюдать законодательство о выборах и референдумах, то есть как минимум - "день тишины" и запрет публикации предвыборных опросов в последние дни кампании, парламентарии предложили оформить отдельным пунктом".

Ради этого все и затевалось?

"Регистрироваться как СМИ блогерам будет не нужно, государство их и так впишет в особый реестр: депутаты предлагают наделить контрольные органы задачами мониторинга персональных сайтов и страниц, подсчета числа их посещений, а также запроса личных данных блогеров у них самих, их провайдеров и хостинговых компаний. На ответ предлагается давать три дня. Главной же функцией регулятора (в настоящее время эти функции в интернете осуществляет Роскомнадзор) будет ведение реестра открытых персональных сайтов и страниц с суточной аудиторией свыше 3 тыс. посещений. Выйти из такого реестра можно будет, только если аудитория в течение трех месяцев подряд каждый день будет оказываться меньше данного показателя. И если включать в реестр должен будет регулятор, то для того, чтобы быть исключенным из него сразу же после падения посещаемости, блогеру потребуется написать заявление. Автоматически он будет исключаться только спустя полгода после выбытия из числа "топов"".

Получается, что в нашем государстве чем ярче, интереснее, известнее человек, который при этом не является "доверенным лицом" того, кого нельзя называть, - тем более к нему подозрительное отношение. Тем более он опасен. Пока ты никому не интересен и живешь тише воды, ниже травы - к тебе претензий нет. Если же ты интересен людям, то ты обязан каким-то образом встроиться в гребаную вертикаль, иначе тебя будут давить, запрещать, штрафовать, судить, сажать. Зачем?

"За нарушение оговоренных правил работы в Сети блогеров предлагается привлекать к уголовной, административной или иной ответственности. За нарушение установленных требований штраф предлагают установить в размере от 5 тыс. до 10 тыс. руб. для физических лиц и от 10 тыс. до 50 тыс. руб. для юридических. Для нарушителей, многократно уклоняющихся от исполнения предписаний Роскомнадзора, предусмотрен штраф в полмиллиона рублей или приостановка работы блога на 30 суток".

Здесь самое интересное. Это похоже на то, как нацисты заставляли евреев носить желтые шестиугольные звезды. По сути если я просто веду блог, и у этого блога в день более 3000 посещений, то меня ставят на учет как потенциально опасное для государства лицо, причем неважно чем я занимаюсь - просветительством, благотворительностью, меценатством - это никакого значения не имеет. Главное, что я веду эту свою деятельность независимо от государства, а значит она опасна для режима - меня клеймят как опасного блогера, внося в проскрипционный список. Это называется фашизм!

"Закон должен заработать с 1 августа, это тоже прописано в его проекте ко второму чтению", - заявил в ходе обсуждения на комитете главный автор поправок Митрофанов. После рекомендации комитета законопроект и поправки к нему будут поставлены на голосование на пленарном заседании. Госдума должна рассмотреть документ в ближайшее время.

Ну что же, поздравляю всех блогеров с датой смерти российской блогосферы - это произойдет 1 августа. Спасибо Госдуре и депутатам. Занавес.

Источник:philologist.livejournal.com