Кавказские вузы: когда количество перейдет в качество?
В условиях прихода «поколения демографического кризиса» наблюдается сокращение числа выпускников. При этом количество мест в вузах, в том числе и бюджетных, не сокращается. Дело в зависимости институтов от бюджетных денег, выделяемых на конкретное число студентов.
Снижение порога ЕГЭ - это также не показатель плохого качества подготовки школьников, а скорее необходимая мера для увеличения количества абитуриентов. Количества, растворяющего качество и саму ценность высшего образования.
Главное, чтобы были студенты
Сегодняшняя обстановка на рынке высшего образования такова, что позволяет практически любому абитуриенту, получившему аттестат, а не справку об окончании школы, стать студентом какого-либо института. Вузов, в том числе и негосударственных, множество. Когда-то сокращенное по причине недобора детей количество детсадов сегодня выливается в тотальный дефицит детских учреждений. Система финансирования учебных заведений, в том числе и государственных, сейчас строится по количеству обучаемых студентов.
Если будет изменена структура, ориентированная на количество студентов, и будет сокращен набор на тот или иной год, ситуация может через несколько лет привести к дефициту учебных заведений, считают эксперты, задействованные в системе образования.
«Сейчас вырастает поколение, рожденное в период кризиса. Так называемые дети периода «путинского беби-бума» будут выпускаться уже через пару лет, а сейчас надо просто пережить этот период дефицита количества мест для того, чтобы будущее поколение могло уже быть обеспечено, но и система образования имела отбор и право выбора», - уверена Сакинат Уситаева, педагог с многолетним стажем. По ее версии, население старшего возраста пока поддерживает нишу, не заполненную специалистами, но уже совсем скоро придет поколение настоящих профессионалов.
По мнению эксперта, в системе образования демографические кризисы всегда отражаются с большим запозданием, порой в несколько поколений. «Это обусловлено тем, что кризисная ситуация еще должна «вырасти» вместе с детьми, по которым был нанесен, грубо говоря, удар. Например, ставшая непопулярной из-за невостребованности родильных домов в середине 90-х профессия акушера стала максимально необходимой в наше время. Заметный дисбаланс выявился в нынешнем поколении школьников, когда в первый класс в одной и той же школе набивают по 40-45 человек, а в выпускном классе при этом едва ли насчитывается 15-20 человек», - убеждена Уситаева.
Шанс оказаться невостребованным, не получив высшее образование, не повод множить вузы, де-факто являющиеся только номинальным учебным заведением, убежден Саид Ахмедханов, политолог-аналитик. «Я помню, в конце 70-х, когда я заканчивал вуз, само название «человек с высшим образованием» - это звучало гордо, необычно, нестандартно. Сегодня даже кандидатской степенью никого не удивишь! Вузы нужны, коммерческие в том числе, но их количество должно быть непременно сокращено в пользу качества», - убежден он.
Зачем снижали порог?
О кризисе в системе образования заговорили сразу же, как только в разгар приемной кампании в вузы были подведены итоги экзаменов по обязательным предметам - русскому языку и математике. Тогда было принято решение о понижении порога, необходимого для сдачи ЕГЭ. И если большинство говорило о низком качестве преподаваемых в школах знаний, то эксперты утверждают, что это скорее шаг для искусственного повышения количества абитуриентов. Ведь их могло попросту не хватить на все вузы.
«Я все-таки считаю, что уровень того, что преподают в школе, даже по программе и даже качественными педагогами, далек от того, что требует вуз. Только вузам теперь нужны студенты, любые. Если в тот или иной вуз не будет набора, вне зависимости от того, государственный он или частный, он будет ущемлен финансово. Только из этого надо было делать вывод не о снижении порогов и выдаче аттестатов не меньше прописанного количества, а о снижении числа высших учебных заведений как таковых», - убежден Рамазан Сайгитбегов, аналитик, общественный деятель.
Эксперт поддерживает идею главы Ингушетии Юнус-Бека Евкурова, заявившего, что выпускники, не набравшие нужное количество баллов для поступления в вузы, будут на льготных условиях устроены в стузы республики. «Это единственный реальный способ выправлять ситуацию. Именно таким образом и родители не будут в панике от того, что их детям закрыли дорогу в жизнь, да и сами молодые люди будут получать профессии, более востребованные в реальной жизни», - считает Сайгитбегов.
В сегодняшних реалиях школьник, не поступивший в вуз, воспринимается как неудачник, а его родители - как плохие, которые что-то не додали своему ребенку, говорят эксперты. Изменения в системе образования нужны, но их надо проводить структурно, а не «методами шоковой терапии», говорят они.
Источник:kavpolit.com
Рособрнадзор предсказал снижение проходного балла в вузах
ОбществоВузы ищут способы принять абитуриентов с низкими баллам
ОбществоРособрнадзор установил минимальные баллы за ЕГЭ для ВУЗов
ОбществоРеформа ЕГЭ: все только начинается?
ОбществоКитайские студенты отказываются от национального ЕГЭ
ОбществоВ РФ предлагают оставить лишь несколько технических вузов
ОбществоВ Госдуме раскритиковали мониторинг вузов
ОбществоКрымские отличники вместо золотых медалей получат нагрудные знаки
ОбществоПри поступлении в вузы будут учитываться результаты ГТО
ОбществоГосдума предлагает увеличить число бюджетников в ВУЗах
ОбществоАбитуриент-2014: реремен, мы ждем перемен
ОбществоЛиванов: вузы РФ готовы принять выпускников украинских школ
ОбществоЗа изменением экзаменов в вузы маячит железный занавес
ОбществоСтуденты попросили не менять вступительные ЕГЭ
ОбществоВузы могут изменить перечень вступительных экзаменов
ОбществоДепутат выступил против посменного обучения школьников
ОбществоГосдума может возобновить льготы для абитуриентов-сирот
ЭкономикаСочинения будут учитываться наряду с ЕГЭ при поступлении в вузы
ЭкономикаМинобрнауки огласило список из 382 неэффективных вузов
ПолитикаМинобрнауки: по результатам мониторинга вузы закрывать не будут
Общество