Регистрация
» » Чужие в Карабахе

Чужие в Карабахе

9-07-2014, 13:43
Американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта Джеймс Уорлик спровоцировал новые дебаты на тему ввода миротворческого контингента в Нагорный Карабах. Соответствующий пункт содержится в одной из шести американских инициатив по карабахскому урегулированию, буксующему с начала 90-х годов минувшего столетия.

Предложение Уорлика, касающееся ввода миротворцев, породило множество толков. В частности, уж не пытаются ли американцы заслать в Карабах свои "голубые каски"? И при чем тут США, когда постсоветское пространство считается сферой миротворческой "привилегии" России? Как заявил в ходе состоявшегося недавно в РИА Новости видеомоста Ереван - Москва - Астана на тему "Актуальные вызовы безопасности на пространстве СНГ" заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Владимир Евсеев, для снижения угроз со стороны других государств в отношении Армении можно рассмотреть возможность использования миротворческого контингента в зоне карабахского конфликта.

Но, подчеркнул он, нужно четко понимать, кто будет представлять миротворческий контингент, и каковы его цели. Евсеев также заявил, что Россия готова оказать всеобъемлющую помощь в обеспечении безопасности на территории Армении. "Если говорить в целом о безопасности Армении, то Россия имеет перед ней обязательства по защите, и Россия готова оказать стопроценую помощь в обеспечении безопасности на территории Армении",- пояснил эксперт.

А директор ереванского института Кавказа Александр Искандарян отметил, что карабахский конфликт - единственный из всех конфликтов в регионе Южного Кавказа, в зоне которого не были размещены миротворцы. По его мнению, проблему представляет существующий дисбаланс между Арменией и Азербайджаном в сфере вооружений. "Именно нарушение этого баланса может привести к серьезным проблемам в нашем регионе", - сказал он.

Между тем практически параллельно с видеомостом в Ереване состоялся форум, организованный ОДКБ, и рассмотревший тему интеграции национальных и региональных миротворческих потенциалов в глобальную систему мирных операций на основе принципов и стандартов ООН. Армянское издание Lragir прокомментировало его следующим образом: "ОДКБ и Россия пытаются нащупать почву, как можно ввести войска в регион армяно-азербайджанского конфликта".

Подчеркивается, что министр обороны Армении Сейран Оганян категорически отказался от помощи ОДКБ, заявив, что карабахский конфликт является единственным в мире, где перемирие поддерживается без третьих сил. Что же касается обстрелов, сказал он, у армий Армении и Нагорного Карабаха достаточно сил, чтобы контролировать ситуацию.

Целью вхождения ОДКБ в Нагорный Карабах оппозиционное издание назвало "очень простое" решение проблемы конфликтной территории. То есть, "нужно только ввести войска и установить их на той линии, о которой договорятся" Россия, Турция и Азербайджан: "Скорее всего, они уже договорились, и Путину с Алиевым уже известно, сколько карабахских районов на первых порах получит Азербайджан".

Говоря о наличии оснований для ввода войск в зону армяно-азербайджанского конфликта, издание ссылается на Устав ОДКБ: в случае агрессии в отношении одной из стран, входящих в эту организацию, последняя имеет право на ввод войск. Иными словами, "Россия может "попросить" Азербайджан напасть на Армению, заставить Сержа Саркисяна обратиться за помощью и оперативно ввести миротворцев в зону конфликта".

Но нужны ли миротворцы - будь то российские, американские или иные, - Армении и Азербайджану? Судя по высказываниям экспертов двух стран, здесь почти в равной степени опасаются любого миротворческого присутствия как элемента, дестабилизирующего обстановку. В частности, российским миротворцам припоминают их деятельность в Абхазии и Южной Осетии, которая завершилась отделением этих территорий от метрополии; американцам -"кровавые расправы" на Балканах и в других регионах мира.

Фактически институт миротворцев почти везде зарекомендовал себя как инструмент продвижения внешнеполитических, идеологических, военных, экономических и прочих интересов той или иной державы или группы стран в конкретно взятом регионе. Причем очень "удобно", когда соответствующие операции проводятся под эгидой международных организаций (ООН, НАТО, ОБСЕ, и т.д.), которые размывают ответственность.

Что же до собственно Карабаха и вообще конфликтной зоны, режим прекращения огня здесь сейчас действует весьма условно: противоборствующие стороны постоянно упрекают друг друга в обстрелах. Бывают и жертвы. Но присутствие в конфликтной зоне миротворцев способно лишь временно стабилизировать ситуацию, а не установить мир надолго и всерьез. В лучшем варианте, имея в виду Карабах, миротворцам удастся продлить замороженное состояние конфликта. Но с этим не согласится Баку - его категорически не устраивает затянувшийся на десятилетия статус кво.

Кроме того, если на ввод миротворцев (российских, американских, европейских и т.д.) не согласятся все три стороны, то есть Армения, Азербайджан и Нагорный Карабах, в регионе появится еще один очаг напряженности - на сей раз, из-за присутствия миротворцев, которые всегда транслируют интересы третьих стран.

Возникает также вопрос: а нужны ли российские миротворцы в Карабахе? И не обернется ли миротворческая операция падением авторитета России, если та не сыграет решающей роли в урегулировании конфликта, который должны погасить сами армяне и азербайджанцы, выйдя, предварительно, хотя бы на минимальный уровень взаимного доверия.

Что же касается американских и европейских миротворцев - то не стремятся ли они в регион, чтобы остаться здесь на долгосрочной основе? И не станет ли их вытеснять с Южного Кавказа Россия, имеющая военную базу в армянском городе Гюмри? Весьма сомнительно, что Россия позволит ввести в Карабах иностранных миротворцев, поскольку она, равно как и Запад, работает на выдавливание из региона конкурирующих сил.

Словом, вряд ли Армению и Азербайджан устроит присутствие миротворцев в Карабахе. Во-первых, в Ереване опасаются, что российский миротворческий контингент, при большом, так сказать, политическом "размене", может подыграть Азербайджану. А в Баку опасаются, что если русские расквартируются в НК, шансы Азербайджана отвоевать Карабах в среднесрочной перспективе понизятся до нуля.

Во-вторых, если Азербайджан позволит американским и европейским миротворцам войти в конфликтную зону без согласия России, Баку и Москва рассорятся насмерть, и вообще спровоцируют новую войну в регионе с участием России. То есть в Карабахе, хоть и с некоторой натяжкой, может повториться грузинский сценарий.

Есть еще один аспект - Азербайджан старается ограничить вмешательство Запада в свои внутренние дела, опасаясь "цветного" переворота, которого пытается избежать также и его стратегический партнер - Турция.

Так что в данной ситуации президентам Армении и Азербайджана лучше договориться без активного вмешательства третьей силы и принять приглашение президента Франции приехать в Париж и найти общий язык. Разумеется, не стоит ожидать, что Саргсян и Алиев сходу бросятся друг другу в объятия, но они, по крайней мере, могут попытаться начать плодотворный диалог.

В противном случае в отношения сторон вклинятся разные силы, заинтересованные в реализации исключительно собственных амбиций, а не в мирном урегулировании. Либо разразится война.

Источник:rosbalt.ru

Автор: Nata
Прочитали - 278
Распечатать
Похожие новости:
О чем в Баку не сказал Лавров

О чем в Баку не сказал Лавров

Политика
Теперь любой шаг Баку может стать ошибкой

Теперь любой шаг Баку может стать ошибкой

Политика
Политические туристы в Нагорный Карабах

Политические туристы в Нагорный Карабах

Политика
Нагорный Карабах: Цветы запоздалые?

Нагорный Карабах: Цветы запоздалые?

Политика
Интриги мадридско-карабахского двора

Интриги мадридско-карабахского двора

Политика
Америка предлагает

Америка предлагает "ключи" от карабахского конфликта

Политика
США займется Карабахом в отместку за Крым

США займется Карабахом в отместку за Крым

Политика
Все готовятся к изменению статус-кво в Карабахе

Все готовятся к изменению статус-кво в Карабахе

Политика
Максим Шевченко о вероятности войны в карабахе

Максим Шевченко о вероятности войны в карабахе

Политика
Кавказский штопор

Кавказский штопор

Политика
Армения и Азербайджан объявили

Армения и Азербайджан объявили "олимпийское" перемирие

Политика
Карабах: джокер в рукаве

Карабах: джокер в рукаве

Политика
Азербайджан сможет контролировать всю территорию Армении

Азербайджан сможет контролировать всю территорию Армении

Политика
Азербайджан выступил против присоединения Армении к ТС

Азербайджан выступил против присоединения Армении к ТС

Политика
Бразилия признала Нагорный Карабах составной частью Азербайджана

Бразилия признала Нагорный Карабах составной частью Азербайджана

Политика
По старой имперской памяти

По старой имперской памяти

Политика
Турция требует от Армении отдать Карабах Азербайджану

Турция требует от Армении отдать Карабах Азербайджану

Политика
Югославия, Ирак, Ливия, Сирия. Теперь Карабах?

Югославия, Ирак, Ливия, Сирия. Теперь Карабах?

Политика
ВС Армении вновь нарушили режим прекращения огня

ВС Армении вновь нарушили режим прекращения огня

Вооруженные силы мира
Вступление Армении в Евразийский союз — с Карабахом или без него

Вступление Армении в Евразийский союз — с Карабахом или без него

Новости мира
Комментарии к новости0
Комментировать
О нашем сайте

На нашем новостном портале вы можете узнать самые свежие новости, происшествиями в мире, политике стран, самые разнообразные мировые новости ждут Вас на нашем сайте, вы можете дискутировать с другими посетителями нашего портала novostimira.net обсуждать самые насущные горячие новости как вашей страны, так и новости всего мира, проставляя рейтинг новостям, вы делаете их более популярными во всём мировом интернет сообществе. Будь в курсе всех событий мировых новостей, делись всей информацией на нашем сайте в социальных сетях. Новости мира - твой новостной портал в мировые новости !

Copyright © 2014 - 2018 NovostiMira.net

  • Яндекс.Метрика