Один день из жизни профессионала "Лексича"

Вынужден полностью согласиться с А. Венедиктовым. В информационной войне против РФ активно используется множество антироссийских мемов, среди которых можно выделить три, наиболее активно эксплуатируемых: «Россия убога и позорна», «Запад несравнимо лучше России» и «Патриотизм - для дураков и подлецов».

Декларирующий на всех углах «объективность» подачи новостного мейстрима главэховец очевидно рассчитывает на идиотов.

Сольное выступление Ю. Латыниной в «Коде доступа», вывешенное на главную страницу сайта, к вечеру воскресенья прочитало четверть миллиона. Пара тройка её «истин» в тезисном порядке: «чисто русский Локерби, нами устроенный... маргиналам и люмпенам дали в руки ракетную дубинку... В первый раз по украинской армии (именно с территории России) начинают наноситься удары «Градом». Заодно, чтобы не хаять только пророссийских ополченцев, мадам Латынина, в рассуждении о международных маршрутах, уничижительно обозвала жителей Сирии: «... они прекрасно пролегают над Афганистаном, они прекрасно пролегают над Пакистаном, даже над воюющей Сирией, потому что считается, что у местных обезьян нету возможности сбить лайнер на высоте 10 километров».

Методы, которыми пользуется обозреватель «Эха Москвы» и ее постоянный автор, стабильно занимающая в топ -7 сотрудников первое место, еще в 2005 году стали предметом научного изучения. В материалах Всероссийской научно-практической конференции опубликована работа Л.А. Браславец «Вербальный аспект выражения агрессии в публицистических текстах авторов-женщин», где на основе сводной классификации вербальных форм и методов возбуждения агрессии в представителе аудитории, в тексте госпожи Латыниной было установлено «наибольшее количество агрессивных единиц».

По разнообразию применяемых приемов она также оказалась в лидерах (10 приемов), а среди её методов были отмечены: «отрицательный отзыв, выражение отрицательных эмоций, высказывание мыслей агрессивного содержания и ирония, а кроме того оскорбление, угроза, упрек, обвинение, абсолютная фрустрация и провокация агрессии». Кроме того- это активное использование... методов социального научения, даже таких противоречащих стереотипу женского поведения, как оправдание, героизация, санкция агрессии, присваивание агрессивной линии поведения».

Автор исследования - ученая из ВГУ, факультет журналистики, пришла к выводу, что применяемые методы «вполне соответствуют типу издания, его задачами имиджу, стилю и «специализации» журналистки».

С целью дополнения лытынинской прозы на главной странице сайта «Эха» был размещен «Реквием по МН-17» поэта и писателя Андрея Орлова, известного множеством нецензурщины в его произведениях. Впрочем на этот раз обсцённая лексика полностью отсутствовала. ее вполне адекватно заменила идея: « Я сейчас на первых полосах Мировых газет, жесток и страшен, Я и сам себе внушаю страх Тем, что я частица слова RUSSIAN.... И пока политиков умы Не готовы для перезагрузки, Я за них признаюсь: сбили мы. Я - виновен, потому, что русский…».

Вдохновенное самобичевание Орлуши по национальному признаку достигло глаз и ушей почти пятидесяти тысяч читателей.

Главный редактор данного специфического СМИ не забыл позаботиться о собственном алиби, своевременно твиттернув у себя в микроблоге ссылки на важные с его точки зрения публикации, возглавляемой им радийно-медийной конторы. В течение часа он разместил ссылку на латынинские откровения,( явный бред местечковой сумасшедшей, в безумии которой, как сказал Шекспир, есть своя система) . Рядом Венедиктов запостил реквиемный плач Орлуши. Для поддержания равновесия мудрый и осторожный «Лексич» (как его фамильярно величает юная ассистентка Олеся) учинил твит со ссылкой на интервью Александра Бородая, тут же схлопотав недовольный коммент из рядов выпестованных радиостанцией «эхомяков» : «Вы бы еще интервью с Бен Ладеном выложили». Волнение посетителя либероидного серпентария были беспочвенными, т.к. интервью премьера самопровозглашенной ДНР оказалось интересным только для 27 -ми тысяч слушателей.

Понятно, что публика, хавающая преимущественно антироссийскую информацию, не слишком далеко ушла в развитии от тех, кто это всё пишет. Однако методика дискредитации работает именно так. Абсурдность никак не мешает вбивать в головы жестко заданные паттерны. Точно так же Запад вбивает в головы полный бред о стреляющих через границу русских "Градах". Оперативная память аудитории забивается дезинформацией и перестает критически воспринимать окружающее.

Подобьем итоги описанного момента: агрессивную лабуду мадам Лытыниной выкушало на момент написания материала четверть миллиона, поэтический плач Орлуши -еще пятьдесят тысяч. Соотношение обслуженной какбэ различными точками зрения публики: 300 тысяч на 27, то есть одиннадцать к одному, не требует комментариев.

Данный коэффициент справедливо можно отнести и к оценке дилетантизма руководства державы, позволяющей беспрепятственное функционирование русофобской (по обоснованному мнению многих профессионалов) «инфопомойки» в столице своей страны.

Источник:politobzor.net