Гуд бай, Ленин!
Он рухнул в украинской столице как точёная ваза, страшно опрокинувшись с вертикали вниз, в изрытую людскими криками тьму, нелепой застарелой тяжестью смяв устилающие землю плиты. Откололась, покатилась голова, словно в известном романе Михаила Булгакова. Смотря издалека, странным кажется не то, что свалили, а то, что он, оказывается, всё ещё стоял.
Происходящее в последние дни, словно нарочно подсказывает нашей стране, России, что жизнь идёт вперёд и необходимо отказаться от любого государственного оправдания советского наследия. Ведь такое оправдание и есть один из столпов фактически существующей в России государственной идеологии.
У людей могут быть разные мнения о нашем прошлом, различные, в том числе и приятные воспоминания о своей молодости в советском государстве, о своих надеждах и разочарованиях. Наверное, к этому следует относиться терпимо, не покушаясь на частную жизнь людей.
Такое, между прочим, свойственно не только для нашей страны. Один из персонажей романа Гюнтера Грасса «Траектория краба» с тёплыми чувствами вспоминал о своей предвоенной жизни в нацистской Германии. Читаешь и слышится отечественное: «Ах, какая была держава …».
Есть, однако, принципиальная разница между уважением частной жизни граждан, свободой мысли, свободой слова и государственной политикой, стремящейся доказать своим соотечественникам, что хоть что-то, взятое из коммунистического прошлого, достойно оправдания на государственном уровне.
Ничего не достойно – ни индустриализации, ни победы в войнах, ни атомная бомба, ни завоевание космоса, ни кинофильмы Тарковского. Всё это не оправдывает бытия системы, основанной на подавлении прав и свобод людей. Не стоит этого подавления.
Вся история этой лживой, изворотливой системы – бесконечные реформы, попытка приспособить отрицающий свободу политический режим к жизни, достичь с ней то одного, то другого компромисса. А потом выдать вынужденный компромисс («Братья и сёстры!») и случайные обстоятельства за внутренне присущее самому строю.
Совершенно не случайно, что наш российский авторитарный режим спаян с положительной оценкой советского прошлого. «Да, Вы правы, концлагеря, но ведь была же и победа в Великой Отечественной войне!».
Оправдание СССР необходимо как назидание, как исторический пример того, что всё, что придумает эта власть ради защиты самой себя (разумеется, под лозунгом защиты России) граждане должны принимать – ведь так же поступали их «деды и отцы». Это опрокинутая в настоящее история – направленная на воспитание не свободных граждан, а служащих власти.
Хотите перемен в России? Перестаньте искать хоть что-то положительное в советском прошлом. Изучайте его как назидательный пример, вглядывайтесь с него спокойным, объективным взглядом. Но решительно повернитесь к нему спиной в своих представлениях о целях и задачах современного российского государства. Вычеркните его, перестаньте к нему апеллировать, забудьте о нём, сбросьте его с постамента.
Алексей Мельников
Зачем власть приучает нас к мысли о распаде России?
Новости мираВ какое прошлое нас ведут?
ОбществоНиколай Стариков: как можно сравнивать, кто "круче"
ПолитикаБирюлево - это один из последних "звонков" для власти
Новости мираБританской семье грозит тюрьма за жизнь вне системы
Общество"В случае полной либерализации бюджет у нас загнется"
ПолитикаИстория России началась не в 1917 году
ПолитикаМеждународное геополитическое положение России
Новости мираМожно ли надеяться на российское государство?
ОбществоПамяти предателей будьте достойны?
ОбществоЧего хочет власть?
СирияРазвал СССР: преступление без срока давности
ОбществоНемецкие фашисты несли благо нашей стране в ВОВ?
ОбществоЛенин был германским шпионом или это миф?
Новости мираКто должен уступить место пострадавшим?
ОбществоЗа 20 лет — ни одной реформы, улучшившей жизнь людей...
Общество"Давайте, наконец, жить"
ОбществоРорабакер: мы видим в США то, что считали злом в СССР
ПолитикаБыл ли СССР независимым государством?
Новости мираООН: Убийству посла США в Ливии нет оправдания
Новости мира