Между Политковской и не-Политковской

В психологии семантическим дифференциалом называют выбор между противоположностями. Чаще всего - между словами-антонимами: «хороший - плохой», «горячий - холодный», «быстрый -медленный» и т.д.. Но ничего не мешает предлагать выбор и между другими видами противоположностей, скажем, между тонким Порфирием и толстым Мишей из чеховского рассказа.

В детстве мы так разбивались на две команды, когда играли во что-то командное: в футбол или в казаки-разбойники. Пара примерно раных по силе игроков подходили к капитанам и спрашивали «Роза или крапива?». И в зависимости от того, что выбирал капитан, к нему в команду попадал либо «Роза», либо «Крапива».

Вот такой выбор судьба предложила и нам.

Я сначала собирался назвать имя антипода Политковской. Знаю я такого человека. Совершенно противоположного. Никакого сходства. Лед и пламень. Стихи и проза...

Но оказалось, что мы уже дожили до такого времени, когда употреблять это имя пусть и не в ругательном, но все же и не в восторженном контексте уже опасно. И в самом деле, перед глазами примеры...

Так что от плана описать ситуацию выбора с помощью детских ременесценций пришлось отказаться. Но ничего. Семантический дифференциал применяют и на однополярных шкалах, не задавая явно второй полюс. Предлагают не выбрать между «толстый» и «тонкий», а просто оценить в баллах степень толщины. Результаты оказываются теми же. В общем , я опишу выбор, который судьба предложила России так: «А ну-ка, Россия, выбирай: хочешь ты быть Россией Политковской? Или не хочешь?».

Времена сегодня тяжелые не только политически, но и психологически: интеллект и мораль ще в бОльшем загоне, чем свободы. Бедственное политическое положение, с одной стороны, стало причиной проблем с умом и совестью, но в гораздо большей мере - их следствием. Так что, извиняюсь перед понимающими, но непонимающим нужно объяснить, что это значит быть Россией Политковской.

Это значит быть Россией чуткой совести. Это значит быть Россией гражданской зрелости. Это значит быть Россией честности. И это значит быть Россией доброты. Совесть, гражданственность, честность, доброта. Ну, и еще, конечно, это значит быть умной Россией. Россией, не нуждающейся в таких пояснениях.

Выбор нам судьба предложила судьбоносный. Так жить или этак? Тем богам молиться или этим? Теми чувствами наполняться или этими? Таким образом восприниматься окружающими или другим способом? Те события привлекать на свою голову (или уж не знаю, на какое другое место) или эти события? Всё разное. Как у былинного богатыря перед камнем: «Налево пойдешь - то-то, а направо пойдешь - то-то».

Но мы, когда выбор совершали о последствиях не думали. Думать и вообще-то не самое наше любимое занятие, а уж думать о последствиях своих дел, так этого мы вообще на дух не перевариваем. Чего там думать? Не царское это дело. Пусть лошадь думает.

А выбор мы, тем не менее, сделали. И однозначный. Однозначно выбрали НЕ быть Россией Политковской. Без тени сомнений.

Ну, не совсем единогласно, конечно. Но с таким перевесом, что можно считать, что и совсем единогласно.

В общем, выбрали. И не говорите мне, что выбор этот подтасован, что нас, дескать, обманули. Обмануть можно того, кто хочет обмануться. И против объявленных результатов голосования на всю страну не нашлось и одного процента протестующих, готовых выйти на улицу. Так что - выбрали. Обманывать себя не надо.

Мы могли стать Россией Политковской. Но выбрали такой Россией НЕ становиться. Выбрали быть Россией другого человека.

А раз выбрали, то сами и налили себе чашу, которую, конечно, лучше бы нам не пить. Ну, так кто же виноват, если сами ее, эту чашу выбрали. Распорядок-то действий продуман.

Источник:echo.msk.ru