Погоня за "Красным Октябрем"

Автор фото, оставшийся неизвестным, будто бы клялся и божился, что потом эта «подводная лодка» погрузилась в воду и уплыла.

Дальше - больше. Бдительные шведские связисты будто бы засекли разговоры, которая эта подлодка вела по-русски с базой в Калининграде (записи разговора нет). Потом в дело вступили «эксперты» ВМС Швеции, начавшие эту лодку искать, и по ходу дела рассуждать, что-де «российская субмарина потерпела аварию у берегов Швеции»…

Разумеется, не осталась в стороне и не-по-лживая российская общественность. Некто Павел Шехтман написал в своём твиттере, что аварийная подлодка - не что иное, как атомный ракетоносец «Дмитрий Донской».

Каким течением эту субмарину занесло с Северного флота на Балтику и как «Дмитрий Донской» при своих габаритах вообще ухитрился влезть в узкие и мелкие проливчики возле Стокгольма, об этом правдолюбец не подумал. Но ничего, прокатило; «сенсацию» дружно растиражировали прочие либеральные СМИ.

Однако проходило время - и что?

А ничего. Уже и шведское министерство обороны вроде бы поиски прекратило и признало, что фотоснимок, с которого весь сыр-бор и начался, невесть когда и где сделан; уже выяснилось, что никто на самом деле никаких посланий с подводной лодки не перехватывал, а «разговор с Калининградом» вёлся с торгового судна; уже и шведские ВМС сквозь зубы признали, что ничего в территориальных водах возле Стокгольма нет...

Тем не менее, просто так маховик шпионской истерии остановить трудно. К борьбе с коварными русскими подключились и простые шведы, успевшие увидеть «аварийную подлодку» аж в пяти разных местах. В сообщениях шведских СМИ подводных лодок стало уже две; обе лежат на грунте с выключенными двигателями, потому обнаружить их крайне сложно. В общем, дым коромыслом и звон в ушах… Прямо как в голливудском фильме «Погоня за «Красным октябрём». Там подводную лодку ловит весь блок НАТО. Но Швеция в НАТО не состоит; вот и не ловится подлодка. А вот если в НАТО вступить…

Однако вот что забавно: вся эта свистопляска вокруг того-не-знаю-чего давно описана в шведской литературе, причём, в детской. В книжках Астрид Линдгрен, тех, что про Карлссона, который живёт на крыше. В одной из них сюжет крутится вокруг того, что кто-то из родни фрёкен Бок долго и безуспешно пытается поймать Карлссона на том основании, что никакой это не Карлссон, а «спутник-шпион».

Писательница от души посмеялась над шпиономанией времен «холодной войны» и тем, вроде бы, должна была сделать прививку от идиотизма нескольким поколениям шведов. Но «спутники-шпионы» и «невидимые русские подводные лодки» по-прежнему будоражат сознание шведских обывателей. Это даже странно: ведь книги Астрид Линдгрен предназначены для детей, а отношение к жизни, которое закладывается в детстве, должно сохраняться и во взрослом человеке.

Объяснений такому феномену может быть два. Первое: современные шведы книжек про Карлссона не читали. Новые песни придумала жизнь: про толерантность, про свободные нравы и всё такое прочее. Второе: возможно, что тот Карлссон, который нам знаком по мультику советских времён, сильно отличается от оригинала. Недаром ведь говорили, что сама Астрид Линдгрен была удивлена популярностью своего героя в СССР. Она описывала асоциального типа, который бомжует на крыше, всех объедает, Малыша подставляет… А странные русские увидели в нём родного и любимого Иванушку-дурачка, который со своей непосредственностью не вписывается в общество туповатых обывателей.

Такого подозрительного типа и в самом деле надо ловить и гнобить. Хотя бы затем, чтоб не вздумал спрашивать: «А ради чего Швеции НАТО, если никакой подлодки и не было»?

Так что охота на «русскую подводную лодку» будет продолжаться, - и неважно, буквально или фигурально, - поскольку на самом деле охота идёт не на неё. Шведы травят Карлссона, который живёт на крыше.

Источник:narpolit.ru