СМИ: Прежде чем вооружать Украину, её нужно научить воевать

По мнению американского издания Quartz, Вашингтону не стоит помогать Киеву с оружием, поскольку украинским солдатам не всегда удаётся сохранить собственное вооружение, не говоря об освоении нового. Для этого армии Украины потребуются структурные реформы и модернизация, а главное ? эффективная экономика.

Согласно акту о поддержке свободы на Украине, принятому в сентябре Комитетом по международным делам сената США, в страну, где идёт гражданская война, разрешается отправлять оружие, боеприпасы и специальное оборудование, «способное восполнить пробелы в военном потенциале» государства. Только в этом финансовом году на данные цели выделяется $350 млн, пишет американская газета Quartz в статье, перевод которой приводит ИноТВ.

По мнению издания, подобный шаг нанесёт Украине такой же значительный ущерб, как и странам, на территории которых разворачивались сходные геополитические конфликты в период холодной войны.

В статье отмечается, что, даже если отправка оружия на Украину является позитивной идеей, её уже поздно реализовывать. Фактически борьба Киева за «сепаратистские регионы» была проиграна 5 сентября. По мнению некоторых киевских политиков, украинские власти все ещё имеют шанс вернуть себе утраченные районы при помощи военной силы. Тем не менее, сейчас Украина не может себе этого позволить, а после окончания зимы, когда ополченцы соберутся с силами, её шансы будут стремиться к нулю.

Газета заявляет, что украинские вооружённые силы не в состоянии осваивать современное оружие в отличие от российской армии, которая с 2008 года демонстрирует «серьёзные результаты». Украинским войскам не хватает технических навыков, чтобы управлять и сохранять в бою собственное оружие, и они неспособны обеспечивать поддержку своих отрядов в продолжительном бою. «Они не обладают ни опорными технологиями, ни подготовкой, ни системами командования, которые необходимы для успешного использования западного оружия», - уверяет Quartz.

В случае, если США отправят оружие на Украину, то они не смогут быть уверены, в чьих руках оно окажется. Газета считает, что живущие в нищете солдаты наверняка попробуют продать западную технику. К тому же в украинской армии насчитывается не менее 7 тыс. добровольцев под командованием разных людей, одни из которых финансируются олигархами, а другие придерживаются ультраправых политических взглядов. «Как могут США быть уверенными в том, что предоставленное оружие не окажется в руках бойцов батальона «Днепр» Игоря Коломойского или что мы не увидим похожий на свастику символ батальона «Азов» на американских бронемашинах?», - ставит вопрос издание. Газета напоминает, что немало танков, ракетных установок и бронетранспортёров украинские солдаты бросили прямо на поле боя, «фактически подарив их пророссийским ополченцам».

США стоит вспомнить свои ошибки, которые они допустили в отношениях с Грузией, отмечает издание. После революции роз 2004 года новое неопытное руководство Грузии, вдохновленное подготовкой и военной помощью Запада, поверило в то, что оно может одержать победу в конфликте с Россией. В 2008 году российская армия - «гораздо более слабая и плохо подготовленная, чем сейчас» - всего за несколько дней разгромила грузинскую армию.

Поэтому, по мнению Quartz, вместо того, чтобы предоставлять Украине оружие и новейшее оборудование, они должны сотрудничать с ней, чтобы сделать ее вооруженные силы меньше, но эффективнее. В конечном счете, Украина нуждается в деньгах и в экономике, от которых зависит положение армии. «Если мы поможем восстановить экономику Украины, это принесет гораздо более значительные результаты, чем отправка партий оружия: если экономика восстановится, за ней последуют и вооруженные силы», - заключает издание.

Источник: russian.rt.com