Несвоевременный антиамериканизм
Сербия после бомбежек восстановилась. Русская любовь к Америке - нет. И неудивительно. Ведь вся внешняя политика младшего Буша была такой, что Америку невозможно было любить. Даже за войну в Афганистане. Не говоря уж про войну в Ираке. Внешне гораздо более миролюбивый по сравнению с младшим Бушем Обама политику эту продолжил в Ливии.
Конечно, и талибы, и Хусейн, и Кадафи не были хорошими ребятами. Но мордобоем плохого парня в хорошего не превратишь.
В общем, не только у России, а у всего мира ковбойство американской политики больших симпатий не вызывает. И попытки идеологов внешней политики РФ играть на этих струнах вполне естественны - струны, пусть и не так, как десять лет назад, но натянуты - есть на чем играть.
Конечно, обвинения американцев в устраивании цветных революций - бред чистейшей воды: революцию извне не организуешь. Но когда мешаешь правду с неправдой, то есть надежда, что съедят и неправду. В самой РФ, во всяком случае, нашлось немало дурачков, поверивших, что все цветные революции - это американка гадит и что главный долг патриота - не дать ей сделать того же у нас. А то, не приведи бог, останемся без своих... (ну, вы сами знаете, без кого - подставьте эпитеты сами), тут-то России и конец.
Но если отвлечься от таких перехлестов, то антиамериканизм нельзя назвать беспочвенным. Это плата, которую США платят за свои безобразия.
Но вот что тут интересно. Очень уж неподходящее время выбрали наши политики для такой музыки. Когда Буш вместе с НАТО влез в Афганистан, мы молчали. И не только молчали, но и помогали. Нам так было выгодно - позор чеченской войны жег нас меньше. И во время иракской войны антиамериканских стансов слышно не было. Во всяком случае - на государственном уровне. И во время ливийской кампании мы (я имею в виду внешнеполитических мужей) не возмущались.
А возмущаться начали, только оказавшись сами агрессором и гораздо более нахрапистым агрессором, чем американцы. Американцы в последние 50 лет воевали много. Но никого к себе не присоединяли. Косово тоже аннексией не было.
Всё это настолько режет ухо, что не заметить фальшь сегодняшнего американизма может разве что тот, кому медведь это самое ухо оттоптал начисто. В мире таких "немузыкальных" мало.
Насколько их много внутри страны? Ведь прежде всего подобные филиппики рассчитаны на внутреннее потребление. Думаю, что и внутри страны тех, кто готов возмущаться американской политикой, одобряя при этом отечественную, гораздо меньше, чем это кажется авторам такой пропагандистской линии.
Более-менее сохранные интеллектуально люди понимают, что, если американцы со своей войной против терроризма в Афганистане и Ираке- сукины дети, то мы сами - дважды сукины дети со всей обоймой нашихобъявленных и необъявленных войн против даже не братьев, а против самих себя.
Украинцы, грузины, молдаване - это же не другие народы. Это всё один и тот же народ, решивший разделиться политически и жить в отдельных государствах. Так, что мы выступаем не в роли мирового жандарма. И даже не в роли семейного насильника - старший брат, лупцующий младшего. Мы выступаем в иной роли - в роли членовредителя, режущего собственное тело.
Такое членовредительство чревато и суицидом.
Источник:echo.msk.ru
"Война нам не нужна, но и прогибаться под Америку мы не будем"
ПолитикаМой русский мир
ОбществоО вреде антиамериканизма для общества и государства
ПолитикаПочему НАТО не поможет Украине?!
ПолитикаВ США не одобряют антитеррористическую политику Обамы
Политика"НАТО не поможет"
ПолитикаМайдан по-американски
Политика"Обама "разрешил" Путину вернуть Украину"
ПолитикаОбама "разрешил" Путину вернуть Украину
ПолитикаРоссия: синдром Эллочки-людоедки
ПолитикаАмериканцам надоели мускулы Обамы
ПолитикаОни считают нас дураками. И они правы
ПолитикаАмерика устала
Политика«Наступают грозные времена»
Политика"О той войне незнаменитой"
ПолитикаНемцы против активизации внешней политики Германии
ПолитикаСможет ли Америка остаться мировой сверхдержавой?
ПолитикаВ чем причины неудач российской дипломатии?
ПолитикаГлавный урок Майдана — быть готовым принять власть
ОбществоАлександр Зеличенко: безумие?
Политика