"Русский бунт" реален без Путина

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев, в частности, отметил, что социологи и обыватели сегодня говорят на разных языках. Согласно статистике, многие даже не представляют себе базовые понятия - например, под импортом каждый понимает что-то свое, не осознавая тяжелых последствий санкций. «Возникает сомнение, понимают ли люди язык социологов… Это проблема дефиниций и терминологии», - считает он.

Статистика сомнительна, потому что один и тот же человек отреагирует по-разному на два факта: «завтра урежут 15% зарплаты» и «бюджетные средства направлены в Крым». По мнению Калачева, прямое недовольство вызывают только прямо затрагивающие человека факторы.

«Социология стала средством манипуляции», - отметил Калачев. По его мнению, соцопросы появляются не просто так, а когда власти нужно поднять определенную тему и заставить обывателя высказаться. Например, проводили опросы о термине «патриотизм». Выяснив, что он вызывает неопределенные, но очевидно положительные эмоции, стали активно использовать его в пропаганде. К тому же, в разных частях России в связи с климатическими условиями уровни недовольства тоже могут быть очень разными. «Неадекватно сравнивать мнения Мурманска и Краснодара» о довольстве урожаем, - сказал эксперт.

Калачев утверждает, что наиболее честные опросы социологов были в 90-е годы и в начале 2000-х гг. - «искажения серьезные начались позже».

Политолог Михаил Захаров отметил, что «уровень финансового образования населения ниже плинтуса». Работает скорее пропаганда, нежели присутствует реальное понимание происходящего. Например, многие связывают экономические изменения с санкциями, однако на вопрос «как они влияют?» большинство не может ответить. По словам Захарова, в России идет информационная обработка населения. «Может, люди и готовы бояться санкций, но им говорят, что все будет хорошо», - сказал он.

Также эксперт отметил, что любая мобилизация дает власти высокие рейтинги доверия - этим, в том числе, объясняется высокое доверие президенту РФ Владимиру Путину. Однако налицо явное противоречие, когда «с одной стороны, батюшка-царь, с другой, говорят, что у нас все воруют».

Директор Центра восточно-европейских исследований Андрей Окара назвал данный факт «шизофренией» и «когнитивным диссонансом» обывателя.

«Общество еще не осознало произошедших изменений, и у него когнитивный диссонанс. Разные информационные образы, потоки, мыслевирусы и информационные кампании создают в сознании среднестатистического россиянина несколько логических цепочек, которые не укладываются в единую картину мира», - сказал он. Однако это вполне соответствует логике политической элиты. Эксперт считает, что власть использует ясные и понятные образы для самосохранения, а потом «подтягиваются ценности». Например, позиция власти относительно нетрадиционной ориентации стала «государствообразующим стержнем, альфой и омегой».

К тому же, современная пропаганда делает акцент на прошлое, заставляя гордиться им, но не думать о будущем. «Людей заставляют жить прошлым… Нет запроса на модернизацию, на реформы», - констатировал эксперт. При этом источник зла преподносится пропагандой как внешний - «не говорят о том, что зло рождается здесь от собственного несовершенства», - сказал Окара. Эксперт также считает, что протестные настроения будут сглаживаться. «Я считаю, что в ближайшее время, если не произойдет катастрофического обвала цен на нефть, то настроения будут катализированы, переформатированы, пущены в иных руслах и ликвидированы как фактор, угрожающий политическому режиму», - сказал он, подразумевая способность власти «сливать» протестные настроения.

По словам Окары, при этом без Путина Россия будет совсем другой и будет «русский бунт, бессмысленный и беспощадный». Однако в целом эксперты сошлись на том, что в ближайшее время вряд ли возможен подобный бунт, но и изменений к лучшему пока не предвидится.

Источник:newdaynews.ru