Германия планирует отказаться от угля в пользу возобновляемых энергоресурсов

Власти Германии обсуждают возможность введения самых строгих правил для угольной отрасли. В настоящее время 45% электроэнергии в стране производится за счёт сжигания угля. Согласно предложенному правительством канцлера Ангелы Меркель плану, через 20 лет две трети энергоресурсов будут обеспечиваться возобновляемыми источниками. Корреспондент RT Егор Пискунов узнал, с какими сложностями может столкнуться Германия в процессе отказа от угольной энергетики.

«Чем лучших результатов мы добьёмся в области устойчивого развития, тем более будем вправе требовать и от других внести свою лепту», - заявила канцлер Германии Ангела Меркель.

По мнению министра охраны окружающей среды ФРГ Барбары Хендрикс, это «самый масштабный пакет мер по охране окружающей среды из всех, когда-либо представленных правительством Германии».

Германия уже пообещала к 2022-му году полностью отказаться от ядерной энергии. Теперь правительство готовится принять ещё более решительные меры – распрощаться с углём. Этот шаг – часть смелого плана, цель которого – сократить выбросы углекислого газа на 40%, до уровня 1990-го года.

Около 45% электроэнергии Германия до сих пор получает из угля. Теперь, когда правительство решило снизить зависимость от этого ресурса, вопрос не только в том, чем его заменить, но и – что более важно – во сколько этот переход обойдётся. Счета за энергию в Германии и так одни из самых высоких в Европе.

С 2000-го года на оплату экологических программ немецкие потребители потратили €106 млрд. Эти деньги добавляли к счетам граждан.

Германия – промышленный локомотив Европы, поэтому её потребность в электроэнергии – самая высокая среди стран этой части света.

Конечная цель правительства – переход на возобновляемые источники энергии: ветер, солнечную энергию и биомассу. Сейчас они обеспечивают потребности Германии примерно на четверть.

Однако скептики предупреждают: какими бы экологически чистыми ни были источники, а для работы промышленных предприятий всё же необходимо иметь в запасе ископаемые энергоносители.

«Германии требуется определённое количество электроэнергии, которое будет доступно постоянно: 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Эта базовая нагрузка составляет около 40% нашей общей потребности в электроэнергии. И это невозможно обеспечить за счёт одних только ветра и солнца», - убеждён эксперт по вопросам энергетики Гюнтер Унзельд.

Другой вариант – заменить уголь природным газом. Но это означает большую зависимость страны от импорта энергоносителей, а также рост и без того внушительных счетов за электричество.

По мнению представителя Берлинского центра по изучению Каспийского региона Маттиаса Дорнфельда, этот счёт придётся оплачивать частному потребителю, тогда как большие компании могут пользоваться привилегиями или просто перевести производство за границу. «Например, в Северную Америку, где используют традиционный природный газ и битуминозные пески, а, следовательно, цены на электроэнергию гораздо ниже», - объясняет Дорнфельд.

Процесс уже запущен. Крупнейший в мире производитель химической продукции компания БАСФ (BASF) вложила более $5 млрд в активы на территории США.

Некоторые аналитики предупреждают: если Европа не преодолеет отставание в производстве энергии, а ценовой разрыв не уменьшится, возможна цепная реакция, в результате которой всё больше инвестиций будут направляться в США.

Вряд ли сокращение одновременно атомной и угольной генерации позволит удержать эти средства в пределах Германии.

Источник: russian.rt.com