О третьем сроке для "короля правозащитников"
«Нарушение Основного закона - третий срок на посту президента, - переживалаглава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева. - Конституция не предусматривает возможности комбинаций «два срока не подряд». Идея ее заключается в том, чтобы ни один человек у власти долго не задерживался. Как известно, любая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно…».
Позиция г-жи Алексеевой, вроде бы понятна: третий срок - недопустим. Можно спорить, можно соглашаться, но в любом случае понятно: у человека есть позиция. Лично у меня наличие у человека твердой позиции вызывает уважение даже если я этой позицией согласиться не могу и считаю ее ошибочной.
С тех пор прошло не так уж много времени. И что же мы видим? Группа правозащитников, в частности глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, руководитель движения «За права человека» Лев Пономарев, правозащитник Валерий Борщев, председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина обратились к руководству страны с открытым письмом, в котором просят оставить уполномоченного по правам человека Владимира Лукина на третий срок.
Поясню ситуацию: согласно ст. 10 Федерального конституционного закона «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» одно и то же лицо не может быть назначено на должность Уполномоченного более чем на два срока подряд. Срок - пять лет, и у нынешнего уполномоченного по правам человек Владимира Лукина как раз подходит к концу второй срок. Понятно, что новая метла по-новому метет, и с будущим преемником Лукина на посту уполномоченного правозащитникам нужно будет по-новому налаживать взаимодействие. Удобнее, чтобы остался привычный Лукин. Но федеральный закон это прямо и недвусмысленно запрещает. В лучшем случае Лукина можно будет снова назначить уполномоченным после пятилетнего перерыва. Правозащитников это не удовлетворяет, и они просят для Лукина третий срок.
Но постойте, не вы ли не так давно говорили о недопустимости произвольного продления срока нахождения у власти? Не вы ли говорили о том, что ни один человек не должен задерживаться у власти долго?
Да, разумеется, власти у уполномоченного по правам человека меньше, чем у президента. Но дело-то - не в размере, а в принципе. Сначала нам говорят, что третий срок - это страшно и недопустимо, потом, что третий срок - это замечательно и необходимо.
Мы имеем дело либо с политической беспринципностью (когда никаких абсолютных понятий о хорошем и плохом нет, а хорошо исключительно то, что идет на пользу твоей партии), либо с правозащитной шизофренией.
Выбор небогатый и малоприятный.
Источник:odnako.org
Анатолий Кучерена не хочет быть омбудсменом
Политика"Лукин должен был зубами вырывать у власти права человека"
ПолитикаГлава СПЧ призывает оставить Лукина на посту омбудсмена
ОбществоШвецову предложат на пост уполномоченного по правам человека
ПолитикаМладенца в Челябинске оштрафовали на 2 тысячи рублей
ОбществоСПЧ и ОП создадут этический кодекс правозащитника
ОбществоВ РФ возможно все: беззаконно посадить и беззаконно выпустить
ОбществоХодорковского хотят сделать омбудсменом
ПолитикаЛукина очень обрадовали планы помиловать Ходорковского
ОбществоМеркель утверждена на пост канцлера ФРГ
ПолитикаКандидатуры на пост федерального омбудсмена рассмотрят в ГД
ОбществоПутин призвал правозащитников содействовать работе СПЧ ООН
ОбществоПод амнистию могут попасть насильники, вымогатели и террористы
ПолитикаШирокая амнистия не для всех
ОбществоВ России может появиться закон об общественном контроле
ПолитикаЛукин взял под свой контроль жалобу Толоконниковой
ОбществоКадыров предложил расширить компетенцию детского омбудсмена
ОбществоРоссийские правозащитники отказались от встречи с Обамой
ПолитикаРоссийских правозащитников пригласили на встречу с Обамой
ПолитикаПрезидент Аргентины не намерена бороться за третий срок
Политика