Сажать сомневающихся в оккупации себе дороже

По мнению главы МИД, проект протеворечит Сатверсме, Конвенции прав человека и другим документам. Ринкевич отмечает, что предложенные нормы сформулированы слишком расплывчато. К тому же, с точки зрени Конвенции прав человека, они ограничивают свободу слова.

«Свобода слова включает в себя право выражать не только такие мнения, которые нравятся обществу, но и такие, которые задевают, шокируют и тревожат», - отметил политик. Ринкевич сослался на европейскую судебную практику, которая позволяет ограничивать свободу слова только в отношении призывов к насилию, отрицания холокоста и разжигания этнической и расовой ненависти.

Ринкевич пишет также о том, что термины «оправдание», «злостное подвержение сомнению», «оскорбительные сомнения» можно интерпретировать по-разному. Он не видит достаточных оснований для того, чтобы в данном случае ограничивать свободу слова. «Латвии придется объяснить, каким образом двадцать с лишним лет спустя после восстановления независимости ей угрожают подобные высказывания», - предупредил Ринкевич.

Во вторник Юридическая комиссия Сейма утвердила для рассмотрения в третьем чтении поправки к Уголовному закону, предусматривающие тюремное заключение за публичное отрицание, оправдание и прославление советской и германской оккупации.

Проект, предложенный Министерством юстиции, предусматривает, что за подобные действия будет грозить тюремный срок до трех лет, а также кратковременное заключение, принудительные работы и штрафы.

Следует добавить, что на возможное несоответствие проекта нормам международного права указывает и Полиция безопасности.

Интересно, что мнение Полиции безопасности совпадет с мнением госдумы РФ

Источник:telegraf.lv