Афганское похмелье Запада

По его мнению, тогда афганцы жили в условиях массового рабства. Даже среди тех, кто формально относился к свободным сельским жителям, считалось нормой более половины урожая отдавать ростовщикам. При этом в стране имела место тотальная неграмотность: среди женщин - 96,3%, у мужчин - примерно 90,5%. Фактически в Афганистане господствовали порядки, характерные для эпохи родоплеменной общины и раннего феодализма.

В соответствии с политикой помощи угнетенным народам, являющейся частью международной доктрины СССР, наша страна оказывала Афганистану материальную помощь. Кстати, аналогичную помощь, только в меньших размерах, по тем же соображениям оказывали и США.

И в Вашингтоне, и в Москве было четкое понимание, что улучшить положение живущего в средневековье населения Афганистана могли только социальные реформы, которые, собственно, и начали проводиться. И СССР, и США поощряли кабульскую элиту, которая законодательно боролась за раскрепощение крестьян и вводила запрет на ростовщичество.

К тому же СССР достиг больших успехов в социально-общественном преобразовании республик Средней Азии, а также Монголии, которые совсем недавно находись в таком же положении, что и Афганистан. Этим опытом и решено было воспользоваться для создания стабильного и равноправного общества. Исторические параллели с Таджикистаном и Узбекистаном показывают, что ввод Советской армии в страну мог бы принести многострадальному Афганистану конституционную законность. Конечно, на уровне стран третьего мира.

Специалист по развитию доктор Смит, директор по исследованиям Калифорнийского института экономической демократии, изучая действия американского истеблишмента накануне вторжения советских войск в Афганистан, пришел к выводу, что США были заинтересованы в этом шаге Москвы. Наверняка, считает он, проводились тайные консультации между двумя сверхдержавами.

Позднее, вспоминая те дни, Збигнев Бжезинский, бывший советник по национальной безопасности администрации президента Картера, хвастался: «С нашей стороны это была отличная идея - заманить русских в афганскую ловушку».

Это была именно ловушка, считает эксперт Али Нур из Центра афганских исследований. Он уверен, что накануне вторжения в Вашингтоне Москве дали понять, что США не будут обеспечивать военную поддержку моджахедов. Однако другие источники, в частности, Агентство Франс Пресс, ссылаясь на слова высокопоставленного чиновника в администрации США, сообщило, что «несмотря на официальные опровержения, Соединенные Штаты начали тайные операции по подготовке антикоммунистических партизан в Афганистане, по крайней мере, за шесть месяцев до советского вторжения в 1979 году».

Между тем, средневековый Афганистан крайне нуждался в социальной и экономической модернизации. И в СССР решили, пусть и на штыках своих солдат, создать в стране нормальное общество. Сделать это больше оказалось некому - сторонникам Амина, которые бежали в Пакистан, было отказано в какой-либо помощи. Как со стороны Пакистана, так и со стороны США.

Али Нур считает, что Вашингтону просто-напросто не нужно было афганское правительство в изгнании. Ведь США с самого начала вооруженного конфликта сделали ставку на мусульманское повстанческое движение в самом Афганистане. Лозунг - «Все на священную войну с неверными!». Патриотический же призыв «Освободим родину от иноземных захватчиков!» на этой земле в то время перспектив не имел. Дело в том, что СССР не был классическим агрессором. Напротив, Советский Союз вел активное строительство - мостов, школ, больниц, жилых зданий, дорожной и промышленной инфраструктуры. Да и на местах управление осуществлялось этническими афганцами.

Кстати, годы советского присутствия в Афганистане принесли грамотность 45% мужчин и 15% женщин. Феноменальный успех. Поэтому доктор Смит, суммируя последствия последовавшей вскоре гуманитарной катастрофы в Афганистане, так прокомментировал Бжезинского: «Отличная идея» заключалась в том, чтобы страну, которая стремительно развивалась и модернизировалась, экономически и политически разрушить и с помощью бесконтрольных жестоких групп убить два миллиона афганцев».

Но лозунг «Все на борьбу с неверными!» сработал. В русских солдат стали стрелять и дети, и старики. В каждом ауле появились осведомители, которые следили за тем, как и у кого растет «ненависть к неверным». Тех афганцев, что не проявляли враждебности к русским солдатам, убивали семьями.

Именно поэтому достигнутая в 1987 году договоренность Горбачева и Рейгана о выводе советских войск из Афганистана означала автоматическое истребление огромного числа местных жителей, поддерживавших в Афганистане светские (не советские! - ред.) преобразования.

Иными словами, Горбачев и Рейган наряду с отрядами «Талибана», Хекматиара, Ахмад Шах- Масуда, Абдулы Дустума, Абдулы Али Мазари и Абдулы Карим Халили несут ответственность за акты насилия, которые после ухода советских войск происходили в Кабуле и окрестностях. Две сверхдержавы легко и просто покинули территорию, где развязали гражданскую войну, в которой не могло быть примирения.

Особенно репрессии коснулись женщин. Радхика Кумарасвами, специальный докладчик ООН по вопросу о насилии в отношении женщин, сказала: «Ситуация в Афганистане выглядит очень мрачной в условиях нищеты, и с точки зрения прав женщин». Причем, по её словам, дискриминация в отношении женщин является официальной политикой талибов.

Жестоким было и отношение воцарившихся в стране исламистов к этническим меньшинствам. Достаточно вспомнить события в Мазари-Шариф, где было уничтожено всё непуштунское население.

Длительное время правозащитные организации были убеждены, что Америка и Россия несут основную ответственность за текущее положение дел в Афганистане. Однако на Западе все больше экспертов и политиков приходят к выводу, что в нынешней тяжелейшей гуманитарной катастрофе в этой стране виноваты именно США. Потому что именно они оказывали решающую помощь моджахедам во время пребывания советских войск в Афганистане. В частности, в этом убежден Вильям O. Биман, антрополог университета Брауна, специализирующий на Ближнем Востоке.

Характерно, что официальный Вашингтон никак не комментирует такие обвинения. Хотя косвенно и пытается снять с себя ответственность, называя Афганистан 1979-1989 годов «горнилом стратегического интереса во время Холодной войны».

Жестокая ирония заключается в том, что для талиба русский ничем не отличается от американца или еврея. А Россия или Америка - от ненавистного Израиля. Именно поэтому самый масштабный в истории теракт 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, безусловно, является бумерангом этой недальновидной и эгоистической позиции.

Позднее американцы, по крайне мере, один раз попытались убедить Кремль снова повоевать в Афганистане. На сей раз - совместно, против «Талибана». В частности, 2007 году канадский журналист Эрик Марголис, ссылаясь на источник в Белом Доме, сообщил, что «США наконец-то уговорили Россию ближайшее время начать совместные военные действия против исламских военных, Усамы Бен Ладена, и против руководства движения «Талибан».

Источник:svpressa.ru