Западная пресса: Обама слабеет и сдает позиции Путину
«Путин прекрасно понимает, что заявления Барака Обамы продолжатся, но за ними не последует реальных действий со стороны США», - заявил в четверг бывший постпред США при ООН Джон Болтон. США «слишком сильно сдают позиции по отношению к Путину», заявил Курт Фолькер, исполнительный директор Института международного лидерства Маккейна в Аризонском государственном университете.
«По словам Фолькера, неудачные попытки взять верх над Россией свидетельствуют о более масштабной тенденции, в рамках которой администрация избегает усилий сделать мировое лидерство основным пунктом своей внешней политики», - говорится в статье.
«Некоторые аналитики утверждают, что Обама выбрал осторожный и продуманный курс на нейтралитет, контрастирующий с опасным и дорогостоящим милитаристским авантюризмом своего предшественника», - отмечают авторы публикации.
Обама заявил, что не рассматривает кризисы на Украине и в Сирии как часть стратегического противостояния между США и Россией. «Наш подход... состоит не в том, чтобы видеть в этом шахматные партии времен холодной войны, которые мы разыгрываем с Россией», - заявил Обама, подчеркнув приоритет самоопределения украинского и сирийского народов.
«Главной сдерживающей силой для администрации Обамы служит установившийся внутри США консенсус - о том, что после двух войн вовлечение в дела других стран либо пользуется ограниченной поддержкой, либо вообще не поддерживается», - заявил Роберт Литвак, аналитик по Ближнему Востоку в Международном центре Вудро Вильсона в Вашингтоне.
«Консерваторы обеспокоены тем, что подход Обамы к этим конфликтам создает вакуум власти, который поощряет таких лидеров, как Путин и Асад», - говорится в статье. Заместитель пресс-секретаря Белого дома Джошуа Эрнест попытался отвести эти обвинения, отмечает газета.
«Не в интересах России и не в интересах всего мира, чтобы на Украине продолжались насилие и нестабильность, - заявил Эрнест. - Я думаю, что не в интересах России, как они сами говорят, чтобы их государство-сателлит Сирия разошлось по швам из-за каких-то сектантских расхождений».
Между тем, колумнист британской газеты The Sunday Times Адриан Вулдридж считает, что «внезапное отступление путинских сил на Украине наводит на мысль, что «полоса везения» в жизни Путина не бесконечна». События на Украине выхолащивают спектакль, который устроил Путин в Сочи, и обнажают трещины в созданной им системе власти, считает автор.
Обозреватель тут же призывает не воспринимать события на Украине слишком оптимистично и не недооценивать достижения Путина и его решимость их уберечь. «Его свершения несомненно примечательны и бросают вызов истории, они доказывают правоту сентенции лорда Эктона: «Великие люди - почти всегда люди дурные», - говорится в статье.
В 90-х Путин увидел, что история движется к триумфу рыночной экономики, демократии и Америки, и встал на ее пути с криком «Стоп», считает автор. «Путин сконцентрировался на превращении России в крепость, противодействующую всем этим силам», - говорится в статье.
Автор объясняет успех Путина тем, что российский президент понимает три вещи: 1) «В политике спрос на порядок в стране важнее всего остального»; 2) гегемония США сама себя ограничит, так как сверхдержавы переоценивают свои силы; 3) «мягкая сила существует не только в либеральной обертке».
Но путинизм столь же хрупок, как и страшен, считает автор. Некоторые из его ключевых элементов содержат семена собственной гибели. Другие зависят от особых обстоятельств - цен на нефть или временной усталости Америки.
Сегодня столпы путинской системы рушатся: русские забывают об ужасах 90-х и перестают ценить порядок превыше всего, Америка вновь обретает уверенность в себе. Вдобавок «даже в стране, непривычной к демократии, зрелище Путина и его союзников, обжирающихся плодами власти год от года, будет вызывать все большее раздражение», пишет автор.
В итоге Путина свалит экономика, считает автор. Сырьевая модель экономики «идеально сочетается с путинской политической моделью. Она приносит колоссальные деньги кучке людей, которые, в свою очередь, полностью зависимы от Кремля: без господдержки невозможно добывать или транспортировать сырье». Но эта модель не вечна: олигархия воспринимает любую отрасль как дойную корову, настоящие предприниматели бегут из России.
«Крах системы, которая строится только на добыче сырья и стремлении к ренте, неизбежен. Но срок ее жизни резко сократился благодаря изобретению фрекинга в США», - пишет автор. Америка вскоре может превратиться в экспортера энергоносителей. В результате могущество Путина будет подорвано: в своей стране он больше не сможет платить иждивенцам и откупаться от критиков, за рубежом у стран в сфере российского влияния появятся другие источники энергии и покровители.
Источник:nr2.ru
Председатель ЕП призывает Путина в посредники на Украине
Новости мира / ПолитикаПутин ведет свою собственную игру
ПолитикаАмериканские консерваторы признали Россию лидером
ПолитикаСША - РФ: отношения двух держав испортила "арабская весна"
ПолитикаИноСМИ: "самодержец" Путин и лицемерный Запад
ПолитикаПутин стал "Человеком года" по версии The Times
ОбществоШендерович: Путин совершил должностное преступление
ПолитикаПутин жаждет вернуть России советское могущество
ПолитикаИноСМИ: Евросоюз должен предотвратить раскол Украины
ПолитикаЛучший способ избежать удара по Сирии — разрешить его
СирияОбама ответил Путину: я верю, что Америка исключительна
ПолитикаПутин: идея написать статью в New York Times пришла случайно
ПолитикаМаккейн ответит Путину на страницах газеты "Правда"
Политика"США в отличие от России выступают в поддержку демократии"
Новости мираЭксперты о статье Владимира Путина в The New York Times
ПолитикаПутин напоминает о равенстве стран и наций перед Богом
ОбществоКолумнист Bloomberg: саммит G20 стал победой Путина
ПолитикаПесков: Путин не общался с Обамой на саммите "двадцатки"
ПолитикаДжон Болтон: Путину пора "сделать больно"
ПолитикаИноСМИ: в России возрождаются идеи Маркса и Ленина
Новости мира