"Интегрирование Крыма в экономику РФ потребует усилий"

На вопросы наших корреспондентов отвечает Леонид Вардомский, руководитель центра постсоветских исследований отделения международных экономических и политических исследований Института экономики РАН, доктор экономических наук, профессор, член Комитета ТПП РФ по вопросам экономической интеграции стран ШОС и СНГ.

- Леонид Борисович, как можно оценить перспективы Евразийского экономического союза с учетом последних событий на Украине? Можно ли говорить о полноценном экономическом союзе без 46-миллионной Украины с ее промышленным потенциалом?

- Не вполне ясно, что такое полноценный союз и каковы критерии полноценности? С Украиной или без нее Россия экономически заметно доминирует в союзе. Украина довольно сильно отстает от стран тройки по многим макроэкономическим показателям. Ее промышленность заметно отстает по технологическому обновлению производства. Судьба ЕАЭС, на мой взгляд, зависит не столько от Украины, сколько от согласованности процессов модернизации стран-участниц, их открытости для взаимных инвестиций, создания современной инфраструктуры и логистики, единого транспортного рынка.

- Крупные предприятия юго-востока Украины сильно интегрированы с российской промышленностью. Как не потерять в условиях хаоса эти важные кооперационные связи? Есть информация, что ряд крупных госпредприятий Украины, например «Южмаш», «Турбоатом», пройдут процедуру акционирования и приватизации. Может, России целесообразно поучаствовать в этом процессе?

- На Украине действует ряд банков, призванных обслуживать российско-украинские торговые связи. Полагаю, что они смогут устоять в этом хаосе. Кроме того, банки выдали много кредитов под залог имущества компаний. Если украинские компании не смогут обслуживать кредиты, их имущество может перейти в собственность банков-кредиторов. Так произошло с Одесским НПЗ, принадлежавшим компании ВЕТЭК, который за долги перешел к ВТБ. Так что хаос создает возможности для части российского бизнеса. Безусловно, в случае приватизации крупных госпредприятий российский бизнес проявит к ним интерес. Главное, чтобы не было политических ограничений.

- В случае расширения автономии Крыма, а то и вовсе обретения республикой независимости, с какими экономическими проблемами столкнется Крым? Известно, что полуостров зависим от поставок электроэнергии из Запорожской области и пресной воды из Днепра. При этом не исключено, что Крым подвергнется экономической блокаде со стороны новых властей.

- Главные отрасли экономики Крыма - туризм и отдых, сельское хозяйство и недвижимость. Все они тесно связаны с украинским рынком. В случае осложнения связей эти отрасли сильно пострадают. Российский спрос не вытянет крымскую экономику, тем более что прямого сухопутного сообщения с Россией у Крыма нет. Так что экономические резоны существования Крыма в составе Украины довольно сильны.

- На пресс-конференции в Ново-Огареве президент Владимир Путин заявил, что Москва не рассматривает возможность присоединения Крыма к России. Но если чисто гипотетически ее все же предположить, как это могло бы повлиять на российскую экономику?

- Положительный эффект был бы при сохранении хороших отношений с Украиной. Но это исключено. Интегрирование Крыма в российскую экономику потребует немалых усилий - строительства моста через Керченский пролив, прокладку энергосетей и расширение местной энергобазы, создание новых рабочих мест, серьезной многолетней поддержки бюджета региона, расходы на защиту полуострова. В сумме получается около того, что было потрачено на Олимпиаду в Сочи. Крым замедлит окупаемость рекреационных инвестиций, сделанных в Сочи. С другой стороны, можно было бы сэкономить на строительстве новой военно-морской базы под Новороссийском.

Источник:rusukrforum.com