Разве Америка проиграла на Украине?

- США в политическом смысле неоднородны, Барак Обама и его команда принадлежат лишь к одной из политических сил;
- коллекция "Золото скифов" вывезена в США;
- Европейский Союз и США являются конкурентами в политике и экономике.

И у нас с вами получается следующий расклад:

- США вложили в переворот на Украине 5 миллиардов долларов, но только коллекция "Золото скифов" стоит в 6-7 раз больше, значит, США провернули неплохую коммерческую сделку, а значит они выиграли;

- чтобы выдавить Россию с газового рынка Европы, Европу нужно напугать "русской угрозой". И что мы видим? Россия присоединяет к себе Крым и сразу же становится в глазах Европы агрессором, который может шантажировать ЕС поставками газа. Что делает Европа? Ищет других поставщиков. И они на удивление быстро находятся, и угадайте, кто это? Ну конечно же, США. Да, прямо сейчас они не могут доставлять газ в Европу, но вопрос ставится примерно так: мы сделаем всё, чтобы Россия не шантажировала вас газом в течение 3-5 лет, а потом мы предоставим вам свой. Значит, и здесь США в Европе выиграли;

- что нужно США? Чтобы ЕС был сильным и составлял Америке конкуренцию или чтобы продолжал оставаться зависимым?
Правильно, зависимым. Что для этого можно сделать? Создать очаг напряженности в Европе. Что мы видим? Украина готова взорваться, украинцы, исповедующие нацизм, поедут в Европу. Украина станет не рынком, где Европа сможет продавать свои товары, а голодным и неуправляемым диким полем. А если к этому добавить и "вооруженных до зубов русских", то Европа становится перед США послушным и слабым теленком. Значит, и тут США выиграли;

- ну, и в качестве бонуса. Карьера Обамы и его команды уходит в никуда. На смену ему приходят бравые республиканские парни. И кажется мне, что они станут играть в одной связке с нашим президентом. И это уже маленький плюс для нас - мы не сырьевая держава, мы участники большой политики.
Автор Ситников Виталий ("Метатель")

Источник:topwar.ru