Интриги мадридско-карабахского двора
Другое дело, что в нынешней ситуации некоторые позиции таят более серьезные, нежели раньше, риски для Еревана. В частности, один из пунктов:
«Оккупированные территории вокруг Нагорного Карабаха должны быть возвращены под юрисдикцию Азербайджана, и восстановлен суверенитет Азербайджана над этими районами. На этой территории не может существовать никаких поселений, наличие которых нарушало бы суверенитет Азербайджана».
Да и, кроме того, на фоне украинских событий азербайджанская и армянская стороны с недоверием относятся к размещению в Нагорном Карабахе российских и американских миротворцев.
Иначе говоря, если в период 2007, 2008 и 2009 годов, когда предлагались и шлифовались Мадридские принципы, противоборствующие стороны относились к ним более-менее лояльно, то теперь многие моменты вызывают сомнения.
В этой связи возникает закономерный вопрос: зачем сопредседатель МГ ОБСЕ от США вновь акцентировал внимание на прежних разработках? И только ли дело в годовщине Бишкекского протокола?
«Уорлики»
Известный своей любовью к Твиттеру, Джейс Уорлик уже не раз навлекал на себя критику. В частности, сравнительно недавно дипломат написал в своем микроблоке, ссылаясь на правку, что конфликт имеет место «между Азербайджаном и Нагорным Карабахом». Критика азербайджанской стороны поступила незамедлительно. Сопреда обвинили в ангажированности. А на днях политолог Фикрет Садыхов отметил: «Нужны ли нам вообще такие «уорлики», открыто игнорирующие интересы одной из сторон конфликта? До каких пор нам придется слушать подобные бредни?»
Правда, не только Уорлик является объектом критики. Работа МГ ОБСЕ в целом вызывает недовольство как Баку, так и Еревана, поскольку никаких реальных подвижек в урегулировании не происходит.
Именно на таком фоне нарастающей критики и общего раздражения Уорлик вновь являет миру известные тезисы, которые теперь выглядят более провокационно, нежели раньше.
Дипломата можно понять. Как-никак, от него руководство требует более конкретных результатов работы. Причем не сколько в вопросе урегулирования, сколько в вопросе осуществления контроля над ситуацией.
И в этом плане действия Уорлика вполне логичны - снизить критику азербайджанской стороны в свой адрес, создать дискомфортную ситуацию для посреднического статуса России и заставить понервничать армянские власти, все больше разочаровывающие США.
И еще до представления доклада Уорлик написал в том же Твиттере, что постулаты отражают не его личную точку зрения, а являются отражением политической линии Соединенных Штатов.
Политическая линия США
Скорее всего, США будут активно продвигать новые-старые тезисы. Во-первых, Вашингтон, наблюдая за последними изменениями в регионе, да и политикой Азербайджана, опасается сближения интересов Баку и Москвы. В этом плане сейчас крайне выигрышно подчеркнуть свою приверженность территориальной целостности. А в возрожденных Мадридских принципах присутствует пункт о возвращении территорий вокруг Нагорного Карабаха под юрисдикцию Азербайджана.
Во-вторых, на фоне украинского кризиса продвижение шести пунктов потребует от России более конкретной позиции, в том числе и по тем аспектам, которые не устраивают Ереван. А ввиду вступления Армении в Таможенный Союз и спекуляций на вопросе прохождения таможенной границы Москве будет непросто обозначить свое отношение.
Ну и, кроме того, политические элиты Армении все больше вызывают недовольство у американской стороны, причем не сколько из-за ориентации на российские интеграционные проекты, сколько из-за реакции Еревана на крымский прецедент. Раньше отмечалось, что США уже активизировали политику по поиску механизмов отделения Нагорного Карабаха от Еревана, делая ставку на прозападные силы внутри Армении.
Реакция сторон
Как и следовало ожидать, армянская сторона дала негативную оценку пунктам Уорлика. Армянский Национальный Комитет Америки (ANCA) отметил, что в предложениях дипломата нет новизны, а представленный процесс урегулирования «не является ни морально приемлемым, ни практически устойчивым».
Критику поддержала и сторона Нагорного Карабаха. Было отмечено, что от Мадридского документа необходимо отказаться.
В свою очередь азербайджанская сторона отнеслась более позитивно к шести пунктам, хотя и с некоторыми оговорками. Министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров заявил, что если «войска ВС Армении будут выведены с оккупированных территорий Азербайджана, то все проблемы могут быть решены». Тем не менее экспертное сообщество настаивает на том, что вопрос присутствия миротворцев в Нагорном Карабахе - это тот вопрос, который на фоне нынешних реалий надо хорошо обдумать.
Региональный фон
Выступление Уорлика и возрождение Мадридских принципов состоялось за несколько дней до проведения в Луганске и Донецке референдумов. Видимо, США намерены решать свои проблемы с Россией путем системного подхода к различным региональным проблемам, заставляя российскую дипломатию работать по нескольким направлениям. Однако даже возможное продвижение Вашингтоном предложений Уорлика сейчас больше будет носить политический характер, и мало вероятно, что будет переход от слов к действиям.
Тем не менее выступление Сопреда - тревожный сигнал. Интересы США выходят за рамки Нагорного Карабаха. Сам конфликт по сути является механизмом для продвижения своих интересов, которые связаны с экономическими интересами Вашингтона и большой заинтересованностью в Каспии.
Опасения, что Баку начнет сближение с Москвой, уже привели к попыткам давления на президента Азербайджана двумя отставными фигурами - Виктора Ющенко и Михаила Саакашвили.
Теперь, когда окончательно закрепляется трехсторонняя конфигурация сотрудничества Баку-Тбилиси-Анкара, США будут всеми силами отстаивать свои интересы.
Источник:kavpolit.com
Кто зовёт русские войска в Карабах
ПолитикаВсе готовятся к изменению статус-кво в Карабахе
ПолитикаКто и как готовит для Баку геополитическую "ловушку"?
ПолитикаПрезидент Азербайджана прибыл с визитом в Тегеран
ПолитикаКрыма и процесс нагорно-карабахского мирного урегулиров
Политика"В военном отношении Азербайджан сегодня гораздо сильнее Армении"
ПолитикаУрегулирование конфликта в Карабахе: важнейшая цель РФ
ПолитикаКавказский штопор
ПолитикаАрмения и Азербайджан объявили "олимпийское" перемирие
ПолитикаКарабах: джокер в рукаве
ПолитикаАрмяно-азербайджанский конфликт вновь "размораживается"
ПолитикаПолыхнет ли в Закавказье?
ПолитикаАзербайджан сможет контролировать всю территорию Армении
ПолитикаАзербайджан выступил против присоединения Армении к ТС
ПолитикаБразилия признала Нагорный Карабах составной частью Азербайджана
ПолитикаАрмения в ТС: без лишнего шума
ПолитикаТурция требует от Армении отдать Карабах Азербайджану
ПолитикаЮгославия, Ирак, Ливия, Сирия. Теперь Карабах?
ПолитикаСША урегулируют нагорно-карабахский конфликт?
ПолитикаВС Армении вновь нарушили режим прекращения огня
Вооруженные силы мира