Знакомьтесь - Олег Вольфович Ляшко

Официальные результаты украинских выборов еще не объявлены, но в отличие от прошлых и позапрошлых, всем уже всё ясно. Впервые обошлось без второго тура. Тимошенко, несмотря на угрозы, признала поражение. Аналитики строят прогнозы о первых действиях Петра Порошенко на посту президента Украины. Социологи, в целом верно предсказавшие результат голосования, ошиблись в одном - третье место радикального политика Олега Ляшко стало сюрпризом для всех, включая, похоже, его самого.

Этапы большого пути

Олег Ляшко родился в 1972 году, детские годы провел в детдоме, работал пастухом и трактористом, занимался журналистикой в различных изданиях - от газеты «Коммунистический труд» до радио «Свобода», отсидел два года за хищение государственной собственности. В большую политику пришел в 2006 году, когда избирался в Верховную Раду по спискам «Блока Юлии Тимошенко». Был фигурантом гей-скандала, после чего намеки на его нетрадиционную ориентацию появляются довольно часто.

Возглавляет Радикальную партию Олега Ляшко - бывшую Украинскую радикально-демократическую партию.

При президенте Януковиче играл роль «придворного националиста» - Олега Ляшко приглашали в телеэфиры по заявке администрации президента Украины. В отличие от слухов о финансировании партии «Свобода» и лично Олега Тягнибока «Партией Регионов» в качестве удобного спарринг-партнера, эта информация слухом не является - ее подтвердил лично телеведущий Савик Шустер.

На выборах президента Ляшко изначально находился в самом низу рейтинга, но он придумал беспроигрышный (и на самом деле рискованный) вариант «раскрутки» - лично отправился в Донецкую область участвовать в боях против повстанцев. 11 мая появилась информация о том, что Ляшко захвачен повстанцами, и живым его скорее всего не выпустят. Пленение политика было подтверждено «народным мэром» Славянска Вячеславом Пономаревым.

Но в тот же день кандидат в президенты написал в своем Фейсбуке: «Дырку им от бублика, а не Ляшко», в очередной раз подтвердив, что даже самый прозападный и националистический украинский политик всё равно опирается на культурный советский бэкграунд в виде сериала «Место встречи изменить нельзя».

Восемь процентов и третье место среди политиков, которых украинцы желают видеть своим президентом, вывели Ляшко из маргиналов в честную вторую лигу. А Сергей Тигипко, занявший пятое место со своими двумя процентами, из второй лиги, напротив выпал.

Почему так произошло, объясняет обычная арифметика.

Кто голосовал

Провальный результат политиков «востока» объясняется вовсе не отсутствием в списках Олега Царева или полной и окончательной победой идеи евроинтеграции в головах украинских избирателей. Голосовали не сердцем, не умом, а банально - ногами. Самая высокая явка в трех западных областях.

Одесское издание «Таймер» публикует рейтинг явки в областях Украины. На первом месте Львовская область с результатом в 78,2% - проголосовали 1 532 773 избирателя из 1 960 14. На втором месте Тернопольская - явка 76,63%, на избирательные участки пришли 645 927 избирателей из 842 894 зарегистрированных. Третье место у Ивано-Франковской области - 73,95% - на участки пришли 787 569 избирателей из 1 064 978 зарегистрированных.

В Донецкой области проголосовали 15,37% (105 857 из 688 663 зарегистрированных избирателей), в Луганской - 38,94% (84 937 проголосовавших из 218 105 зарегистрированных). Меньше половины избирателей пришло на участки в Одесской области - явка 46,01%, то есть проголосовали 829 819 из 1 803 218 зарегистрированных.

Харьковская область - 47,9%, Запорожская - 51,1% Херсонская - 51,4%, Николаевская - 51,6%. И если в Донецкой и Луганской областях идет война, то в других южных и восточных регионах пока что из тяжелого вооружения не стреляют.

Таким образом, Запад выиграл в феврале на Майдане и подтвердил свою победу, массово явившись на избирательные участки. Восток проиграл - и проголосовал ногами, массово проигнорировав выборы. Жители этих областей подтвердили, что их не интересуют современные украинские политики, что они не видят смысла в голосовании и не верят, что их голоса могут что-то изменить.

Поэтому сомнения и в легальности, и в легитимности Порошенко имеют вполне серьезное право на существование. Он был избран после незаконного отстранения от власти предыдущего президента, поэтому нелегален, а более половины населения ряда восточных и южных регионов проигнорировало выборы - для них он нелегитимен.

Высокий результат Ляшко вполне понятен и объясним - его идеи популярны в западных областях Украины, где граждане дисциплинированно пришли на избирательные участки. Кроме того, он популярен в родной Черниговской области - а там явка составила 64,4% - то есть выше среднеукраинской.

Таким образом, победа Порошенко и высокий результат Ляшко - это победа за неявкой соперника. Если бы жители Юго-Востока пришли на выборы - результат был бы совершенно иным. Но что произошло - то произошло.

Ляшко и Жириновский

Отношение к Ляшко у российских экспертов - как настоящих, так и «пикейных жилетов», которых нынче модно называть «диванными войсками» разделилось на две достаточно ярко выраженные позиции.

Первые ужасаются тому, что практически каждый десятый украинец проголосовал за радикала-националиста.

Вторые напоминают, что в России тоже есть свой Ляшко со стабильным электоратом - Владимир Вольфович Жириновский.

И вторая позиция кажется более обоснованной. Потому что серьезное отличие между Жириновским и Ляшко одно - российский политик не сидел в тюрьме за хищение государственной собственности.

И Ляшко, и Жириновский начинали как демократы, а потом пришли к радикальному национализму. И Ляшко, и Жириновский в своих агитационных материалах аппелируют к низменным чувствам, общаются с электоратом «на его языке», дают заведомо невыполнимые обещания - вроде обещания омыть сапоги в Индийском океане у Жириновского и возвращения Крыма - у Ляшко.

И Жириновский, и Ляшко - «прикормленная» оппозиция, которая, несмотря на оппозиционные заявления, не создает серьезных проблем власти и в принципиальных вопросах голосует так, как надо.

У Жириновского в начале 90-х была полувоенная организация «Соколы Жириновского», постепенно утратившая свой военный антураж, у Ляшко есть военизированное подразделение, с которым он поднимал свой рейтинг в Донецкой области.

Наконец, Жириновский, как и Ляшко, был замешан в гей-скандалах.

Поэтому говорить о том, что 8 процентов украинцев проголосовали за радикального националиста - это то же самое, что называть радикальными националистами всех, голосующих за Жириновского.

Лично я не встречал ни одного националиста, радикального или интеллектуального, который голосовал бы за Жириновского. За лидера ЛДПР голосуют в основном жители небольших городов с формулировками «он прикольный», «он честный», «он хорошо выступает», «он всё правильно говорит», «назло властям проголосую за Жирика» и т.п.

Украинцы россиянам, конечно, не братья, но электоральные принципы мало различаются по странам. За Ляшко проголосовали, в основном, по тем же причинам - он «режет правду матку», «не предал идеалы Майдана», «не олигарх», «честно говорит» и прочая, и прочая.

Жириновский - не националист и не оппозиционер. Он политик, играющий националиста и оппозиционера. Ляшко - не радикал. Он политик, играющий радикала.

Настоящий националист Дмитрий Ярош получил 0,67% голосов, причем больше процента он набрал только в Днепропетровской области, вотчине Коломойского, и в Киеве. Западные области заметного результата ему не дали.

А опереточный националист Ляшко в своей родной Черниговской области взял 17,6%, в Волынской области - 14,4%, в Кировоградской области - 11%.

Поддержка малой родины, кстати, не такое уж распространенное явление в украинской политике - в Днепропетровской области за «родную» Тимошенко проголосовало 9% - то есть меньше, чем в среднем по стране. За «родного» Тигипко в Днепропетровске проголосовали 10% - в два раза больше, чем в целом по стране, но меньше, чем в Одессе или Запорожье.

Украина и Россия

Высокий результат Ляшко и низкий - Яроша с Тягнибоком - сигнал и для русских националистов, и для тех, кто боится русских националистов. Рассуждения о том, что если бы русским националистам дали участвовать в выборах, то они бы немедленно догнали и перегнали «Единую Россию» встречаются довольно часто и в националистических СМИ, и в либеральных, и даже в провластных.

На Украине в президентских выборах позволили участвовать всем желающим, кроме Виктора Януковича и Дарта Вейдера. Страна находится на подъеме национального самосознания. И вот результат - патентованные националисты - ниже плинтуса, забавный болтун и говорун Ляшко - на третьем месте.

Поэтому шансы настоящей русской национальной партии догнать не то что «Единую Россию», а хотя бы ЛДПР - крайне призрачны. А вот использование националистической риторики людьми, которые не ассоциируются со «злыми русскими националистами» - от Рогозина до Навального - вполне помогает росту рейтинга кандидата.

На одном национализме большой политической карьеры не сделаешь - что и доказывают результаты Тягнибока и Яроша.

На выборах в Верховную Раду в 2012 году Радикальная партия набрала чуть больше процента (в Черниговской области - более 10%). На предстоящих парламентских выборах у партии Ляшко есть все шансы улучшить результат до президентского результата своего лидера. А это значит, в Верховной Раде появится своя ЛДПР.

Вроде бы Украина уверенно идёт на Запад, но в политической реальности отличий от России 90-х годов становится всё меньше и меньше - олигархи у власти, сепаратисты на юге, Жириновский в парламенте.

Интересно, многие ли на Украине это осознают?

Источник:kavpolit.com