Регистрация
» » Киев возьмет пример с ФРГ?

Киев возьмет пример с ФРГ?

27-05-2014, 13:38
Возьмут ли Украину в НАТО? Этот вопрос активно обсуждают в Киеве после избрания президентом страны Петра Порошенко. Теоретически проблема Крыма не должна позволить этого сделать. Однако пример Западной Германии свидетельствует о том, что и не такое бывало.

"Никогда", - таким словом накануне знаменитого Бухарестского саммита высокопоставленный сотрудник французского МИДа неофициально прокомментировал возможность принятия Украины в Североатлантический альянс. Однако с тех пор многое изменилось. Присоединение Россией Крыма, военные действия (или спецоперация, как это политкорректно называют в Киеве) на Юго-Востоке Украины, российские учения около границы - все это изменило настроение как в Брюсселе и Киеве, так и в крупнейших европейских столицах, которые теперь готовы гораздо благосклоннее отнестись к американским сигналам о возможности вступления Украины в НАТО.

Разумеется, у всех свои стимулы. Украинцы, как и их соседи из постсоциалистических стран Восточной и Центральной Европы, рассчитывают обрести гарантии безопасности от России, вступив в Альянс. Польша, Румыния (из-за Молдавии) и ряд других стран - создать прецедент и получить внутри НАТО союзника и младшего партнера с большим потенциалом. США - расширить свое военно-политическое влияние в Европе. Что касается Франции и Германии, то элиты этих стран во время украинского кризиса лишний раз убедились: у них достаточно влияния, чтобы помешать участию Альянса в военном конфликте, а значит, даже членство Украины вовсе не означает, что за нее придется заступаться, в случае, например, войны с Россией. Так почему бы на себя не взять обязательства, которые в реальности ни к чему не обязывают?

Тем более, что есть исторический прецедент, о котором прекрасно осведомлены на Украине, но почему-то забывают в России, когда говорят, что государство со спорными границами не может быть принято в Североатлантический Альянс. Речь о Федеративной Республике Германия (ФРГ). Там, напомним, ремилитаризация после поражения во Второй мировой войне подавалась как ответ на военно-политическое давление со стороны СССР в рамках начинающейся "холодной войны", а немецкие войска первоначально не были самостоятельной армией. Они выступали в качестве отдельных подразделений войск НАТО до тех пор, пока не оформилась окончательно государственность ФРГ. Именно формальная несамостоятельность была ключевым пунктом, который позволил воссоздать немецкую армию и принять страну в Североатлантический альянс, а вовсе не гарантии того, что Германия не потребует участия НАТО в военных действиях против Германской Демократической Республики (советской оккупационной зоны), если встанет вопрос военного воссоединения страны.

Эта схема достаточно легко реализуема на Украине, причем не в рамках собственно принятия страны в Альянс, а, например, в форме классического Плана действий по членству в НАТО, совета Украина-НАТО и пары договоров о военном сотрудничестве со странами вроде Польши. Украинские подразделения уже были, например, в Боснии, где работали под командованием натовских офицеров. Почему бы этой же схеме не работать уже на территории самой Украины в условиях декларируемой повышенной военной угрозы извне? Возможно и формирование подразделений в рамках так называемого "Восточного партнерства", как ранее предлагали некоторые польские политики. Эти военные части находились бы под патронатом ЕС, а неформально и НАТО.

Таким образом, есть варианты как непосредственного постепенного присоединения Украины к Североатлантическому альянсу, так и фактического присутствия натовских войск на территории страны, постоянного взаимодействия в формате, ничем не отличающемся от реального членства, без формального присоединения Киева к западному военному блоку. И каким бы осторожным президентом ни был Петр Порошенко, вариант отказа сотрудничать с НАТО явно рассматривать не стоит, поскольку общественные настроения в стране за время конфликта с Россией изменились, серьезно качнувшись в сторону Запада.

Так что вопрос только в том, какой вариант выберут для себя киевские власти, с одной стороны, и какой план действий им предложат по отдельности США и ЕС. По первому вопросу ясности нет. Если Порошенко не на уровне риторики, а реально рассчитывает в обозримом будущем пытаться вернуть Крым, то ему явно необходимо именно формальное членство в НАТО. Если же он настроен попытаться договариваться с Россией, то вариант фактического сотрудничества, но без вступления, будет предпочтительнее.

Что касается США, то они, пожалуй, и предложили бы Украине вступить в НАТО, однако их от этого наверняка удержит позиция европейских союзников. Несмотря на декларируемую Вашингтоном и даже Брюсселем российскую военную угрозу, в крупнейших европейских столицах явно не настроены обострять ситуацию, создавая предпосылки для нового военного конфликта в Европе. А значит завуалированное членство Украины в НАТО предпочтительно и для Берлина, и для Парижа, и даже для Варшавы. В этом направлении, вероятнее всего, Киев и направят в ближайшие недели. Вне зависимости от того, что будет происходить на Юго-Востоке Украины.

Источник:rosbalt.ru

Автор: Shef
Прочитали - 207
Распечатать
Похожие новости:

"Красная линия" НАТО

Политика
Время навязчивой защиты

Время навязчивой защиты

Политика
Мирный вызов НАТО

Мирный вызов НАТО

Политика
НАТО втрое увеличит число истребителей для защиты Балтии

НАТО втрое увеличит число истребителей для защиты Балтии

Политика
МИД РФ: НАТО превзошло свою пропаганду конца XX века

МИД РФ: НАТО превзошло свою пропаганду конца XX века

Общество
Симоненко: членство в НАТО подорвет ВПК Украины

Симоненко: членство в НАТО подорвет ВПК Украины

Политика
Министр обороны Германии: Украина не отвечает требованиям НАТО

Министр обороны Германии: Украина не отвечает требованиям НАТО

Политика
НАТО увеличит военное присутствие в Польше

НАТО увеличит военное присутствие в Польше

Политика
Ассамблея НАТО прекратила сотрудничество с Россией

Ассамблея НАТО прекратила сотрудничество с Россией

Общество
НАТО предоставит Украине политическую и военную поддержку

НАТО предоставит Украине политическую и военную поддержку

Политика
НАТО опровергло усиление присутствия в Восточной Европе

НАТО опровергло усиление присутствия в Восточной Европе

Политика
МИД Польши: темы

МИД Польши: темы "Украина в НАТО" просто нет

Политика
Москва потребовала от НАТО объяснений по Восточной Европе

Москва потребовала от НАТО объяснений по Восточной Европе

Политика
НАТО собралось усилить оборону союзников в Восточной Европе

НАТО собралось усилить оборону союзников в Восточной Европе

Политика
НАТО готово направить на Украину военных инструкторов

НАТО готово направить на Украину военных инструкторов

Политика
НАТО приостанавливает военное и гражданское сотрудничество с РФ

НАТО приостанавливает военное и гражданское сотрудничество с РФ

Политика
НАТО не исключает возможность создания баз в Восточной Европе

НАТО не исключает возможность создания баз в Восточной Европе

Политика
Генерал НАТО: Альянс уже не воспринимает Россию как партнера

Генерал НАТО: Альянс уже не воспринимает Россию как партнера

Политика
Расмуссен: Украина станет членом НАТО

Расмуссен: Украина станет членом НАТО

Политика
НАТО определило свою роль в сирийском конфликте

НАТО определило свою роль в сирийском конфликте

Сирия
Комментарии к новости0
Комментировать
О нашем сайте

На нашем новостном портале вы можете узнать самые свежие новости, происшествиями в мире, политике стран, самые разнообразные мировые новости ждут Вас на нашем сайте, вы можете дискутировать с другими посетителями нашего портала novostimira.net обсуждать самые насущные горячие новости как вашей страны, так и новости всего мира, проставляя рейтинг новостям, вы делаете их более популярными во всём мировом интернет сообществе. Будь в курсе всех событий мировых новостей, делись всей информацией на нашем сайте в социальных сетях. Новости мира - твой новостной портал в мировые новости !

Copyright © 2014 - 2018 NovostiMira.net

  • Яндекс.Метрика