Ученые объяснили возникновение неравенства в истории человечества
Историки до сих пор не знают, как первобытное равенство сменилось на жесткую иерархию первых цивилизаций (к примеру, египетской и месопотамской) с их огромными различиями в богатстве и власти между монархом и простолюдинами. Непонятно, по каким причинам люди соглашались на жизнь в иерархически организованном коллективе.
Поскольку археология почти ничего не говорит об этом переходе, Саймон Пауэрс (Simon Powers), специалист по эволюционной антропологии из Лозаннского университета (Швейцария), создал математическую модель динамики общественного развития среди небольшой группы людей. Модель учитывает отношение каждого индивида к власти, плюсы и минусы присоединения к более крупному коллективу, наследование потомками ценностей родителей и воздействие меняющейся социальной структуры на размер и экономическую эффективность группы.
Проанализировав с помощью модели жизнь нескольких поколений, Пауэрс и его соавтор, Лоран Леман (Laurent Lehmann), обнаружили, что коллективы, состоящие из вождей и их подданных, производят (или собирают) больше ресурсов, чем группы, где господствует равенство. В итоге иерархические общины стали вдвое крупнее, чем эгалитарные. Более того, даже когда вожди присвоили себе большую часть прибавочного продукта группы, их подчиненные получали больше ресурсов, чем они заработали бы в общинах «равных». Антропологи считают, что первые земледельческие цивилизации, собирающие большие урожаи благодаря труду тысяч крестьян, представляют собой отличную иллюстрацию их конструкции.
Однако модели швейцарских антропологов не хватает реалистичности, утверждает социолог Ким Стерелни (Kim Sterelny) из Австралийского национального университета (Канберра). Она не учитывает, например, борьбу за власть среди потенциальных вождей и возможность того, что эгалитаристски настроенные члены группы могут образовать оппозицию правящей элите. Убытки от таких конфликтов в модель заложены не были.
Впрочем, по словам Стерелни, модель предполагает, что недовольные индивиды могут «голосовать ногами» и покинуть группу. Однако со временем такой побег будет означать резкое падение уровня жизни, и людям приходится оставаться под властью авторитарных лидеров, пытаясь получить хоть какие-то преимущества даже в таком незавидном положении.
Источник:lenta.ru
Мать передаёт ребёнку свой страх через запахи
ОбществоПиратство и работорговлю увязали с исчезновением животных
ОбществоХотите помочь планете, откажитесь от говядины
ОбществоУнылый ландшафт Украины
ПолитикаGuns N Roses воссоединятся с основателем группы
Новости культурыВ изменении климата найдена угроза наследию ЮНЕСКО
Новости культурыСочи-2014: идеократия спорта
СпортОбразованные женщины не хотят рожать
Общество"Чем меньше женщину мы любим", - ученые проверили слова
ОбществоРассчитано оптимальное время для эвакуации после ядерного взрыва
Вооруженные силы мираДевушки предпочитают "невозмутимых" парней
ОбществоДревние скандинавы оказались любителями грога
Новости культурыЭкономисты призвали отказаться от подсчета ВВП
ЭкономикаКак повысить рождаемость?
ОбществоВ московской полиции объяснили деление очереди у ХХС на группы
ПолитикаЧаплин предупредил о маргиализации западной цивилизации
ПолитикаМВФ советует России менять модель экономического роста
ЭкономикаВойны — причина возникновения религии и бюрократии
Новости мираМолодые люди предпочитают музыку прошлых поколений
Новости культурыУченые научились определять риск ожирения у ребенка
Новости мира