Приведет ли конфликт с палестинцами Израиль в НАТО

Израиль, который поставляет НАТО до 15% вооружений (и их технологических компонент), и в значительной степени определяет стандарты оружия НАТО, не ставит перед собой задачу членства в этой организации.

Почему Израиль, который является мировым лидером по опыту ведения боевых действий с арабскими террористическими организациями, в чем весьма заинтересована НАТО, особенно - в будущем, не является членом этой организации.

Авионика Израиля ориентирована на ведение боевых действий в условиях Ближнего Востока, и востребована арабскими странами в составе американского истребителя-невидимки F-35, еще только планируемого на вооружение НАТО.

Израиль, поставщик современной авионики - вне НАТО.

Израиль, разработчик алгоритмов поведения «умного оружия» (в частности - глубинных бомб) - вне НАТО.

Где логика? На кого - на чье мнение, оглядывается Израиль, не пытаясь войти в эту организацию?

Американские эксперты считают, Израиль, при всем при том, что сегодня представляет собой мировое сообщество, вполне может стать членом НАТО, имеющей несколько форм кооперации.

С учетом конфликта Израиля с Турцией, у НАТО есть не менее 3-х форм сотрудничества с Израилем, каждая из которых приводит к понятию «член организации, требующий защиты».

После этого ХАМАС уже никого не сможет ввести в заблуждение, расстреливая своих людей и прячась за спинами детей и женщин, выдавая их за жертвы израильской агрессии.

Формула проста: в соответствие с Кодексом, член НАТО (прямой или ассоциированный) не может воевать с населением, а значит и не воюет, ибо все снимается на видео, а при необходимости - тщательно расследуется.

Видео-кадры всех действий израильтян есть и сейчас, но некому их показать. А был бы Израиль в НАТО, видео было бы на всех мониторах в штабе этой организации, в несколько раз превосходящей по силе любую армию мира.

А главное - НАТО не обращает ни малейшего внимания ни на ООН, ни на страны третьего мира - и это единственное, что необходимо сегодня Израилю.

Если сегодняшнее руководство Израиля не понимает или не может привести страну в НАТО, то это означает, что у страны недостаточно политического ума, воли, силы и умения, чтобы это осуществить.

И к власти должны прийти не внутриполитические функционеры, грызущиеся за кресла, а умные международные политики - не с писклявым дисконтом, а с басом.

Нет смысла бороться с ХАМАС вне НАТО - его же члены сегодня сдерживают Израиль, словно он напал на ХАМАС.

ХАМАС, видя это, заявляет о нападении Израиля на Сектор Газа.

НАТО же ни на кого просто так не нападает, но и НАТО никто обстреливать не может.

И если уж член НАТО ведет с кем-то военные действия, ни одна ООН не сможет обвинить его в агрессии, как это сделала Турция - член этой организации, при попустительстве Европы, России, стран третьего мира, обвинив Израиль в нападении на Сектор Газа.

Знают ли они о том, что все наоборот, что не Израиль блокирует террористический Сектор, а Египет?

Знают...

Но пока Израиль - страна-одиночка с внутренними партийными сражениями, так и будет продолжаться.

И проблема Израиля не ХАМАС и Абу-Мазен, а странная политика отношений со странами мира, неумение войти в такую группу стран, напасть на которых невозможно.

И народ Израиля должен на этом настоять - это единственный способ создания тишины в голубом небе Израиля.

Источник:stop-news.com