Токио намекнул Москве, что не считает Крым аннексированным

5 августа японские власти опубликовали совместное заявление МИД, минфина и министерства экономики и промышленности «О заморозке активов и прочих мерах в отношении лиц, считающихся напрямую причастными к "аннексии" Российской Федерацией Крымской автономной республики и города специального статуса Севастополь, а также к дестабилизации восточной части Украины». Меры включают в себя заморозку активов 40 человек и двух организаций, а также ограничения по импорту товаров, местом производства которых является Крымская республика и город Севастополь.

Из этих 40 человек нет ни одного, кто оказывал бы какое-то влияние на японо-российские отношения. Из тех, кто на слуху, можно назвать разве что бывшего президента Украины Виктора Януковича и прокурора Крымской республики Наталью Поклонскую (так называемого «невозможно красивого прокурора»). Торговля Японии с Крымом также стремится к нулю. Хоть они и идут в ногу с США и ЕС, японские власти ввели дополнительные санкции с заботой о том, чтобы свести ущерб для отношений с Россией к минимуму. Российская сторона на это отреагировала резко, по крайней мере внешне. 5 августа заместитель директора департамента информации и печати МИД Мария Захарова от имени ведомства заявила, что там «на фоне принятия Токио очередных антироссийских санкций консультации между заместителем министра российского МИД Игорем Моргуловым и заместителем главы японского МИД Синсукэ Сугиямой считаются неуместными». Более того, то, что заявление было сделано на уровне не пресс-секретаря президента и не главы внешнеполитического ведомства, а на довольно низком уровне заместителя главы департамента информации и печати МИД, дает сигнал о том, что и Россия «не собирается поднимать бучу по этой теме».

В комментарии от 6 августа на «Голосе России» высказан такой взгляд: «Можно понять, почему киевские власти совершают нападки на Россию и вновь ставший частью России Крым. Политики в Киеве и их американские союзники до сих пор кусают себе локти. Ведь Крым, который по плану киевских властей и США должен был стать базой американской армии и плацдармом для усиления военного давления на Россию, вдруг был похищен прямо на глазах. Однако что плохого Россия и Крым сделали Японии? Крым, став частью России, сможет распахнуть двери японским инвестициям в области, например, возобновляемой энергии и прочих сфер энергетики, а также в туризме. Однако вместо расширения совместного сотрудничества Япония по существу им вредит. Почему? Зачем? Всего лишь из-за того, что этого хочет ее главный союзник - США? Однако верят ли японские власти в образцовость американской внешней политики?»

«Япония, возможно, по указанию США вынуждена присоединиться к новым санкциям в отношении России, но действительно ли это соответствует японским национальным интересам?» - вопрошает статья. Словом, Россия не хочет ухудшения отношений с Японией.

Более того, и японская сторона в этот раз послала России доброжелательный сигнал. Он заключался в том, что слово «аннексия» Крыма она взяла в кавычки. Аннексия - это присоединение территории другого государства незаконным образом. Россия резко возражает против этого термина. До того японские власти слово «аннексия» в кавычки не брали. В расшифровке на сайте МИД с изложением встречи министра иностранных дел Фумио Кисиды и украинского премьера Яценюка, которая прошла 17 июля в Киеве, приведена фраза главы МИД Кисиды о том, что «нельзя терпеть изменения статус-кво силовыми методами, например аннексию Крыма». Тут слово «аннексия» идет без кавычек. В мире внешней политики кавычки несут значение «не буквальный, а "так называемый"». Автор сих строк считает, что выражением «"аннексия" Крыма» японские власти отправили России сигнал: «На самом деле мы не считаем, что это была аннексия».

Источник:russian.rt.com